Islamitische politiek in het westen realiteit: Lees ons manifest!!
 

http://www.ael-nl.org/pdf/mdp.pdf

Het MDP, Moslim Democratische Partij, is geboren om weerwerk te bieden tegen de assimilerende integratiepolitiek van Belgen & Nederlanders, en als alternatief voor SP-A/Spirit voor zij die vinden dat de multiculturele samenleving een grandioze flop is. Eveneens biedt het de optie voor een (inter)nationalistische stem voor Noord-Afrikanen, en bevestiging van de Arabierse identiteit.

Enkele kernpunten:

-VERWERPING van het seculiere! Islam IS nodig in het Westen. Religie is veel intelligenten & wetenschappelijker dan het platvloerse atheisme.

-Geen modernisering van een onwetende-Islamcultuur! Maar een terugkeer naar de teksten! MDP gelooft in ijtihad (dat wilt zeggen theologische studie van de Qur'an, en een moderne interpretatie ervan). De allochtone jongeren moeten allen de kans krijgen de Qur'an te bestuderen in het onderwijs. En dit moet op een vrije manier kunnen gebeuren, zonder meegegeven meningen door de autochtone superviserende school-organen.

-Vrijheid van geloof! Moslims moeten het recht krijgen hun geloof uit te oefenen, en moeten begrip krijgen voor hun opvattingen omtrent holebi's, omtrent integratie, omtrent nationalisme, omtrent cultuur, omtrent taal. Dit is de enige manier om te garanderen dat zulk respect wederzijds kan zijn. Dit betekent ook dat de hoofddoek deel moet uitmaken van ons straatbeeld, en enige beknotting hierop ONMOGELIJK moet gemaakt worden.

-Een moderne invoering van Islam, en haar strijdvaardig karakter moet gerespecteerd worden, zonder te moeten hervallen in de Sharia. Pogingen van autochtonen om Islam tot de privé-sfeer te beperken moeten bestreden worden!

-Vereenzelviging van de verschillende gemeenschappen, tot 1 grote islamitische gemeenschap. Voorwaar, voor allah is iedereen gelijk, de tijd van stammenoorlogen moet volledig verleden tijd worden. Streven naar eenheid zowel in het Westen, als in de thuislanden staat prioritair.

-Islam, gebaseerd op Shoera, democratisch verkozen dus, niet theologisch.

-Weg met de liberale economie & het associale kapitalisme, op naar een Islamitische ecomonie! Waar het individu centraal staat, en NIET de bedrijven! Volgens Iktissadouna, dar al taarouf

-Solidariteit met de volkeren van het zuiden!

Zijt ge u nu al met futiliteiten aant bezighouden?

Geloof en politiek valt niet te mixen.
Scheiding van kerk en staat moet ten allen tijde behouden blijven.

Met je eens, geloof en politiek is om problemen vragen!

Waarom valt dat niet te mixen?

Wie wind zaait zal storm oogsten.
Of anders, wie met het zwaard leeft zal met het zwaard ten onder gaan.

MCA Communicatie heeft een analyse gedaan omtrent het maatschappelijk draagvlak van een Islamitische partij van het AEL, en die blijkt erg groot te zijn in Nederland. (in België is zo'n onderzoek uiteraard taboe).

MDP zou op ongeveer 50% van de stemmen kunnen rekenen van de Turkse & Marrokaanse gemeenschap, en dat zijn dan nog degene die er openlijk voor uitkomen.

Lees het na op :
http://www.mcacommunicatie.nl/mdp.pdf


MDP, een nieuwe wind dat het einde inluid van de Vlaamse & Nederlandse multiculturele hegemonie!

Van mij maakt ge geen bang schaap. :roll:

Van die 50% is bij de verkiezingen niet veel gebleken, hé Raven.
En in het geheim van het stemhokje konden ze er wel voor uitkomen.:-)

Vind je het leuk, bruggenbouwer zijn tussen VB en MDP?:-)

Zeg pipo, GA EENS IN EEN ANDER HOL KEFFEN !!!

hij is al in de groep 'links' verzeild geraakt met z'n MDP liefhebberij. ;)

Voil�*...deze kan zo mijn databank in als samenvattende kerngedacht van het huidige linkse toekomstperspectief...

Thx Raven

Het lijkt erop dat jij iets anders verstaat onder het begrip "wetenschappelijk" dan de meeste mensen. Of beter gezegd, dat je een slecht inzicht hebt in wat "wetenschap" nu eigenlijk juist is. Zoek eens op het internet naar Karl Popper, daar zul je veel informatie vinden.

Als hij in "Heilige Boeken" gelooft zal Karl Popper hem waarschijnlijk worst wezen ...;-)

Als student ind. Ingenieur weet ik heus wel wat wetenschappelijk denken is. En er is niets achterlijk aan een wetenschappelijke opvatting van relgie.

Het wetenschappelijk denken heeft de mens in staat gesteld de natuurlijke verschijnselen te gieten in fysische wetmatigheden waardoor de verschijnselen kunnen beschreven en zelfs voorspeld worden.

Wetenschap staat echter niet op zich. Men heeft postulaten moeten maken waarvan alles is afgeleid, en ervaringswetten moeten bepalen (zoals de gravitatiewet van Newton). We weten dat ze waarschijnlijk wel juist zijn, omdat ze de experimenten voldoende verklaren en er geen tegenstrijdigheden meer zijn gevonden de laatste 100 jaar, maar we weten niet WAAROM ze juist zijn, wie of wat ze gemaakt hebben.

We weten allemaal dat een appel naar beneden valt, en wetenschappers weten dat het komt doordat op haar massa een gravitatieversnelling werkt. Maar hoe werkt dat nu precies op atomair niveau? Hoe weet die appel dat het naar beneden moet vallen? Daar kan niemand op antwoorden.

Religie erkent het bestaan van god als maker van de huidige postulaten waarop de hele wetenschap is verdergebouwd, en dat is een logisch postulaat op zich.

Fijn dat je erkent dat jouw opvatting over God een logisch-postulaat is van jezelf... Dit is voor mij al een positief teken. Dit laat toch nog ruimte over voor mensen die jouw postulaat niet delen. (ikzelf onder andere).

Religie erkent het bestaan van god als maker van de huidige postulaten waarop de hele wetenschap is verdergebouwd, en dat is een logisch postulaat op zich.
--------------------------

Ik denk eerder dat de huidig bekende natuurwetten het werk zijn van een regenworm.

Zo kunnen we verder het 'regenwormisme' als nuttig denkpatroon aanvaarden.

Idd, er moet eens dringend een onderzoek gebeuren naar de Intelligentie van appels...

Het onderzoek is eerder bezig naar het mysterieuze "graviton", net als enkele andere theorieën.