Nationalisten zijn niet rechts of links, ze zijn gewoon dom.
 

Als rechtgeaarde libertijn erger ik mij dood aan de nationalisten in ons vrijheidskamp. Wij zijn juist voor minder regeltjes en meer persoonlijke keuzes. Ook voor taal en cultuur. Het VB is een allegaartje van domme katholieke kwezeltjes tot belachelijke navelstarende "reuzegom" dansertjes. Zij hebben met liberalen en rechts helemaal geen uitstaans. Het zijn totalitairen die waarschijnlijk meer geestesverwanten onder de communisten en de fascisten zullen vinden dan onder echte liberalen.

Liberalisme heeft afgedaan beste man. Buiten wat associaal-rechtse zeveraars en ander blauwbloedige debielen loopt deze ideologie op zijn laatste pootjes in Vlaanderen. Het wordt tijd dat men terug in collectivisme gelooft inplaats van het associaal individualisme.

Eerst vlaming en dan pas individu hé. Ook uiterst trots op wat andere Vlamingen hebben gedaan, alsof het uw eigen werk was, niet? Waarschijnlijk zelf te onbenullig om enige betekenis te hebben in deze wereld. Het dan maar als Vlaming proberen. Achter "vlag met Afrikaans beest" lopen, fiere borst vooruit, met luiden trom. Nog steeds de overwinning van een stuk of wat boeren op ingeblikte Franse ridders vierend ook al is dat dan een eeuwigheid geleden.

*knip*
Geknipt op vraag van de geviseerde.

Het is ziekelijk natuurlijk, maar als libertijn vind ik dat uw volste recht. Alleen wil ik niet met u geassocieerd worden. Ik ben wel rechts maar niet idioot.

De geschiedenis heeft meermaals bewezen dat nationalisme niet de weg is naar vrijheid.

"Iemand die in staat is om met genoegen en strak georganiseerd op de maat van de muziek te marcheren, kan al direct op mijn minachting rekenen. Dat hij grote hersenen heeft gekregen is niets meer dan een vergissing, omdat voor hem de ruggengraat voldoende is. Aan deze schandvlek van de beschaving zou men zo snel mogelijk een einde moeten maken. Heroïek op bevel, zinloze gewelddaden en misselijkmakende vaderlandsliefde; hoe verschrikkelijk haat ik dit, hoe laag en afkeurenswaardig is oorlog; ik zou me liever aan stukken laten scheuren, dan mee te doen aan zo iets afschuwelijks."

Door Albert Einstein.


Die man had toch soms zo'n overschot van gelijk... Ongelooflijk! Bemerk trouwens mijn onderschrift.

:clapping: :clapping: :clapping:

:rofl:

YIHAAaaa
Ten opzichte van uw soort ben ik inderdaad totalitair, fascist, communist, links, centrum, extreem-links, en al die andere zaken die niet deugen. Sterf liberaal, sterf! :twisted:

Nee hoor. Dat betekent niet dat ik niet mag opkomen voor bijvoorbeeld de taal die ik deel met anderen.

Wat is dit nu voor een dooddoener? Iedereen heeft een identiteit, hoe je het ook draait of keert. Punker, anarchist, skater, gabber, nazi, liberaal...dat sommigen zich uitgesproken Vlaamsgezind opstellen heeft toch niks te maken met 'onbenulligheid'?

Is er iets mis met Afrikaanse beesten of zo?

Over wie heb je het nu? Wie droomt hier van riddertjes? Of heb je het over het feit dat de Vlaamse feestdag gevierd wordt op de datum van de Guldensporenslag? Dat is gewoon een symbolische datum; je 'stelling' slaat werkelijk op niets.

En ik niet met jou.

Hoe kun je nu liberaal èn rechts zijn? Je bent voor vrijheid of je bent het niet.

Ik denk het wel. Of je hebt aandacht nodig? Probeer eens de mensen die je nu viseert mét argumenten te bekampen in specifieke onderwerpen. Met dit vage gezever over wat een stoere liberaal je wel bent en hoe nationalisten dom zijn, zijn we niks, behalve voor meelopers om op te geilen (zie boven).

Aan Rudy, Raf en Andromeda...hebben jullie de titel gelezen? Er staat in 'nationalisme is dom', dat betekent dus ook jullie marginaal quasi-fascistisch staats-nationalisme. Volgende keer beter.

Zoals je weet leven we in een geordende maatschappij. Na miljoenen jaren onderscheidt dat ons in feite van dieren, ook Afrikaanse die op gele vlaggen prijken. Mensen hebben iets als empathie & rationalisme.
Kortom, het zal u verbazen, maar regels moeten er zijn. Anders kunt u evengoed in de jungle bij de apen gaan wonen, alwaar u zult doen wat u wilt, en vrij snel tot de slotsom zult komen dat u véél minder vrij bent dan u voordien was. Wat u nog meer zal verbazen is dat niet het geordende karakter van de maatschappij, in feite bent u dus niet liberaal -dat is totaal irrelevant aan de rest van uw post- maar gewoon een ordinaire anarchist, ter discussie staat maar wel in hoeverre die regels er mogen zijn. Binnen welke staatkundige grenzen wij leven is irrelevant daar aan.

Of maw: uw post is een vat van tegenstrijdigheden en houdt minder steek dan een besnorde duitser die graag de rechterarm verheft.

U neemt dan ook afstand van alle 1-mei parades in alle marxistische dictaturen doorheen de jaren? :lol:

Wat niet wegneemt dat de tekst die ik subliem vond, op het Vlaams-nationalisme sloeg. En aan uw reactie te zien was die ook zeer subliem... ;-)

Wat zijn dit nu weer voor vage insinuaties? Waarom?

omdat je meteen in de verdediging gaat. ;-)

Lijkt me logisch.

Al is waar ik op reageer nog zo belachelijk, dan nog mag er serieus gereageerd worden op dit forum.

Wat betekent dat "opkomen voor een taal?"
Anderen verplichten uw taal te spreken, ook als ze liever een andere taal spreken? Met welk recht? Een taal die het waard is, heeft geen absurde wetjes nodig om ze te beschermen. Ze gaat uit van haar eigen kracht en uitstraling. Als ze die test niet doorstaat moet ze maar verdwijnen. Maar volgens mij doorstaat het Nederlands die test met verve. Ook zonder jullie belachelijke "bescherming".


Je hebt bewuste identiteiten, en naloper identiteiten. Nationalisten schakelen hun verstand uit en lopen achter een stuk textiel en een hoop straffe verhalen en mythes. Het zijn geboren volgers. Opzoek naar een autoriteit die voor hen de beslissingen neemt, hun persoonlijkheid vormt, zonder zelf keuzes te hoeven maken. Het zijn de gedroomde slaven van autoritaire figuren. Zoals de geschiedenis keer op keer bewijst zijn ze in staat tot de zwaarste misdaden in naam van hun imaginaire hemel, de natiestaat.

Neen, maar het is wel grappig voor mensen met zoveel afrikaanse xenofobie.




Kosovo was ook maar de symbolische bakermat van de Servische beschaving. Dat verhinderde de nationalisten niet om er een bloedband aan te richten.


Een conservatieve patriotische imperialist:

http://www.nordish.net/forum/image.p...ine=1115664023

euh, ik toch alvast wel ja

Gelieve hier geen persoonlijke aanvallen te posten.
Dank u.

wel ik deel uw mening: liberalisme is veel rationelere dan plat nationalisme. Mensen die trots zijn op verwezenlijkingen van anderen kunnen inderdaad niet neutraal denken. De Belgische context daarentegen impliceert niet automatisch emotioneel nationalisme, maar ook rationeel nationalisme: zo kan de eis om bv. België te splitsen perfect rationeel onderbouwd worden, zonder daar ook maar één vlag voor nodig te hebben...

Hoe kun je nu liberaal èn links zijn? Je bent voor vrijheid of je bent het niet.

Geen enkel mens is strikt rationeel, waarom in een strikt rationeel keurslijf gestopt worden?
We kunnen evengoed vleugels aan onze rug plakken, geef toe, de wereld zou veel beter zijn als we konden vliegen als vogels. :roll: