Burgemeesters zetten strijd BHV voort!
 

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...x.html?video_2

De burgemeesters geven niet op.
Steun hen in hun strijd tegen hun éigen (!) partijen die het gegeven woord niet respecteren. Als vertegenwoordigers van de gemeenten stellen zij dat hun bevolking er WEL mee inzit, en dat asociaal Vlaanderen hen laat vallen als overbodige last ter compensatie voor politieke rust. ZIELIG, POLITICI!

Een van de besluiten van de bijeenkomst (en ik ben het daar mee eens) luidt:

De burgemeesters zijn vastbesloten om actie te bliijven voeren tot B-H-V gesplitst is. Het uitstel tot 2007 is volgens hen onwettig en daarom willen ze de verkiezingen in dat jaar niet organiseren.

Egidius

Collage:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius De burgemeesters zijn vastbesloten om actie te bliijven voeren tot B-H-V gesplitst is. Het uitstel tot 2007 is volgens hen onwettig en daarom willen ze de verkiezingen in dat jaar niet organiseren.

Big deal.
Daar dreigden ze vorige keer ook al mee.

Door het been stijf te houden kunnen zij meer gewicht in de schaal leggen als jij denkt!

Yeah.
Hou het been vooral stijf.
De Vlaamse regering loopt al met een stijve rug.
:roll:

Wat is er staaf is het Belgisch rokje nader dan het grondwettelijk hemdje ?

Je reinste demagogie van hoofdzakelijk tjeven die met alle middelen keet schoppen om de regering te laten vallen.
40 jaar tjevenbewind en opbouw van die situatie zien ze niet meer.
Als het hen lukt de regering te laten vallen komt er ook niets van.
Referentie DeCrem die in het debat op La Deux vorige zondag met zijn bakkes vol tanden stond tegenover het Franstalig front.

TJA Steenbok de Vlamingen kunnen er ook niet aan doen dat de Walen niet wensen te gehoorzamen aan het arbitragehof he....
enne de voornaamste oorzaak van de huidige heisa rond BHV is..... de VLd en zijn kieshervorming van enkele jaren geleden... zij hebben de slapende hond wakker gemaakt he... ere wie ere toekomt..

Yep. Vervolgens hebben ze zich laten paaien met de belofte dat de splitsing in het regeerakkoord zou opgenomen worden en dat hun partijen dit rücksichtlos zouden stemmen in de Kamer.
Het wordt overuren kloppen voor de doortrapte regeringsleugenaars om een nieuw, sterk genoeg lokaas te vinden. IK zie VHS al met bezweet voorhoofd pleiten: "Geloof me, volgend jaar zullen we splitsen. Ik sta persoonlijk borg". :lol:
Leuk is ook dat het volgend jaar gemeenteverkiezingen zijn en de meeste van die mannen en vrouwen moeten herverkozen worden.

Ook als er een aantal burgemeesters niet zouden meedoen met een boycot, worden de volgende federale verkiezingen in Halle-Vilvoorde een niet te overziene chaos. En reken maar dat we de internationale pers op dat spektakel uitnodigen.

Egidius

Hoezo paaien.
Kijk de politici mloeten toch zelf weten hoe Blegië ineenzit zeker.
en zodra ze hun krabbel zetten mag men toch veronderstellen dat ze wel degelijk hebben nagedacht over de haalbaarheid van de eis.
het is hun eigen schuld dat in dat regeerakkoord niet stond : splitsing binnen het mogelijke
In de prive noemt men dit eigenlijk kontraktbreuk en daar heeft dat ook grote consequenties hoor.
Of teken jij soms ook dingen waarbij uw geheugen even op hawai aan't ronddwalen is
net op het moment dat je die krabbel zet?

Kom dus niet af met te zeggen dat ze zich laten paaien hebben.

...want als ze het been plooien kunnen ze waarschijnlijk niet bij de schaal...

't Zal mij worst wezen of ze de boel splitsen of niet maar eerlijk gezegd:

Ik vraag mij af wat van de twee het meest onwettig is?

Tja, met een naam als L'intérêt flamand verwachten we van U ook niks anders.

Onwettig is onwettig : wat de burgemeesters dien is de politiekers met hun neus op de feiten te drukken. Dat van 2007 mag dan prietpraat zijn maar ik veracht dat het zal volstaan op het debacle tegen 2007 terug zo leevend mogelijk te maken..want paart rekent erop dat de gemoederen tegen dan
wat bedaren.

Wat is er fout met mijn naam? Te veel aksentjes?
Persoonlijk vond ik de oplossing waarbij grond gebonden materies aan de gewesten worden overgelaten en cultuur gebonden materies aan de gemeenschappen en schitterende uitvinding. Het past in mijn kader van vrijheid voor het individu. Met dien verstande dat al wat cultuur gebonden dan ook geen territoriale beperkingen krijgt. Het was een mezrkwaardig goede poging om gebieden met gemengde populaties toch bestuurbaar te houden. Maar de Vlaams nationalisten hebben de boel vakkundig de nek omgewrongen. Zij dromen van een etnisch gezuiverd Vlaanderen met Brussel (waarschijnlijk op datmoment niet meer dan een slaperig provinciestadje) als hoofdstad. Gevolg: ruzie verspilling en oeverloos gezever die nog nooit één franstalige heeft doen verhuizen of van taal heeft doen veranderen.

De burgemeesters kunnen niet anders dan hun been stijf houden en actie voeren. Volgend jaar is het gemeenteverkiezingen en willen ze nog aan de bak komen dan moeten ze zich nu laten horen .... niet dat het veel zal uitmaken .....tenzij op de kiesbrieven .....
Los daarvan vind ik wel dat ze groot gelijk hebben ivm. met BHV..

De burgemeesters hebben zich in 2004 laten paaien door de paarse partijvoorzitters. Die deden weliswaar een belofte maar iedereen wist, zeker de burgemeesters, dat die partijvoorzitters niet te betrouwen zijn. Dus hadden ze hun dreigement toen al moeten uitvoeren. Vandaar: paaien.

Egidius

Collaboratie met onwettige verkiezingen lijkt me een onmogelijkheid voor burgemeesters die de grondwet trouw gezworen hebben.

Egidius

[quote=L’ intérêt flamand
Ik vraag mij af wat van de twee het meest onwettig is?[/QUOTE]

Aangezien er al rechterlijke uitspraken bestaan hieromtrend (kiezers die worden vrijgesproken van het feit dat ze niet zijn komen stemmen, met als argument dat ze niet wilden deelnemen aan verkiezingen die ongrondwettelijk waren), is het antwoord vrij duidelijk. :-D

Onzin. Zelfs de FDF-racisten verspreiden deze hatelijke propagandaleugen niet meer. U laat zich kennen als een extremistische ophitser, die geen leugen schuwt. Daar gaat uw zorgvuldig gecultiveerd "humanitair" imago.

Vlaanderen wil zoals elke staat of regio duidelijk afgebakende grenzen, en daar heeft het zoals elke staat of regio recht op.

Waarom zouden Franstaligen moeten verhuizen of van taal veranderen? Bent u nog een taalfascist ook?

Egidius

Leo Peeters, Willy Dewaele, Louis Tobback, Willy Kuypers... zijn u eeuwig dankbaar omwille van de titel die u hen toedicht.

Louis Tobback???

Als dat eens waar mocht zijn...

Egidius