![]() |
nieuwkomers, mensen die papieren willen aanvragen om ook burger te kunnen worden, migrantenjongeren (kinderen dus), enz... worden vaak geviseerd als DE criminelen van de samenleving.
Werkloosheid, hoge werkdruk, resultaatgerichtheid, vervangbaarheid van werknemers, uitgeblust zijn.... zijn de werkelijk kwalen van de samenleving. Die worden naar onder toe afgereageerd. Naar hen die het zowieso met basismiddelen al moeilijk hebben. Dit terwijl de ware schuldige het kapitalistisch systeem is. U werkt minimuum 8 uur per dag, terwijl u maar voor 4 uur betaald wordt. Werkgevers doen uitschijnen alsdat dat zou komen door de hoge loonlasten voor de sociale zekerheid. Hiermee verzwijgen ze natuurlijk dat het grootste deel van uw arbeid naar WINST gaat. waarin u als arbeider of bediende geen enkele zeggenschap hebt wat er met die winst voor het bedrijf gedaan kan worden. De winst waarvoor 4 uur per dag extra hebt gewerkt. Daarvoor wordt u ontslagen wegens 'herstructurering... :wink: En dat is de kwaal van onze samenleving. De mens ten koste van de winst. Alles ten koste van meer winst. Iedereen die niet meekan, wordt geweigerd. Gehandicapten, zieken, ouderen, nieuwelingen, mensen die niet in rotjobs willen geplaatst worden, waarvoor ze nauwelijks behoorlijk betaald worden enzovoort... Die kapitalistische kwaal wordt verzwegen en naar onderen toe afgereageerd. Op hen die de taal niet genoeg machtig zijn en bijgevolg geen stem krijgen om zich mondig genoeg hiertegen te verweren. |
Citaat:
|
Citaat:
![]() 'kzienet ! :lol: |
De industrie heeft een ernstig tekort aan hoogopgeleiden in bepaalde sectoren, bvb chemie. Maar jongeren hebben niet echt zin meer om verder te studeren he. Dan moeten ze maar de gevolgen dragen vind ik. Bijna iedereen kan echt wel een graduaat aan, als die echt wil.
|
Het probleem is ruimer dan dat. Het heeft geen zin om hier en daar wat veranderingen aan te brengen. Het systeem moet veranderen. En dit internationaal. Enkel nationaal is dat onmogelijk. We zouden inderdaad concurentieel het niet halen. Er moet een internationalisering van het anti-hyperkapitalisme komen. De meerderheid van de wereldbevolking heeft minder dan de minderheid. Dat mensen overal tegen de globalisering van het blinde kapitalisme in de wereld opkomen is een goed begin.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
En weet je waarom de sociale lasten stijgen... ten gevolge van die herstructurering. En zo is de cirkel netjes rond.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Tja, als je tegen democratie binnen een bedrijf bent... Trouwens in een kapitalistische wereld is democratie in bedrijven inderdaad nefaster. In een minder-kapitalistisch georienteerde maatschappij zou zoiets wel kunnen. Daarin geef ik je dus gelijk. daarom is dit ook een verhaal dat je aan de hele wereld moet verkocht krijgen. Het is een globaal probleem en kan niet louter nationaal opgelost worden.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Je kan herstructurering aan alle soorten 'overbodige' uitgaven wijden.
Met solidariteit kan je inerdaad geen winst maken en wordt dus onder 'overbodige' uitgaven geclasseerd. Vaak komen ontslagen als gevolg van uiteenlopende factoren: mismagagment, fraude, de vraag is te klein en men zit met een overaanbod, arbeiders worden vervangen door machines die het veel sneller en beter doen, de evolutie binnen het bedrijf vraagt specifieke scholing waaraan de huidige arbeiders niet voldoen. |
Citaat:
|
Citaat:
Leve het communisme zeker :roll: :cry: |
Citaat:
|
Neen, ik ben net zoals de socialisten voor een gecorrigeerde vrije markteconomie. Het communisme is een te grote beperking op de individuele vrijheden, vind ik, en is een te groot risico voor het land.
|
Citaat:
|
Citaat:
Is het dan niet beter om de migratie in te perken, en te zorgen voor massale hulp in eigen land zodat iedereen zich in de geborgenheid van familie godsdienst en cultuur kan ontplooien. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be