De oplossing van de democratie! (2)
 

Op 1 : niet aanvaardbaar
Naast de organisatorische problemen..in de trend van, hoe weet een inwoner van oostende wie de politieker is in bvb namen.
In de praktijk zal de gemiddelde belg eerder lokale mensen kiezen omdat dioe nu eenmaal het reilen en zeilen in hun buurt beter kent dan een bureacraat die 200 km
verder woont.

Op 2 : absoluut niet aanvaardbaar
Ook hier kiest de burger zekerheid. Waar nu het vooral vlaams is zal dus vlaams blijven.
De gebieden met tweetaligheid , diegene die de taalkundige meerderheid hebben zullen dan winnen. Dit betekent een lichte verschuiving rond brussel.
Idem een lichte verschuiving aan de duitstalige kant van België.
Cultuur , onderwijs en medie maakt trouwens deel uit van de taaleigenheid.

op 3 : Dit is het heilige graal en daar mag je niet aan raken.
Zie punt 2 gezien punt 3 op dit gebied overlapt.

Citaat:

Kortom: laat de ménsen nu eindelijk eens kiezen wat ze zélf willen ipv institutionele kwesties te regelen door een onaanvaardbare, particratische koehandel.

Zorg ervoor dat beide regio's (of drie incl Brussel) volledige autonomie hebben. probleem ineens opgelost. Dit welsiwaar zonder de solidariteit
met wallonie op te blazen.

Conclusie: onaanvaardbare voorstellen.

Ah, Stevaert haalt geen stemmen in Oostende:roll: ...
U ontzegt het recht op keuzevrijheid, dat gaat niet om praktische bezwaren, maar om fundamentele democratische rechten.

Stop eens met die diktaten en l�*�*t hem of haar kiezen.

Met of zonder burgerinspraak?

punt 1 spreekt mij aan (de gewesten hoeven niet afgeschaft te worden, wel de regionale kieskringen voor het federale parlement). Nu kunnen de Waalse politici geen stemmen vangen in VL, waarom er dan moeite voor doen?

De taalgrens moet behouden blijven.

Zie onderstaande handtekening. That's the way to go.

Ik ben in principe ook niet tegen de taalgrens, maar sta open voor andere denkpistes.

Neen, ik ben voorstander van een regering die door het volk gekozen werd voor een bepaalde periode maar dat de regering bij de hete hangijzers waar ze zelf niet meer uitkomen een bindend referendum organiseren. Het is dan ook
normaal dat bij onvrede bij een groot deel van de bevolking een individu een aanvraag tot een bindend referendum kan indienen en dat..mits genoeg
aanhang dan ook krijgt.

Je moet elk individu niet direct met teveel politiek spel gaan belasten.
Dit is toch een vorm van verregaande democratie zeker.

Het ging in dit geval over de solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonie.
Natuurlijk, indien nodig via burgerinspraak, zie antwoord onder eerste quote.

Kort en bondig: lees antwoord eerste quote in dit bericht.

Ik sta ook open voor alternatieven natuurlijk maart vind zelf dat qua democratie het antwoord onder de eerste quote wel heel dicht benaderd is.
Het is bovendien een beproefde benadering die toont dat het ook werkt.
Zie handtekening.

De taalgrens afschaffen... Bent u simpel van geest, of enkel een grappenmaker?

Het trekken van de taalgrens, de vorming van gewesten, gemeenschappen en kieskringen... werd op volstrekt democratische wijze ingevoerd en gehandhaafd.

Ik meen dus niet dat ik mij een anti-democraat moet laten noemen (de arrogantie om zoiets te stellen vind ik stuitend) als ik wens dat dat behouden blijft.

Geef de mensen meer keuzes dan uw beperkt & subjectief aanbod.

Getekend, Olivier Maingain

En het zijn weer vooral geen tendentieuze peilingopties... En u pretendeert een democraat te zijn... Shame on you...

Tsja. Als je geplaagd wordt door een beperkt en subjectief denkvermogen heb je natuurlijk weinig keus. Je mag van een BUB'er niet teveel eisen...

Schrijft die zo goed Nederlands;-)

Jij wil eerst alles naar je goesting regelen en pas dan de mensen laten kiezen. Laten we het paard maar voor de kar spannen en niet omgekeerd: we starten met een bindend referendum over de vraag: moet België tegen elke prijs blijven bestaan?

Egidius

1. ik wil provinciaal federalisme ; 2. ik wil een elitair gecorrigeerde basisdemokratie op alle niveau's.

Waartoe is die handel dan nog nodig ? :?

Waarom de faciliteiten niet uitbreiden over heel België ? Dat is veel demokratischer.

Tweede vraag wordt: moet Vlaanderen jaarlijks 11 miljard euro blijven betalen voor Wallonië?

Als overtuigde democraat zal onze vriend Stanislaus dit referendum ongetwijfeld met zijn handtekening ondersteunen.

Egidius