Telescoop.
 

Heeft er iemand een telescoop op zolder staan die in de weg staat?

Wie wil je begluren?

De mooie zomeravonden komen er aan Raf,en ik richt mijn blik is graag op het universum.Nu heb ik een verrekijker,maar dat is zoooooooo moeilijk stil te houden.

Zijn die tegenwoordig al niet aan vrij schappelijke prijzen te verkrijgen? Ik geloof dat ik bij Blokker zo'n ding zag staan...

Ja klopt,alleen is de kwaliteit niet zo denderend van die dingen.Niet dat ik specialist ben hoor maar heb wel interesse.

De kwaliteit zal inderdaad misschien wel wat te wensen overlaten, maar is misschien toch nog een stuk beter dan de verrekijker die je nu gebruikt...

je kan nochtans met simpele middelen heel goed de ruimte in kijken hoor.
Zelfs heel ver de ruimte in. Een telescoop een een digitale camera/serieuze webcam
volstaan. De computer rekent uren en uren en vertoont dan een beeld wat in eerste instantie op het camerabeeld er nogal blokkerig uitziet tot een hoogresolutiebeeld dat kan concurreren met veel duurdere telesopen.
En niet dat de computer dingen verzint hoor, resultaten zijn echt verbluffend.

http://www.mira.be/articles/waarnemen/telescoop/

Is misschien wel handig.

Merci voor de info,een nieuwe is natuurlijk ook een optie maar dan moet ik me misschien druk gaan maken over de prijs van een brood.:lol:

Misschien zijn er mensen op het forum die er eentje hebben staan en blij zijn dat ze ervan af zijn,ben natuurlijk bereid er een prijs voor te betalen.

U spreekt uit ervaring precies?Indien ja,vertel verder :-)

Alvast interessante links:

Astrobond : Over de modificatie van de firmware van webcams (logitech/philips), dus webcam ombouw

Registax : een programma om van vele beelden 1 beeld te maken.

K3CCDtools : Site gaat over vanalles omtrent dit onderwerp maar
klik op mysoftware...dan K3CCD tools

AviRaw : om avi RAW formaat te converteren naar RGB

Voorbeeld : beeld van maan via teleskoop, opgenomen op CCD en via
registax onder handen genomen. Klik 1x op het beeld en scroll
dan over het beeld.

Let wel, investeren in een telescoop is niet echt nodig. Via een doodnormaal kleinbeeld objectief gaat het ook.

Astro Pages : Webcam ombouw en let ook op de foto sectie.

Astrocam : Exclusief over webcam ombouw.

IRIS : opname en beeldbewerkingssoftware.

Imerge : beeldstapeling en mosaicweergave.

Dat webcams moeten omgebouwd worden is omdat deze zelden het RAW videoformaat doorgeven. Een CCD in een webcam (en trouwens ook digitale videocamera) kan enkel grijswaardes zien en de kleur bekomt men door interpolatie. Helaas leid dit tot een bitreduktie..bvb een webcam kan intern
met 12 bits werken maar stuurt de foto als 8bit RGB naar buiten.
Het RAW beeld bevat dus nog geen kleur en is daardoor ook kompakter qua
bestandsgrootte.

Beelden opnemen kan op twee manieren:

Via teleskoop, camera mount en digitale camera of webcam.
Of
Via kleinbeeld objectief, digitale camera
Bij gebruik van webcam best objectief met M draad, dus geen bajonet vatting, dan moet je zelf een camerahoudertje maken.
In het tweedehandscircuit zijn vooral deze M draad objectieven goedkoop
en kan je dus goedkoop werken. Hoe langer de brandpuntsafstand, hoe sterker de vergroting natuurlijk.

Ik stel voor dat je eerst beslist of je via telescoop of KB objectief gaat werken gezien dit de duurste elementen zijn. De oudere KB objectieven worden goedkoop aangeboden en zijn optisch niet slecht...tenminste als ze niet beschadigd zijn.

Wordt nog vervolgt.

Je kan er ook ene maken. Twee "tegengestelde spiegels" + wat vezelplaat en je bent vertrokken. 8)

informeer je in ieder geval erg goed vooraleer er één te kopen, want de meeste telescopen die in de optieker om de hoek verkocht worden zijn werkelijk waardeloze brol !

Alvast enorm bedankt. Ik ben al even aan het kijken en ik leer veel bij!

je moet je eerst afvragen: wil je heel hoge kwaliteit = hoge prijs of een iets lagere kwaliteit maar wel tegen een veel lagere prijs.

Je moet niet perse van een telescoop beginnen. Een gewoon kleinbeeld objectief gaande van bvb 300 tot 1000 mm leveren al heel goede resultaten.
Zoomobjectieven gaan ook nog maar ze ziojn nog minder lichtgevoelig en
doordat er nu eenmaal toleranties zitten in de zoom mechanica vertoont het beeld ook meer fouten.

Maar het leuke is : dit is niet zo belangrijk.
Immers, je neemt een reeks foto's op en de dingen die je fotografeert verplaatsen zich dus over het lensoppervlak en zodoende van minder goede plaatsen naar goede plaatsen.

Een telescoop zelf bouwen kan maar vraagt handigheid en geduld. Hun voordeel is wel de grotere lichtgevoeligheid. Dit valt wel deels door een langere belichtingstijd te kompenseren maar houd rekening met het feit dat de aarde draait en bij een te lange belichting ontstaat een wazige opname.
Het ene camera model is lichtgevoeliger dan het andere.

Idem voor kleinbeeld objectieven : de F waarde best zo klein mogelijk en daarom is een zoom minder evident, die gaat al gauw naar f4 tot f11 waar vaste brandpunts met gemak f1 tot f2.8 halen. Nou ja, de f1 zijn wel duur en wegen als lood.

Ik vind sterren kijken op een zwoele zomernacht fan-tastisch! Zo gewoon in het gras liggen met de blik op de sterrenhemel gericht (en dan liefst buiten Vlaanderen, waar de lichtvervuiling onbestaande is) en dan uren filosoferen over het begrip 'oneindigheid'. Zalig ontspannend, fascinerend, opwindend,....

Hoeveel kost zo'n telescoop eigenlijk?

Dat is zelfs nog véél plezanter na het roken van een flinke toeter! Tenminste... zo vertelt men mij... :oops:

Voila,dit vind ik nu ook sé,dit is echt heeerlijk!!!

Waar woont u,misschien kunnen we samenleggen om eentje te kopen ;-)

Hang nu niet de onschuldige hond uit hé...... "vertelt men mij" :roll:

[size=1]zal het zodadelijk eens uitproberen....zijn er wolken?[/size]