In Amsterdam jaagt men op illegale onderhuurders...
 

In Nederland wordt er een aanvang genomen om de, in veel gevallen, schandalige praktijken in de verhuursector aan te pakken...
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 25-05-2005 at 23:08 Reason: -------------------------------- In Nederland wordt er een aanvang genomen om de, in veel gevallen, schandalige praktijken in de verhuursector aan te pakken... Citaat: [size=3]Jacht op onderhuur [/size] Particuliere rechercheurs gaan in Amsterdam jagen op illegale onderhuurders en mensen die hun huurwoning misbruiken. De acties om misbruik tegen te gaan, zijn zo'n succes dat corporaties hulp van buiten willen. Sinds een paar jaar proberen gemeentelijke diensten en woningcorporaties met harde acties een einde te maken aan het illegaal onderhuren, het vragen van woekerhuren en het misbruik van huurwoningen voor wietplantages. Daarbij wordt ook gekeken naar onder meer uitkerings-, belasting- en identiteitsfraude. De acties zijn een succes. Ze leveren zo veel zaken op die moeten worden onderzocht, dat de afhandeling een probleem wordt. Commerciële bureaus hebben de corporaties aangeboden onrechtmatige bewoning aan te pakken. De gemeente was vanwege de privacygevoeligheid van dergelijke zaken altijd terughoudend, maar overweegt de corporaties nu toestemming te geven om derden in te schakelen. De gemeente wil de zaak eerst nog bespreken met de Registratiecommissie. Ook komen er voorwaarden waaronder de particuliere recherche- en veiligheidsbureaus mogen worden ingezet, zo blijkt uit de notitie Onrechtmatige bewoning. http://www.parool.nl/nieuws/2005/MEI/25/p2.html [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- In Nederland wordt er een aanvang genomen om de, in veel gevallen, schandalige praktijken in de verhuursector aan te pakken... Citaat: http://www.freephotoserver.com/files/c8235.gif Particuliere rechercheurs gaan in Amsterdam jagen op illegale onderhuurders en mensen die hun huurwoning misbruiken. De acties om misbruik tegen te gaan, zijn zo'n succes dat corporaties hulp van buiten willen. Sinds een paar jaar proberen gemeentelijke diensten en woningcorporaties met harde acties een einde te maken aan het illegaal onderhuren, het vragen van woekerhuren en het misbruik van huurwoningen voor wietplantages. Daarbij wordt ook gekeken naar onder meer uitkerings-, belasting- en identiteitsfraude. De acties zijn een succes. Ze leveren zo veel zaken op die moeten worden onderzocht, dat de afhandeling een probleem wordt. Commerciële bureaus hebben de corporaties aangeboden onrechtmatige bewoning aan te pakken. De gemeente was vanwege de privacygevoeligheid van dergelijke zaken altijd terughoudend, maar overweegt de corporaties nu toestemming te geven om derden in te schakelen. De gemeente wil de zaak eerst nog bespreken met de Registratiecommissie. Ook komen er voorwaarden waaronder de particuliere recherche- en veiligheidsbureaus mogen worden ingezet, zo blijkt uit de notitie Onrechtmatige bewoning. http://www.parool.nl/nieuws/2005/MEI/25/p2.html [/size]

[/edit]

Ah ge ziet dat het probleem wijder is dan je denkt.
Sommigen zegden tenslotte; nederlands model is veel beter dan het onze ivm "huren".
Pandjesbazen overal in den bak!

Waar heb ik dat ooit ontkend?
Er is evenwel een verschil tussen een normale verhuurder en een pandjesmelker... Of niet?

Mja.
Het ambetante is dat de één altijd naar de andere kijkt en zegt "iek wil dat uuk"

Opsluiten die handel van de eerste tot de laatste. Verhuurders met sociale prijzen krijgen genade natuurlijk.
Ze zouden verdorie de huurders geld moeten bijgeven omdat ze hun huis warm houden en proper zodat ze het voor enorm veel geld kunnen verkopen met den tijd!
Huurders zijn misleide concierge's zonder loon!

Een woning is waard wat men ervoor wenst te geven. Onderverhuur is niet schandalig.

Zolang er geen monopolies aan te pas komen, is alles faire marktprijs, en is het probleem eerder dat er niet genoeg woningen voorhanden zijn.

De manier om dat op te lossen als staat is om uw woningsbeleid eens te bekijken. Hoogbouw meer toelaten etc.

Dat is zo ongeveer hetzelfde als 'ondernemers krijgen genade als ze minder verdienen als hun werknemers'...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 26-05-2005 at 20:41 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Mja. Het ambetante is dat de één altijd naar de andere kijkt en zegt "iek wil dat uuk" Opsluiten die handel van de eerste tot de laatste. Verhuurders met sociale prijzen krijgen genade natuurlijk. Ze zouden verdorie de huurders geld moeten bijgeven omdat ze hun huis warm houden en proper zodat ze het voor enorm veel geld kunnen verkopen met den tijd! Huurders zijn misleide concierge's zonder loon! Citaat: Verhuurders met sociale prijzen krijgen genade natuurlijk. Dat is zo ongeveer hetzelfde als 'ondernemers krijgen genade als ze minder verdienen als hun werknemers'...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Mja. Het ambetante is dat de één altijd naar de andere kijkt en zegt "iek wil dat uuk" Opsluiten die handel van de eerste tot de laatste. Verhuurders met sociale prijzen krijgen genade natuurlijk. Ze zouden verdorie de huurders geld moeten bijgeven omdat ze hun huis warm houden en proper zodat ze het voor enorm veel geld kunnen verkopen met den tijd! Huurders zijn misleide concierge's zonder loon! Citaat: Verhuurders met sociale prijzen krijgen genade natuurlijk. Dat is zo ongeveer hetzelfde als 'ondernemers krijgen genade als ze minder verdienen dan hun werknemers'...[/size]

[/edit]

Mijn rijstpap met gouden lepeltjes staat dan al klaar.

Onderverhuur is meestal geen onderdeel van het huurcontract.
En feitelijk staat er hier veel leeg. Maar ja, liever hebben ze het zo zeker?

Bv in de winkelstraten staan bijna alle bovenverdiepingen leeg.

In België staat meestal in het huurcontract dat je niet mag onderverhuren. Nochtans ben ik zelf al eens verplicht geweest om dat te doen. Dan deelde ik gewoon de huur met een student of zo, om samen wat geld over te houden. Nadeel is dan wel dat je met twee personen op één appartement moet hokken, maar dat vond ik niet zo erg. Als je je goed verstaat met de persoon in kwestie is dat vaak nog beter dan een vrouw in huis halen. :-)