Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Zou Jean-Marie De Decker beter overstappen naar het Vlaams Belang ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=34922)

Cynicus 27 mei 2005 22:29

Zou Jean-Marie De Decker beter overstappen naar het Vlaams Belang ?
 
Zou Jean-Marie De Decker beter overstappen naar het Vlaams Belang ?

Den Duisteren Duikboot 27 mei 2005 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Zou Jean-Marie De Decker beter overstappen naar het Vlaams Belang ?

Om d�*�*r ambras te maken?
Ik ben voor.

Sergei 27 mei 2005 22:35

Hoe kunnen wij nu zeggen waar JM De Decker moet naartoe gaan?
Wij krijgen immers voorgekauwde informatie(TV/pers) waardoor we een bepaald beeld van de man krijgen die hoogstwaarschijnlijk niet volledig korrekt is en dus is het enkel Jean Marie De Decker die daarop kan antwoorden en misschien zijn naaste entourage.

Ambiorix 27 mei 2005 22:37

Neen, hij hoort niet bij een vlaams-nationalistische partij te zitten. Liberalen blijven liberalen, zeker zo nen donkerblauwen als Dedecker.

Guderian 27 mei 2005 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Zou Jean-Marie De Decker beter overstappen naar het Vlaams Belang ?

Neen. Het Vlaams Belang is een nationalistische partij. Dedecker is een donkerblauwe liberaal. Past bijgevolg niet samen. Hij mag natuurlijk wel stemmen voor het VB, zoals alle liberalen... 8)

Jong N-VA'er 28 mei 2005 09:21

De Decker bij het VB? Lolbroekken...

Firestone 28 mei 2005 09:54

Ja, ja, ja!

Hoe sneller, hoe beter!

solidarnosc 28 mei 2005 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Neen. Het Vlaams Belang is een nationalistische partij. Dedecker is een donkerblauwe liberaal. Past bijgevolg niet samen. Hij mag natuurlijk wel stemmen voor het VB, zoals alle liberalen... 8)

Turkeys voting for christmas.

casual 28 mei 2005 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Neen. Het Vlaams Belang is een nationalistische partij. Dedecker is een donkerblauwe liberaal. Past bijgevolg niet samen. Hij mag natuurlijk wel stemmen voor het VB, zoals alle liberalen... 8)

j verstrepen zit toch ook bij het vlaams belang en die heeft ongeveer hetzelfde gedachtengooed als dedecker. als het verkiezingen zijn stem ik trouwens altijd op dedecker maar ook op het vl belang als het kan.

Ambiorix 28 mei 2005 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door casual
j verstrepen zit toch ook bij het vlaams belang en die heeft ongeveer hetzelfde gedachtengooed als dedecker. als het verkiezingen zijn stem ik trouwens altijd op dedecker maar ook op het vl belang als het kan.

Hij is misschien een stemmentrekker, maar het ware beter dat hij búiten de partij bleef en gewoon samenwerkte zonder meer.
Ik zie het als een titratie, blauw toevoegen maakt op zich niks uit, maar als er teveel liberalen infiltreren kan het VB zich niet meer Vlaams nationalistisch noemen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Zwart & Geel on 28-05-2005 at 12:28
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door casual
j verstrepen zit toch ook bij het vlaams belang en die heeft ongeveer hetzelfde gedachtengooed als dedecker. als het verkiezingen zijn stem ik trouwens altijd op dedecker maar ook op het vl belang als het kan.

Hij is misschien een stemmentrekker, maar het ware beter dat hij búiten de partij bleef en gewoon samenwerkte zonder meer.
Ik zie het als een titratie, blauw toevoegen maakt op zich niks uit, maar als er teveel liberalen infiltreren kan het VB zich niet meer Vlaams nationalistisch noemen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Zwart & Geel on 28-05-2005 at 12:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door casual
j verstrepen zit toch ook bij het vlaams belang en die heeft ongeveer hetzelfde gedachtengooed als dedecker. als het verkiezingen zijn stem ik trouwens altijd op dedecker maar ook op het vl belang als het kan.

klopt
Hij is misschien een stemmentrekker, maar het ware beter dat hij búiten de partij bleef en gewoon samenwerkte zonder meer.
Ik zie het als een titratie, blauw toevoegen maakt op zich niks uit, maar als er teveel liberalen infiltreren kan het VB zich niet meer Vlaams nationalistisch noemen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door casual
j verstrepen zit toch ook bij het vlaams belang en die heeft ongeveer hetzelfde gedachtengooed als dedecker. als het verkiezingen zijn stem ik trouwens altijd op dedecker maar ook op het vl belang als het kan.

klopt
Hij is misschien een stemmentrekker, maar het ware beter dat hij búiten de partij bleef en gewoon samenwerkte zonder meer.
Ik zie het als een titratie, blauw toevoegen maakt op zich niks toe, maar als er teveel liberalen infiltreren kan het VB zich niet meer Vlaams nationalistisch noemen.[/size]
[/edit]

ilfalco 28 mei 2005 20:36

Dat JM dedecker maar wegblijft. iemand die nadat de VLD vlaanderen al helemaal verkocht en verraden heeft nog steeds in die partij zit is voor mij alles behalve geloofwaardig. Bovendien is dedecker voor de toetreding van turkije. Wie voor dedecker stemt moet weten dat die stemmen gebruikt worden om het meest anti-vlaamse beleid ooit te voeren. De VLD is nefast voor vlaanderen...en europa. Er zitten anderzijds wel veel ex-vld'ers in het VB. Maar dat zijn niet direct echte liberalen ... maar eerder slachtoffers van de burgermanifesten van verhofstadt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ilfalco on 28-05-2005 at 21:38
Reason:
--------------------------------

Dat JM dedecker maar wegblijft. iemand die nadat de VLD vlaanderen al helemaal verkocht en verraden heeft nog steeds in die partij zit is voor mij alles behalve geloofwaardig. Bovendien is dedecker voor de toetreding van turkije. Wie voor dedecker stemt moet weten dat die stemmen gebruikt worden om het meest anti-vlaamse beleid ooit te voeren. De VLD is nefast voor vlaanderen...en europa. Er zitten anderzijds wel veel ex-vld'ers in het VB. Maar dat zijn niet direct echte liberalen ... maar eerder slachtoffers van de burgermanifesten van verhofstadt.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat JM dedecker maar wegblijft. iemand die nadat de VLD vlaanderen al helemaal verkocht en verraden heeft nog steeds in die partij zit is voor mij alles behalve geloofwaardig. Bovendien is dedecker voor de toetreding van turkije. Wie voor dedecker stemt moet weten dat die stemmen gebruikt worden om het meest anti-vlaamse beleid ooit te voeren. De VLD is nefast voor vlaanderen...en europa.[/size]
[/edit]

Het Skill Effect 28 mei 2005 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot
Om d�*�*r ambras te maken?
Ik ben voor.

:lol: jazeker!

Fieseler 28 mei 2005 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Zou Jean-Marie De Decker beter overstappen naar het Vlaams Belang ?

Behalve BV spelen heeft hij nog niets bewezen in de politiek behalve instappen in elke kontroverse waarmee je in de schijnwerpers kan komen.

Hij is voor de afschaffing van het cordon om op te vallen.
Als hij morgen opvalt door ervoor te zijn zal hij ook zijn kazak draaien.
Hij is voor een onafhankelijik Vlaanderen om op te vallen.
Als we morgen onafhankelijk zijn zal hij ook zijn kazak draaien.
enz enz...

Waar hij evenwel wél kan voor dienen is als opstapje voor het Vlaams Belang om via hem de rechterzijde van de VLD af te splitsen en zo via een eventuele coalitie regeringsfähig te worden.

Deze methodiek is ook overduidelijk te zien in de debatten tuusen hem en FDW. Terwijl Filip hem uiteraard met de vingers in de neus intellectueel in zijn zak steekt laat hij Dedecker zijn show voor de kamera's verkopen om zo de mogelijkheid voor een eventuele latere alliantie gaaf te houden.

Het Skill Effect 28 mei 2005 21:43

opvallen en kazak draaien, past toch perfect bij het eigenbelang!

ilfalco 28 mei 2005 22:30

Citaat:

Behalve BV spelen heeft hij nog niets bewezen in de politiek behalve instappen in elke kontroverse waarmee je in de schijnwerpers kan komen
En als hij daarvoor bij Dutroux moet gaan ... dan doet hij dat.

luc broes 28 mei 2005 22:51

JMDD doet nuttig werk in de VLD en hij heeft er oo veel aanhang. Laat hem daar maar keet schoppen.

Het Skill Effect 29 mei 2005 13:22

Keet schoppen is toch iets typisch VB.

Al heerst er bij het eigenbelang telkens een spreekverbod als er een interne ruzie is.


Mischien kan het eigenbelang een figuur als Dedecker zelfs niet aan!

la_Principessa 29 mei 2005 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Keet schoppen is toch iets typisch VB.

Al heerst er bij het eigenbelang telkens een spreekverbod als er een interne ruzie is.

Daar staan ze dan met hun 'vrije' mening. Beetje zielig eigenlek. :-(

Guderian 29 mei 2005 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door casual
j verstrepen zit toch ook bij het vlaams belang en die heeft ongeveer hetzelfde gedachtengooed als dedecker. als het verkiezingen zijn stem ik trouwens altijd op dedecker maar ook op het vl belang als het kan.

Verstrepen moet zijn ding doen inzake media, daar is hij nuttig voor de nationalistische strijd. Over de andere zaken houdt hij best z'n mond als hij niet uit eigen naam spreekt, en voorlopig doet hij dat ook. Net zoals Colen haar ding doet inzake ethische kwesties die nuttig zijn voor de nationalistische strijd. Maar mee beslissen over de gang van zaken in de partij is voor Verstrepen, Colen,... uiteraard niet mogelijk. 8)

la_Principessa 29 mei 2005 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Net zoals Colen haar ding doet inzake ethische kwesties die nuttig zijn voor de nationalistische strijd.

Colen en ethische kwesties. :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be