De allereerste wisselmeerderheid met Vlaams Belang een feit!
 

Woensdag werd in het Vlaams parlement een motie goedgekeurd van Luc Van den Brande (CD&V) en Jan Loones (van de N-Va).

Henegouwen, de locomotief van Wallonië genoemd (die echter achteruit bolt), kreeg tot nu een ondemocratische voorrang bij verdeling van europese subsidies.

Deze motie hield een stopzetting van deze bevoordeling in. Bij eerste stemming werd dit al slapend goedgekeurd door VLD & SP-A (zoals gewoonlijk), samen met de CD&V & Vlaams Belang. Enkel GROEN! stemde tegen en wilde de ondemocratische voortrekking van Henegouwen vrijwaren.

Een kabinetsmedewerker van Patricia Ceysens zal haar wakker hebben zitten porren, want plots drong het tot de vrouw door (van wie aangenomen wordt slechts over beperkte capaciteiten te beschikken) dat ze een motie had goedgekeurd dat een communautair explosief karakter bevat. Ze doet haar reputatie alle eer aan door dit pas zo laat te beseffen, zelfs na haar initiële goedkeuring!

Toen de helderheid toch even in haar lege ogen scheen, vroeg ze om een herstemming, en werd hier vlug in bijgetreden door SP.A-fractieleidster Caroline Gennez, die ook uit lucht kwam gevallen.

Nadat alle parlementsleden gevraagd werd toch eerst te lezen alvorens te stemmen, en dat dit weer een communautaire snaar zou bespelen, riepen beide dames op tegen te stemmen op deze motie, wat ook gebeurde door de slaafse kliek van VLD & SP-A.

CD&V/N-Va en het Vlaams Belang bleven immers voet bij stuk houden, en hun gezamelijke goedkeuring leverde de nodige meerderheid op!

[size=4]De befaamde wisselmeerderheid waarover Vlaams Belang + CD&V/N-Va beschikken werd voor het eerst gebruikt.[/size]

Besluit: Dit zal wel een ogenopener geweest zijn voor menig CD&V/N-Va'er... Na BHV, wordt men nog steeds in de steek gelaten & uit gelachen tijdens communautaire stemmingen door VLD & SP-A.


Ook is het schreinend hoe de gehele VLD'ers en SP-A kaste zomaar vanalles goedkeurd zonder te weten waarvoor ze stemmen. Of zou dit de bedoeling zijn van Somers :lol:. Immers, als VLD'er mag je al niets meer zeggen, maar mag je nu ook al niets meer lezen?

dit is zeker positief nieuws!

Dus men gaat tegenwoordig voor of tegen iets stemmen naargelang de stemkeuze van het VB? Kan het nog belachelijker met de VLD en den SP.a? :?

Zeker gezien het onderwerp van de stemming een positief signaal. De verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat dit soort moties in de toekomst ook mogelijk blijft ligt IMHO nu bij het Belang. Als die hiermee gaan lopen te zwaaien en springen als een ecclatante overwinning, vrees ik dat een herhaling niet meer mogelijk zal zijn.

Maar weerom, dit is een goede zaak voor Vlaanderen.

Wat is IMHO?

Ik dacht net hetzelfde, wat betekent IMHO ?

:offtopic:
Gorefest,
U vroeg hoe een gouverneur benoemd wordt, maar ik zie dat Uzelf gouverneur bent..

In My Humble Opinion

Weeral blijkt de grote onbetrouwbaarheid van SPA en vLD...

Komt neer op: mijns inziens.

Nu weten ze ten minste wanneer ze moeten stemmen.

Als Patricia aan het indommelen is.:lol:

Elke bewuste Vlaming moet dit beschouwen als een ecclatante overwinning.
En het hangt af van alle bewuste Vlamingen of dit in de toekomst ook mogelijk blijft.

Enige maanden terug was er een heisa over wisselmeerderheden die praktisch onmogelijk gemaakt werden wegens de vereiste alle regeringspartijen dienen ermee in te stemmen of zoiets. Het werd het 'einde van de open-debatcultuur' genoemd. Hoe zit dat eigenlijk?

Als er een wisselmeerderheid is, waarom een regeringsakkoord afsluiten?

Dat was volgens mij de voornaamste motivatie om dit zo taboe te maken

Hier het artikel uit De Standaard:
Ik heb tot nu toe niets gelezen over een evaluatie. Maar het alleen het feit dat men een dergelijke muilkorf heeft durven opleggen aan het Vlaams Parlement toont aan dat de 'democratische partijen' allerminst democratisch zijn.