Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hoe kan dit? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=34972)

Tantist 28 mei 2005 20:39

Hoe kan dit?
 
Ik ben eens een kijkje aan het nemen bij de uitslagen van de verkiezingen van het Waals Parlement, in het arrondissement Verviers.

Wat lees ik daar: CDH 36.439 stemmen VS 38.419 voor MR.

Maar wat betreft de zetels: CDH 2 en MR 1. Hoe kan dat nu?

Tantist 28 mei 2005 20:40

En voeg Ecolo er nog maar bij ook, want met 13.238 stemmen halen die 1 zetel... ????

mad_drone 28 mei 2005 22:56

Oh die zetels worden op voorhand verdeeld joh! :)

Tantist 28 mei 2005 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone
Oh die zetels worden op voorhand verdeeld joh! :)

Hoe kan een partij die meer stemmen haalt binnen 1 kieskring toch minder zetels hebben dan een partij die minder kiezers heeft?

Hetzelfde doet zich voor in Neufchateau-Virton:
CDH: 17.733, 1 zetel
MR: 19.771, 0 zetels

Tantist 28 mei 2005 23:08

En in Thuin haalt de PS maar 40% van de stemmen, maar haal wel 3/3 zetels binnen.

Tantist 28 mei 2005 23:10

Dit ziet er mij toch niet normaal uit...

voicelesscharlie 28 mei 2005 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Dit ziet er mij toch niet normaal uit...

Dat noemen ze Belgisch rekenen.:?

Tantist 28 mei 2005 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Dat noemen ze Belgisch rekenen.:?

Dat lijkt me eerder socialistische rekenkunde, want de PS heeft dan wel 37% van de stemmen, maar 45% van de zetels, dat is 1,2X te veel... Dit systeem lijkt me iets te veel afgestemd op de PS...

voicelesscharlie 28 mei 2005 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Dat lijkt me eerder socialistische rekenkunde, want de PS heeft dan wel 37% van de stemmen, maar 45% van de zetels, dat is 1,2X te veel... Dit systeem lijkt me iets te veel afgestemd op de PS...

Klopt.
Den SS heeft nog gezegd dat 1+1 meer is dan 2.
Nu dat je het zegt.

Tantist 28 mei 2005 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Klopt.
Den SS heeft nog gezegd dat 1+1 meer is dan 2.
Nu dat je het zegt.

1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor ;-)

Sergei 29 mei 2005 00:06

Kijk , aan vlaamse kant schort er ook wat..zie uitsluiting van vlaams belang maar inderdaad, aan waalse kant kunnen ze gewoon niet rekenen.

voicelesscharlie 29 mei 2005 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor ;-)

Eureka.
De sossenrekenkunde is ontcijferd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by voicelesscharlie on 29-05-2005 at 01:40
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor ;-)

Eureka.
De sossenrekenkunde is ontcijferd.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor ;-)

Dat is't.
De sossenrekenkunde is ontcijferd.[/size]
[/edit]

boer_bavo 29 mei 2005 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
En in Thuin haalt de PS maar 40% van de stemmen, maar haal wel 3/3 zetels binnen.

Dat is al minder verbazend. Het is wellicht de enige partij met meer dan 33% stemmen, het minimum om 1 zetel te halen.

voicelesscharlie 29 mei 2005 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Dat is al minder verbazend. Het is wellicht de enige partij met meer dan 33% stemmen, het minimum om 1 zetel te halen.

Ik vind het logischer dat ze twee zetels kregen en dat de derde zetel naar de tweede grootste partij ging of naar de persoon van de andere partijen die de meeste voorkeurstemmen haalde.

Tantist 29 mei 2005 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Ik vind het logischer dat ze twee zetels kregen en dat de derde zetel naar de tweede grootste partij ging of naar de persoon van de andere partijen die de meeste voorkeurstemmen haalde.

Ik ook, maar ja, wie ben ik he?

Beagle 29 mei 2005 09:04

Heeft misschien te maken met apperentering.

Raven 29 mei 2005 09:44

omda die partijen, net als hier verbintenissen aangaan.

In Wallonië is dat nu CDH & PS. Hoe groter een partij is, hoe groter de verdeelsleutel.

Dus een partij van 20% krijgt een verhouding zetels 1:1
Een een partij van 60% krijgt een verhouding zetels (groter dan 1):1

Dat gebeurd in Vlaanderen ook zo met VLD&SP-A T'is heus niet zo van dat het aantal stemmen meteen het aantal zetels vertegenwoordigt.

Dus hoe meer stemmen, hoe beter je scoort voor zetels, dus wat doen 2 partijen dan, awel, ze gaan samen hé, en tellen eventjes voor 1 partij, en nekken ze de oppositie. Uiteraard, men zit dan wel met het probleem om die zetels onderling te moeten verdelen.

Raven 29 mei 2005 09:46

ps: de truk om dit mathematische te laten uitkomen is om partijen met minder dan 5% kiezers geen zetels te geven

Hans1 29 mei 2005 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Dat noemen ze Belgisch rekenen.:?

Geleerd van de Hollanders.;-)

Hans1 29 mei 2005 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
ps: de truk om dit mathematische te laten uitkomen is om partijen met minder dan 5% kiezers geen zetels te geven

Net wat de B.U.B. aanklaagt !;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be