![]() |
Ich spreche Französisch/Je règne sur vous
Ik kwam op Wikipedia op een overlegpagina een interessante discussie tegen. Waarom zitten de vertegenwoordigers van het Waals Parlement sowieso in het Franse Gemeenschapsparlement?
Stel dat er een Duitstalige verkozen raakt in het Waals Parlement, dan zit die dus ook als Duitstalige in het Parlement van de Franse Gemeenschap. Nu, we weten wat Franstaligen doen met democratisch verkozen anderstalige parlementsleden: RAUSS. Dat was in 1978 zo met Aline Bernaers en in 1985 met Toon Van Overstraeten. Maar op zich is het toch vreemd dat men dit institutioneel mogelijk maakt. Ofwel is het omdat het quasi onmogelijk is voor de Duitstaligen om in het arrondissement Verviers een verkozene te halen. In dat geval wordt het territorium van de DG geregeerd door Wallonië, zonder dat deze mensen inspraak kunnen hebben in het beleid van dat Gewest. Dat lijkt me niet democratisch. Het toont nogmaals aan dat deze staatsvorm niet goed kan werken... |
Alleen unitarisme kan goed werken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
[edit] http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Franse_Gemeenschap [/edit][edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
[size=6]VLAMINGEN OP![/size]
|
Citaat:
Wat een lef die Vlaams-nationalen toch hebben. :shock: |
Ongehoord.
|
Citaat:
|
Sjonge sjonge,
Tantist is echt wel goed bezig hoor, op wikipedia... volg even mee welke artikels hij toevoegde (allemaal 28 en 29 mei)
sjonge sjonge, gelukkig dat we Tantist hebben seg! (en dan noemt hij mij een extremist :lol::lol::lol:)[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
:lol: Wat een zielige, maar dan echt zielige poging om op de man te spelen... :lol: Ten eerste doet dit in de discussie niet ter zake. We hebben het hier over een fout in ons federale systeem. Maar neen, rodeo moet weer op de man spelen en insinueert dingen door ze met rood aan te vetten. Ten tweede daag ik iedereen uit naar die wijzigingen te gaan kijken. Wie dan nog tot de conclusie komt dat de tekst er niet neutraler op wordt, die is van slechte wil. En dan weet je meteen wat rodeo is ;-) Ten derde is rodeo zeer selectief met zijn lijstje. Dat ik net een categorie Vlaamse beweger heb aangemaakt, is een van de redenen waarom er zoveel Vlaamse bewegers inzitten, pipo... Bovendien vergeet Rodeo bijdragen zoals Abces, Amazonas, Bokseropstand, Jacobitisme, Panturkisme, PVV, Oostenrijk-Hongarije,... Afin ja, zeg maar de meerderheid van mijn artikels. Ten vierde: rodeo is ook actief op wikipedia, maar schuilt zich in de anonimiteit. Waarom? Ik heb niets te verbergen, maar wie weet hij wel ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be