VVD zet eerste stappen in richting bestuurlijke vernieuwing
 

De Nederlandse rechtsliberale VVD heeft gisteren op het partijcongres ingestemd met een aantal vormen van bestuurlijke vernieuwing uit het Liberaal Manifest, een vernieuwingsprogramma dat enkele maanden geleden door een partijcommissie was opgesteld. Het wordt gezien als een overwinning voor partijleider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer Jozias van Aartsen, die een groot voorstander is van meer vernieuwing in de politiek. De VVD speelde in het verleden een cruciale rol bij het doorvoeren (of beter gezegd: blokkeren) van bepaalde vormen van bestuurlijke vernieuwing. In 1999 bijv. was het de conservatieve vleugel van de VVD Eerste-Kamerfractie die, uiteindelijk enkel in de persoon van Hans Wiegel, de invoering van het correctief referendum tegenhield, waardoor de finale tweederde meerderheid ontbrak.

Het congres is akkoord gegaan met de invoering van de rechtstreeks gekozen minister-president en de rechtstreeks gekozen burgemeester. Dit zijn twee punten uit het verkiezingsprogramma van het kleine linksliberale D66, waar die partij tot nu toe min of meer alleen in stond. Nog belangrijker, hoewel minder er aandacht aan wordt geschonken, is de aanvaarding van het referendum als aanvulling op de vertegenwoordigende democratie. Het Liberaal Manifest benadrukt het belang van directe inspraak van de bevolking over belangrijke onderwerpen. Het gaat om de mogelijkheid van raadplegende referenda voorafgaand aan en correctieve referenda volgend op de politieke besluitvorming. Daarnaast wordt gepleit voor een verplicht referendum bij grondwetswijzigingen.

Met de steun van de VVD voor het correctief en grondwettelijk referendum is de benodigde tweederde meerderheid in de Tweede Kamer een feit. Alleen CDA, ChristenUnie en SGP, die in de Eerste Kamer momenteel een nipte blokkeringsminderheid hebben, maar in 2003 wel erg hoog scoorde en in de peilingen op zwaar verlies staan (althans het CDA), zijn nu nog tegen. Invoering van het correctief referendum zou daarom op termijn geen problemen meer mogen opleveren.

Is er ergens sprake van de vereiste minimum opkomst? Kan de burger het initiatief nemen bij die referenda over de politieke besluitvorming? Stemplicht? Zijn er onderwerpen uitgesloten?

Het Liberaal Manifest is vooral bedoeld als een vernieuwende uitwerking van het beginselprogramma van de VVD. Er worden dus alleen in het algemeen principes in opgenomen.

Waar is Wiegeltje?

Op de achtergrond. Voorlopig tenminste nog. Maar zelfs als hij in 2007 minister of zelfs minister-president wordt, dan nog heeft dat geen invloed op de Kamerfractie van de VVD. Minister en vice-premier Zalm is ook tegen referenda en was tegen dit referendum. Maar in de Kamerfractie is het Van Aartsen die aan de touwtjes trekt en die is persoonlijk zelfs voorstander van het volksiniatief.

De VVD voegt de daad bij het woord en pleit nu ook zelf in de Tweede Kamer voor invoering van een correctief referendum.

Het CDA moet inderdaad constateren dat de VVD in twee jaar tijd veranderd is van een tegenstander in een voorstander van referenda. Het CDA is nu met de SGP de enige partij die elke vorm van volksraadpleging afwijst.

Helaas zit het CDA wel in de regering en houdt het daar kabinetsvoorstellen op dit punt tegen. Het is triest om te zien dat een VVD'er een minister van D66 (referendumpartij bij uitstek) vraagt om een voorstel voor invoering van het referendum, Pechtold dat zelf ongetwijfeld maar wat graag zou willen indienen, maar dat niet kan vanwege verzet van het CDA. Althans, dat valt te verwachten gezien de reactie van de CDA-fractie.

Maar goed, als de VVD gewoon het voorstel van PvdA en GroenLinks steunt, krijgt dat alsnog een ruime Kamermeerderheid van PvdA, VVD, SP, LPF, GroenLinks, D66 en Wilders. Samen 101 van de 150 zetels.

:thumbsup:
We duimen voor jou en je medeburgers!
Als onze buren 'het' mogen, dan misschien ooit wij ook?