Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Europese tegenhanger van Al-Quaeda wenselijk? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35006)

Wreker 29 mei 2005 19:49

Europese tegenhanger van Al-Quaeda wenselijk?
 
Is een democratische oplossing van het multiculdrama nog mogelijk? Of kan bij de huidige stand van zaken enkel nog via buiten-legale wegen een oplossing gevonden worden waarbij Europa zijn identiteit kan behouden?

Heeft Europa - zo het als Europa wil overleven - geen nood aan een organisatie die ervoor zorgt dat de moslims in Europa even bevreesd worden voor de hen omringende autochtone Europeanen, als de autochtone Europeanen momenteel bevreesd zijn voor de hen omringende moslims?

Wordt het geen tijd dat moslims in Europa uit angst voor hun leven moeten onderduiken?

Moet er met andere woorden al dan niet een tegenhanger van Al Quaeda komen in Europa, die maakt dat zelfs in de moslimlanden rond de Middellandse Zee men elk momenten een grote anti-islamitische aanslag kan verwachten?

Wordt het niet stilaan tijd dat in Mekka tijdens de Hadj de bedevaarders enkel nog tot aan de Kaaba geraken, beschermd tegen anti-moslimdreiging door een immense politiemacht?

Wordt het niet stilaan tijd dat we in Europa en omstreken de angst van kamp doen veranderen?

sinan123 29 mei 2005 19:50

Je bent echt lachwekkend!

Het enige wat we hieruit kunnen opmaken is dat je moslim-terorristen bewondert.

Het is volgens mij verboden om propaganda te maken voor een terroristische organisatie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by sinan123 on 29-05-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Je bent echt lachwekkend!

Het enige wat we hieruit kunnen opmaken is dat je moslim-terorristen bewondert.

Het is volgens mij verboden om propaganda te maken voor een terroristische organisatie.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je bent echt lachwekkend!

Het enige wat we hieruit kunnen opmaken is dat je moslim-terorristen bewondert.[/size]
[/edit]

De Nachtuil 29 mei 2005 19:51

Neen, dat is niet wenselijk. En meer woorden moet je daar niet aan vuilmaken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Vlaamse Patriot on 29-05-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Neen, dat is niet wenselijk. En meer woorden moet je daar niet aan vuilmaken.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen, dat is niet wenselijk. En meer woorden moet je daar niet aan vulmaken.[/size]
[/edit]

Wreker 29 mei 2005 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Je bent echt lachwekkend!

Het enige wat we hieruit kunnen opmaken is dat je moslim-terorristen bewondert.

Het is volgens mij verboden om propaganda te maken voor een terroristische organisatie.

Ik stel alleen maar de vraag of dat in en om Europa de angst niet van kamp moet veranderen.

Jonas Elossov 29 mei 2005 20:56

Die sekte hadden ze al op Vlaams niveau; die pleegde destijds verschillende aanslagen op gastarbeiders... De VMO, het "jammergenoeg" wel verboden VB-aanhangsel...

driewerf 29 mei 2005 21:14

Jou vriendjes die dreigbrieven de Remmery schreven hebben dat geprobeerd. Vlaanderen heeft duidelijk getoond, ondermeer door de actie respect, daar niet in mee te willen stappen.

Wreker 29 mei 2005 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Jou vriendjes die dreigbrieven de Remmery schreven hebben dat geprobeerd. Vlaanderen heeft duidelijk getoond, ondermeer door de actie respect, daar niet in mee te willen stappen.

Geef toe, veel bange bruine mannen zijn er toch niet in Europa hé?

driewerf 29 mei 2005 21:47

En dat moet zo blijven. En veel bange blanke mannen moeten er in Europa ook niet zijn.

Levertraan 29 mei 2005 22:06

Een Europese Al Qaida.. :| Je valt me tegen Wreker.

Hrafnar 29 mei 2005 23:51

Ja, zo'n organisatie zou wenselijk zijn, maar pas als het aantal 'incidenten' dat aan moslimterrorisme en -expansie toegeschreven kan worden nog meer toeneemt, hetgeen na verloop van tijd uiteindelijk wel zal gebeuren. Én als de regering/politie/justie zelf niet bij machte zijn het tij te doen keren, hetgeen ook steeds waarschijnlijker wordt.

Er zijn dus wel voorwaarden aan verbonden. Is aan die voorwaarden voldaan, mogen er wat mij betreft burgermilities worden opgericht.

Wreker 30 mei 2005 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Een Europese Al Qaida.. :| Je valt me tegen Wreker.

Zie tot wat 40 jaar nepdemocratie heeft geleid.

Van een paar duizend moslims in de jaren zestig zijn ze momenteel aangegroeid tot 5 �* 10% van de bevolking en ze zijn in staat om de critici naar de catacomben te bannen als ze ze al niet op straat de keel oversnijden.

Zie verder het fijne triomfalisme dat uit de postings van mensen als Turk4ever en Sinan spreekt. De helft van de moslimjongeren in Europa zou het graag zien gebeuren dat zij de helft van de europese bevolking zouden uitmaken.

Op dat moment kunnen ze door hun demografisch overwicht door de democratische instrumenten aan te wenden hun wil totaal opleggen aan de autochtone bevolking die zal gedegradeerd zijn tot een minderheid in eigen land, zoals de indianen van Noord-Amerika. In steden als Brussel zal dit reeds over een generatie het geval zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 30-05-2005 at 14:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Een Europese Al Qaida.. :| Je valt me tegen Wreker.

Zie tot wat 40 jaar nepdemocratie heeft geleid.

Van een paar duizend moslims in de jaren zestig zijn ze momenteel aangegroeid tot 5 �* 10% van de bevolking en ze zijn in staat om de critici naar de catacomben te bannen als ze ze al niet op straat de keel oversnijden.

Zie verder het fijne triomfalisme dat uit de postings van mensen als Turk4ever en Sinan spreekt. De helft van de moslimjongeren in Europa zou het graag zien gebeuren dat zij de helft van de europese bevolking zouden uitmaken.

Op dat moment kunnen ze door hun demografisch overwicht door de democratische instrumenten aan te wenden hun wil totaal opleggen aan de autochtone bevolking die zal gedegradeerd zijn tot een minderheid in eigen land, zoals de indianen van Noord-Amerika. In steden als Brussel zal dit reeds over een generatie het geval zijn.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Een Europese Al Qaida.. :| Je valt me tegen Wreker.

Zie tot wat 40 jaar nepdemocratie heeft geleid.

Ven een paar duizend moslims in de jaren zestig zijn ze momenteel aangegroeid tot 5 �* 10% van de bevolking en ze zijn in staat om de critici naar de catacomben te bannen als ze ze al niet op straat de keel oversnijden.

Zie verder het fijne triomfalisme dat uit de postings van mensen als Turk4ever en Sinan spreekt. De helft van de moslimjongeren in Europa zou het graag zien gebeuren dat zij de helft van de europese bevolking zouden uitmaken.

Op dat moment kunnen ze door hun demografisch overwicht door de democratische instrumenten aan te wenden hun wil totaal opleggen aan de autochtone bevolking die zal gedegradeerd zijn tot een minderheid in eigen land, zoals de indianen van Noord-Amerika. In steden als Brussel zal dit reeds over een generatie het geval zijn.[/size]
[/edit]

Hoshimaru 30 mei 2005 13:27

Dat zou het alsmaar erger maken, als bijvoorbeeld het ETA de "bevoegheid" krijgt om een vliegtuig te laten crashen op die bedevaartplaats in Mekka. Dat is gewoon oorlog verklaren aan alle Islamitische landen.
Als je ze dan toch niet meer wilt hebben, doe dan zoals Denemarken een immigratiestop.
Maar ja, bij ons zal dat wel weer niet het geval zijn daar sommige Belgische partijen die immigranten niet graag zien vertrekken, gezien dat allemaal potentiële kiezers zijn hé.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Hoshimaru on 30-05-2005 at 14:28
Reason:
--------------------------------

Dat zou het alsmaar erger maken, als bijvoorbeeld het ETA de "bevoegheid" krijgt om een vliegtuig te laten crashen op die bedevaartplaats in Mekka. Dat is gewoon oorlog verklaren aan alle Islamitische landen.
Als je ze dan toch niet meer wilt hebben, doe dan zoals Denemarken een immigratiestop.
Maar ja, bij ons zal dat wel weer niet het geval zijn daar sommige Belgische partijen die immigranten niet graag zien vertrekken, gezien dat allemaal potentiële kiezers zijn hé.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat zou het alsmaar erger maken, als bijvoorbeeld het ETA de "bevoegheid" krijgt om een vliegtuig te laten crashed die bedevaartplaats in Mekka. Dat is gewoon oorlog verklaren aan alle Islamitische landen.
Als je ze dan toch niet meer wilt hebben, doe dan zoals Denemarken een immigratiestop.
Maar ja, bij ons zal dat wel weer niet het geval zijn daar sommige Belgische partijen die immigranten niet graag zien vertrekken, gezien dat allemaal potentiële kiezers zijn hé.[/size]
[/edit]

willem1940NLD 31 mei 2005 05:43

Een onaangenaam denkbeeld vind ik dit; ik kan hier niet op antwoorden, hoop slechts dat het vermijdbaar zal blijken.

Levertraan 31 mei 2005 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Zie tot wat 40 jaar nepdemocratie heeft geleid.

Van een paar duizend moslims in de jaren zestig zijn ze momenteel aangegroeid tot 5 �* 10% van de bevolking en ze zijn in staat om de critici naar de catacomben te bannen als ze ze al niet op straat de keel oversnijden.

Zie verder het fijne triomfalisme dat uit de postings van mensen als Turk4ever en Sinan spreekt. De helft van de moslimjongeren in Europa zou het graag zien gebeuren dat zij de helft van de europese bevolking zouden uitmaken.

Op dat moment kunnen ze door hun demografisch overwicht door de democratische instrumenten aan te wenden hun wil totaal opleggen aan de autochtone bevolking die zal gedegradeerd zijn tot een minderheid in eigen land, zoals de indianen van Noord-Amerika. In steden als Brussel zal dit reeds over een generatie het geval zijn.

Maar is zo'n extralegale verzetsbeweging niet juist een verzwakking voor Europa? En, zou het zo niet het geweldloze, politieke verzet tegen de islam en immigratie niet in een zeer kwalijk daglicht stellen zodat er zelfs een anti-anti-islam-beleid zou gevoerd worden op Europees niveau?

Ik begrijp ook dat deze situatie niet kan blijven duren, en er een moment komt dat de bom ontploft. Maar zeg nu zelf: heb je dan liever kleine, oncontroleerbare, groepjes die aanslagen plegen op moslims. Moslims die dan beschermd worden door de politie. En Europeanen die dus elkaar bestrijden..

Of heb je liever het leger, de politie, en sterke politieke leiders aan je zijde die met heldere blik Europa besturen en zullen verlossen van de dramatische vergissingen komende van tot schaapsideologie begiftigde Europeanen.

Mijn punt is, dat extralegaal verzet een teken is dat de politiek voorgoed zou hebben afgedaan. En dat klopt niet. Er zijn grote politieke omwentelingen op til in heel Europa. Die trend kan je toch niet ontgaan zijn. In heel Europa verschijnen meer en meer Europese Europeanen, niet-populistisch, maar consequent van oplossingen en gedachte.

Geduld, Wreker..[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Levertraan on 31-05-2005 at 15:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Zie tot wat 40 jaar nepdemocratie heeft geleid.

Van een paar duizend moslims in de jaren zestig zijn ze momenteel aangegroeid tot 5 �* 10% van de bevolking en ze zijn in staat om de critici naar de catacomben te bannen als ze ze al niet op straat de keel oversnijden.

Zie verder het fijne triomfalisme dat uit de postings van mensen als Turk4ever en Sinan spreekt. De helft van de moslimjongeren in Europa zou het graag zien gebeuren dat zij de helft van de europese bevolking zouden uitmaken.

Op dat moment kunnen ze door hun demografisch overwicht door de democratische instrumenten aan te wenden hun wil totaal opleggen aan de autochtone bevolking die zal gedegradeerd zijn tot een minderheid in eigen land, zoals de indianen van Noord-Amerika. In steden als Brussel zal dit reeds over een generatie het geval zijn.

Maar is zo'n extralegale verzetsbeweging niet juist een verzwakking voor Europa? En, zou het zo niet het geweldloze, politieke verzet tegen de islam en immigratie niet in een zeer kwalijk daglicht stellen zodat er zelfs een anti-anti-islam-beleid zou gevoerd worden op Europees niveau?

Ik begrijp ook dat deze situatie niet kan blijven duren, en er een moment komt dat de bom ontploft. Maar zeg nu zelf: heb je dan liever kleine, oncontroleerbare, groepjes die aanslagen plegen op moslims. Moslims die dan beschermd worden door de politie. En Europeanen die dus elkaar bestrijden..

Of heb je liever het leger, de politie, en sterke politieke leiders aan je zijde die met heldere blik Europa besturen en zullen verlossen van de dramatische vergissingen komende van tot schaapsideologie begiftigde Europeanen.

Mijn punt is, dat extralegaal verzet een teken is dat de politiek voorgoed zou hebben afgedaan. En dat klopt niet. Er zijn grote politieke omwentelingen op til in heel Europa. Die trend kan je toch niet ontgaan zijn. In heel Europa verschijnen meer en meer Europese Europeanen, niet-populistisch, maar consequent van oplossingen en gedachte.

Geduld, Wreker..[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Zie tot wat 40 jaar nepdemocratie heeft geleid.

Van een paar duizend moslims in de jaren zestig zijn ze momenteel aangegroeid tot 5 �* 10% van de bevolking en ze zijn in staat om de critici naar de catacomben te bannen als ze ze al niet op straat de keel oversnijden.

Zie verder het fijne triomfalisme dat uit de postings van mensen als Turk4ever en Sinan spreekt. De helft van de moslimjongeren in Europa zou het graag zien gebeuren dat zij de helft van de europese bevolking zouden uitmaken.

Op dat moment kunnen ze door hun demografisch overwicht door de democratische instrumenten aan te wenden hun wil totaal opleggen aan de autochtone bevolking die zal gedegradeerd zijn tot een minderheid in eigen land, zoals de indianen van Noord-Amerika. In steden als Brussel zal dit reeds over een generatie het geval zijn.
Maar is zo'n extralegale verzetsbeweging niet juist een verzwakking voor Europa? En, zou het zo niet het geweldloze, politieke verzet tegen de islam en immigratie niet in een zeer kwalijk daglicht stellen zodat er zelfs een anti-anti-islam-beleid zou gevoerd worden op Europees niveau?

Ik begrijp ook dat deze situatie niet kan blijven duren, en er een moment komt dat de bom ontploft. Maar zeg nu zelf: heb je dan liever kleine, oncontroleerbare, groepjes die aanslagen plegen op moslims. Moslims die dan beschermd worden door de politie. En Europeanen die dus elkaar bestrijden..

Of heb je liever het leger, de politie, en sterke politieke leiders aan je zijde die met heldere blik Europa besturen en zullen verlossen van de dramatische vergissingen komende van tot schaapsideologie begiftigde Europeanen.

Mijn punt is, dat extralegaal verzet een teken is dat de politiek voorgoed zou hebben afgedaan. En dat klopt niet. Er zijn grote politieke omwentelingen op til in heel Europa. Die trend kan je toch niet ontgaan zijn. In heel Europa verschijnen meer en meer Europese Europeanen, niet-populistisch, maar consequent van oplossingen en gedachte.

Geduld, Wreker..[/size]
[/edit]

Lincoln 31 mei 2005 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Is een democratische oplossing van het multiculdrama nog mogelijk? Of kan bij de huidige stand van zaken enkel nog via buiten-legale wegen een oplossing gevonden worden waarbij Europa zijn identiteit kan behouden?

Heeft Europa - zo het als Europa wil overleven - geen nood aan een organisatie die ervoor zorgt dat de moslims in Europa even bevreesd worden voor de hen omringende autochtone Europeanen, als de autochtone Europeanen momenteel bevreesd zijn voor de hen omringende moslims?

Wordt het geen tijd dat moslims in Europa uit angst voor hun leven moeten onderduiken?

Moet er met andere woorden al dan niet een tegenhanger van Al Quaeda komen in Europa, die maakt dat zelfs in de moslimlanden rond de Middellandse Zee men elk momenten een grote anti-islamitische aanslag kan verwachten?

Wordt het niet stilaan tijd dat in Mekka tijdens de Hadj de bedevaarders enkel nog tot aan de Kaaba geraken, beschermd tegen anti-moslimdreiging door een immense politiemacht?

Wordt het niet stilaan tijd dat we in Europa en omstreken de angst van kamp doen veranderen?

Dit noem ik het wreker-syndroom , eerst was er het darwin-syndroom een daarna dit , het wreker syndroom is eigenlijk afgeleid van het darwin-syndroom ( "darwin" die destijds ook op dit forum was ) een ook meer gesofistikeerd dan het vorige ,met wat toevoegsels zoals ; waanzinnige verbeeldingen , een onnodige hysteria. Vroeger was het paniek-haat zaaierij een nu is dat geevolueerd ,Je ziet het :Het wreker-syndroom.

Levertraan 31 mei 2005 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Moet er met andere woorden al dan niet een tegenhanger van Al Quaeda komen in Europa, die maakt dat zelfs in de moslimlanden rond de Middellandse Zee men elk momenten een grote anti-islamitische aanslag kan verwachten?

Laffe aanslagen zijn het werk van laffe en machtloze mensen. En deze adjectieven wil ik de Europeaan niet toebedelen.

Heroïsche oorlogen en veldslagen.. Europese strijdmachten die Provincia Africa heroveren, en in volle Sahara een Muur van Hadrianus bouwen die de kusten van West-Marokko met de Rode Zee verbindt. D�*t is het werk van onlaffe en machtige mensen, zoals Europeanen ooit waren en terug zullen zijn.

Carthago heropbouwen en Casablanca haar naam waardig maken..

D�*�*r moet je bloed van gaan stromen en je hart van gaan bonzen.

1handclapping 31 mei 2005 14:58

We kunnen ons de moeite sparen om een anti-moslimteroorisme "uit te vinden" -
eerst beginnen met onze eigen terrorismen uit te roeien (het is niet voor niks dat de nieuwe Paus zijn eerste werk is zich gaan verzoenen met de Orthodoksen op de Balkan).
De moslims ? Die beginnen nu toch zoetjesaan in te zien dat de fundamentalisten van hun geloof in hoofdzaak op de eigen geloofsgenoten mikken
-Gia in Algerije maakte hoofdzakelijk Moslim-slachtoffers
- Ten tijde van Khomeini Sjietische bommenleggers in Mekka !
- New York : talijke moslimslachtoffers
- Aanslagen op US ambassades in Afrika : de meeste slachtoffers waren moslims
- Aanslagen in Marokko ...
- Aanslagen op forenzentreinen in Madrid : talrijke Moslimslachtoffers
- Oorlog in Irak, aanslagen op politie e.d. van het nieuwe Irak : ..bijna exclusief moslims

Stilaan moet toch iedereen het gevoel krijgen dat de moslims de Christelijke godsdienstoorlogen van een 500tal jaar geleden nog maar eens aan het overdoen zijn.


Eens het besef
voldoende gegroeid is bij de Moslimterrorisme sympathisanten of aspirant Jihadeen
dat indien ze zich aktief in het Moslim-verzet willen gaan engageren er van hen verwacht zal worden dat ze bomaanslagen op andere gelovigen zullen moeten ondernemen denk ik wel dat die beweging ineen zal klappen.

Wreker 31 mei 2005 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Dit noem ik het wreker-syndroom , eerst was er het darwin-syndroom een daarna dit , het wreker syndroom is eigenlijk afgeleid van het darwin-syndroom ( "darwin" die destijds ook op dit forum was ) een ook meer gesofistikeerd dan het vorige ,met wat toevoegsels zoals ; waanzinnige verbeeldingen , een onnodige hysteria. Vroeger was het paniek-haat zaaierij een nu is dat geevolueerd ,Je ziet het :Het wreker-syndroom.

Zolang mensen als Ayaan ondergedoken moeten leven in Europa zolang zullen we hier meer en meer gesofistikeerd worden. Totdat we de moslims in hun gesofistikeerd gemanipuleer overtreffen.

De moslims willen ons dood en of levend begraven. We zullen ons verzetten.

Wreker 31 mei 2005 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan
Laffe aanslagen zijn het werk van laffe en machtloze mensen. En deze adjectieven wil ik de Europeaan niet toebedelen.

Heroïsche oorlogen en veldslagen.. Europese strijdmachten die Provincia Africa heroveren, en in volle Sahara een Muur van Hadrianus bouwen die de kusten van West-Marokko met de Rode Zee verbindt. D�*t is het werk van onlaffe en machtige mensen, zoals Europeanen ooit waren en terug zullen zijn.

Carthago heropbouwen en Casablanca haar naam waardig maken..

D�*�*r moet je bloed van gaan stromen en je hart van gaan bonzen.

Er moeten niet perse laffe aanslagen komen. Een dreiging kan ook al serieus effect sorteren. Denk aan de atoomdreiging van de "koude oorlog".

Waarom moeten we hier tolereren dat zoals vorig jaar met Pasen de paus in Rome en de bezoekers van Rome op dat moment door een reuze-politiemacht moesten beschermd worden tegen de dreiging van de moslims? Waarom moeten WIJ bang zijn en niet ZIJ?

Tijd om de rollen om te draaien.

Het Skill Effect 31 mei 2005 20:31

Absoluut idioot idee, vandaar mijn pollkeuze! :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be