Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   pro-unitaire staat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35009)

lomeanor 29 mei 2005 20:31

pro-unitaire staat
 
Eventjes een draad voor de BUB hier. Ze pleiten steeds voor een unitaire staat, maar halen NOOIT argumenten aan waarom die werkbaar is. Ze halen wel argumenten aan dat het goedkoper zou zijn om minder regeringen te hebben, maar houden er geen rekening mee dat die ene unitaire regering geen lang leven beschoren zou zijn.
Hier dus geen oneliners maar argumenten gevraagd: "Waarom is belgie als unitaire staat werkbaar, hoe hou je de communautaire problemen dan tegen?"

Voor de peiling: WACHT TOT JE DE ARGUMENTEN GELEZEN HEBT!

Guderian 29 mei 2005 20:46

Waarom die debielen zoveel aandacht geven? Zonder internet(fora) zou allicht niemand ooit van dat clubje sullen gehoord hebben. Echte belgicisten lachen met hen, en terecht.


Zelfs een kleuter weet dat een terugkeer naar een unitaire belgische staat onmogelijk is.

lomeanor 29 mei 2005 20:49

Dat weet inderdaad elke kleuter, maar die randdebielen schijnen het zelf wel te geloven. Enkel jammer dat ze geen argumenten hebben. De voltallige BUB bevindt zich op deze site en nog nooit zag ik een argument geschreven staan over hoe een unitair belgië de communautaire problematiek op zou lossen. Het enige wat ik daaruit kan concluderen, is dat ze het waarschijnlijk zelf toch niet geloven.

Tavek 29 mei 2005 21:06

Ja we zijn extreme debielen die onder het iq van 70 zitten. Op dit moment surf ik vanuit de instelling......

jezus

lomeanor 29 mei 2005 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Ja we zijn extreme debielen die onder het iq van 70 zitten. Op dit moment surf ik vanuit de instelling......

jezus

Probeer je iets te bewijzen met weer eens zo een oneliner? Ik hoopte voor de eerste keer een argument te horen van jullie bedreigde diersoort.

Tavek 29 mei 2005 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Probeer je iets te bewijzen met weer eens zo een oneliner? Ik hoopte voor de eerste keer een argument te horen van jullie bedreigde diersoort.

Ik hoef me geen moeite te doen. Gij doet het voor mij.

Tavek 29 mei 2005 21:16

Als ge argumenten wilt kunt ge best uw vraagstelling anders formuleren. Een vraag waarin degene die moet antwoorden wordt beschreven als randdebiel werkt niet echt positief. Dat geeft al goed aan hoe u de discussiepartner aanschouwt.

Met jongens zoals u discussieer ik dus niet. Tantist, daar wil ik bijvoorbeeld wel eens mee verder gaan kwa discussie. Maar niet met u......

muys 29 mei 2005 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Ze halen wel argumenten aan dat het goedkoper zou zijn om minder regeringen te hebben, maar houden er geen rekening mee dat die ene unitaire regering geen lang leven beschoren zou zijn.

dat argument halen ze inderdaad vaak boven, spijtig genoeg hebben ze dat nog nooit bewezen. bij deze dus misschien nog een oproep naar de bub, bewijs hoeveel goedkoper de unitaire staat is dan de huidige federale staat. graag met objectieve gegevens en niet met belgicistisch gezever

Ambiorix 29 mei 2005 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Waarom die debielen zoveel aandacht geven? Zonder internet(fora) zou allicht niemand ooit van dat clubje sullen gehoord hebben. Echte belgicisten lachen met hen, en terecht.


Zelfs een kleuter weet dat een terugkeer naar een unitaire belgische staat onmogelijk is.

het is niet zozeer óm de BUB dat we er aandacht aan moeten besteden. Het kan wél nuttig zijn om de idiotie van het belgicisme in het licht te zetten, en daarmee mensen overtuigen van het tegenovergestelde..

stanislaus 29 mei 2005 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
dat argument halen ze inderdaad vaak boven, spijtig genoeg hebben ze dat nog nooit bewezen. bij deze dus misschien nog een oproep naar de bub, bewijs hoeveel goedkoper de unitaire staat is dan de huidige federale staat. graag met objectieve gegevens en niet met belgicistisch gezever

Het is het Vlaams Belang zélf dat er voortdurend op wijst hoe kostelijk en inefficiënt ons "federalisme" met haar zeshonderd parlementairen en zestig ministers wel niet is. Dan is de keuze simpel: of je maakt België unitair, of je splitst het volledig. De rest van de oplossingen zijn in mijn ogen halfslachtig.

Rudy Van Nespen 30 mei 2005 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Het is het Vlaams Belang zélf dat er voortdurend op wijst hoe kostelijk en inefficiënt ons "federalisme" met haar zeshonderd parlementairen en zestig ministers wel niet is. Dan is de keuze simpel: of je maakt België unitair, of je splitst het volledig. De rest van de oplossingen zijn in mijn ogen halfslachtig.

Dat vind ik dus ook.
Het unitaire België verkies ik persoonlijk wel boven het onafhankelijke Vlaanderen.

stab 30 mei 2005 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus
Het is het Vlaams Belang zélf dat er voortdurend op wijst hoe kostelijk en inefficiënt ons "federalisme" met haar zeshonderd parlementairen en zestig ministers wel niet is. Dan is de keuze simpel: of je maakt België unitair, of je splitst het volledig. De rest van de oplossingen zijn in mijn ogen halfslachtig.

Het unitaire België werd in het verleden al uitgeprobeerd (nu,ja..). Separatisme nog niet.
Overigens, het veronderstelt van weinig politiek inzicht om er van uit te gaan dat onze lieve Waaltjes zo maar paritaire vertegenwoordiging, grendelgrondwetten en -waarom niet- hun eigen Waals gewest zouden opgeven voor een unitair systeem.

Rudy Van Nespen 30 mei 2005 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab
Overigens, het veronderstelt van weinig politiek inzicht om er van uit te gaan dat onze lieve Waaltjes zo maar paritaire vertegenwoordiging, grendelgrondwetten en -waarom niet- hun eigen Waals gewest zouden opgeven voor een unitair systeem.

Vooral onze 'lieve' Vlamingskes willen dit niet!!!!!

stab 30 mei 2005 07:14

Ik denk dat reeds vele Vlamingen onbewust zowel de unitaire als huidige federale Belgische Staat hebben opgegeven. Ze zijn nog niet direct separatistisch geworden, maar een fidele aanhanger van la Belgique is Vlaming Modaal al lang niet meer.
Face it: 20, 25 jaar geleden was het bijna revolutionair om over gewestvorming en federalisme te 'klappen'. Nu is separatisme een gerespecteerd discussiethema.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by stab on 30-05-2005 at 08:15
Reason:
--------------------------------

Ik denk dat reeds vele Vlamingen onbewust zowel de unitaire als huidige federale Belgische Staat hebben opgegeven. Ze zijn nog niet direct separatistisch geworden, maar een fidele aanhanger van la Belgique is Vlaming Modaal al lang niet meer.
Face it: 20, 25 jaar geleden was het bijna revolutionair om over gewestvorming en federalisme te 'klappen'. Nu is separatisme een gerespecteerd discussiethema.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik denk dat reeds vele Vlamingen onbewust zowel de unitaire als huidige federale Belgische Staat hebben opgegeven. Ze zijn nog niet direct separatistisch geworden, maar fidele aanhangers van la Belgique is Vlaming Modaal al lang niet meer.
Face it: 20, 25 jaar geleden was het bijna revolutionair om over gewestvorming en federalisme te 'klappen'. Nu is separatisme een gerespecteerd discussiethema.[/size]
[/edit]

Egidius 30 mei 2005 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Vooral onze 'lieve' Vlamingskes willen dit niet!!!!!

Dus de Walen willen het niet én de Vlamingen willen het niet. Dat biedt geen al te leuke vooruitzichten voor u.

Egidius

Patriot! 30 mei 2005 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Probeer je iets te bewijzen met weer eens zo een oneliner? Ik hoopte voor de eerste keer een argument te horen van jullie bedreigde diersoort.

Iemand die mij een bedreigde diersoort noemt is geen discussiepartner, maar een frustré die enkel kan schelden om zijn "gelijk" te behalen. Zonder excuses zal ik in deze thread geen argumenten posten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Patriot! on 30-05-2005 at 09:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Probeer je iets te bewijzen met weer eens zo een oneliner? Ik hoopte voor de eerste keer een argument te horen van jullie bedreigde diersoort.

Iemand die mij een bedreigde diersoort noemt is geen discussiepartner, maar een frustré die enkel kan schelden om zijn "gelijk" te behalen. Zonder excuses zal ik in deze thread geen argumenten posten.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor
Probeer je iets te bewijzen met weer eens zo een oneliner? Ik hoopte voor de eerste keer een argument te horen van jullie bedreigde diersoort.

Iemand die mij een bedreigde diersoort noemt is geen discussiepartner, maar een frustré die enkel kan schelden om zijn "gelijk" te behalen. Zonder excuses zal ik in deze threat geen argumenten posten.[/size]
[/edit]

Egidius 30 mei 2005 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Iemand die mij een bedreigde diersoort noemt is geen discussiepartner

Geldt dat ook voor voorzitters van politieke partijen?

Egidius

Tantist 30 mei 2005 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Waarom die debielen zoveel aandacht geven? Zonder internet(fora) zou allicht niemand ooit van dat clubje sullen gehoord hebben. Echte belgicisten lachen met hen, en terecht.

Ik denk hierbij nu spontaan aan de Coudenberggroep, aan de groep Suez,... Of wie bedoel je?

Tantist 30 mei 2005 11:59

Omdat de belgicistjes geen argumenten geven, heb ik toch maar als gestemd. Ik vrees dat we anders moeten wachten tot Sint-Juttemis.

lomeanor 30 mei 2005 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Iemand die mij een bedreigde diersoort noemt is geen discussiepartner, maar een frustré die enkel kan schelden om zijn "gelijk" te behalen. Zonder excuses zal ik in deze thread geen argumenten posten.

En dat komt van een BUB'er? Uw weigering om argumenten te geven is volgens mij eerder te wijten aan onkunde dan aan onwil...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be