TOP 10 politieke blunders
 

Welke zijn de grootste politike blunders van de afgelopen jaren?

De beslissing van Chirac om een referendum te organiseren. Hij had beter naar Lambert geluisterd. ;)

Remmery, op de voet gevolgd door incident-Michel

Kan zijn ,maar ik heb het over de Belgische politiek.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 00:10 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc De beslissing van Chirac om een referendum te organiseren. Hij had beter naar Lambert geluisterd. ;) Kan zijn ,maar ik heb het over de Belgische politiek.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc De beslissing van Chirac om een referendum te organiseren. Hij had beter naar Lambert geluisterd. ;) Kan zijn ,maar ik heb het over de Belgische politikiek.[/size]

[/edit]

De invoering van het stemrecht voor nationaliteitsweigeraars.

Dat zal in 2006 voor zware winst voor het VB zorgen in Antwerpen!

Zijn dat blunders? Ik dacht dat dat politiek van het hoogste Belgische niveau was.
We zijn niet veel anders gewoon.

De federalisering van ons België.

Het ontstaan van belgië was ook een politiek compromis. Ik noem het niet echt geslaagd.
Het was de bedoeling van de grootmachten in die periode oorlog in Europa tussen de belangrijke landen te duur te maken.([size=1]en queen Victoria die van een leegloper kon afgeraken[/size]) In de periode dat België bestaat zijn er minstens 3 grote oorlogen geweest. Waarvan 2 België als draaischijf gebruikten. En ik wil niet weten hoeveel "genocides" België eigenlijk heeft bewerktstelligd. Minstens 3. 2 in Congo, eentje onder het Koningshuis en eentje wanneer die idiote negertjes hun broodheren buiten wilden en de nog niet gebakken koek aan de slager (Mobutu) gaven. De derde was de Rwanda genocide.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by maddox on 30-05-2005 at 09:32 Reason: -------------------------------- Het ontstaan van belgië was ook een politiek compromis. Ik noem het niet echt geslaagd. Het was de bedoeling van de grootmachten in die periode oorlog in Europa tussen de belangrijke landen te duur te maken.([size=1]en queen Victoria die van een leegloper kon afgeraken[/size]) In de periode dat België bestaat zijn er minstens 3 grote oorlogen geweest. Waarvan 2 België als draaischijf gebruikten. En ik wil niet weten hoeveel "genocides" België eigenlijk heeft bewerktstelligd. Minstens 3. 2 in Congo, eentje onder het Koningshuis en eentje wanneer die idiote negertjes hun broodheren buiten wilden en de nog niet gebakken koek aan de slager (Mobutu) gaven. De derde was de Rwanda genocide.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Het ontstaan van belgië was ook een politiek compromis. Ik noem het niet echt geslaagd. Het was de bedoeling van de grootmachten in die periode oorlog in Europa tussen de belangrijke landen te duur te maken. In de periode dat België bestaat zijn er minstens 3 grote oorlogen geweest. Waarvan 2 België als draaischijf gebruikten. En ik wil niet weten hoeveel "genocides" België eigenlijk heeft bewerktstelligd. Minstens 3. 2 in Congo, eentje onder het Koningshuis en eentje wanneer die idiote negertjes hun broodheren buiten wilden en de nog niet gebakken koek aan de slager (Mobutu) gaven. De derde was de Rwanda genocide.[/size]

[/edit]

Andere: namelijk de belgische kiezer die zich door een snel opgepompte dioxine-crisis heeft laten verleiden om een open debat cultuur op te starten die al het opgespaarde geld gebruikte voor 400000 nieuwe oningevulde jobs, het verbod op chocolade sigarette en een begroting die geen overschot vertoonde maar een door boekhoudkundige zilverfonds trucjes tekort, om na vier jaar de open debat cultuur weer af te blazen, sabena op te blazen en het hoogtepunt te bereiken in politieke benoemingen en geheim achterkasteelkamergezwets.

Minder bekende namen, maar de drugsdealende, vrouwenslaande, in-het-rond-schietende VB'ers verdienen ook wel een vermelding.

het cordon: heeft het blok mee groot gemaakt

Wat bedoel je daar concreet mee... Had je dan ooit willen verdragen dat fascisten de leiding zouden hebben in ons land???

De grootste blunder is trouwens inderdaad het fallikant beleid die belgië gevoerd heeft in Rwanda, met de grootste wereldwijde ramp van de laatste 50 jaar die erop gevolgd is... Eén miljoen mensen vonden de dood: mede en vooral door het appartheidsregime van de Belgische 'semi-kolonisatoren'.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 30-05-2005 at 21:36 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa het cordon: heeft het blok mee groot gemaakt Wat bedoel je daar concreet mee... Had je dan ooit willen verdragen dat fascisten de leiding zouden hebben in ons land??? De grootste blunder is trouwens inderdaad het fallikant beleid die belgië gevoerd heeft in Rwanda, met de grootste wereldwijde ramp van de laatste 50 jaar die erop gevolgd is... Eén miljoen mensen vonden de dood: mede en vooral door het appartheidsregime van de Belgische 'semi-kolonisatoren'.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa het cordon: heeft het blok mee groot gemaakt Wat bedoel je daar concreet mee... Had je dan ooit willen verdragen dat fascisten de leiding zouden hebben in ons land???[/size]

[/edit]

Waar hadden ze dan schrik voor? Die 10% blokkertjes? :roll:

als we ver mogen teruggaan.... dan is belgie in het algemeen de grootste blunder

stel u een groot nederlands rijk voor waarin brussel nog nederlandstalig is en vlaanderen zich nog uitstrekt tot in moeskroen en dat bovendien 2 wereldhavens op zijn grondgebied telt.

maar ja, dromen zijn bedrog, je wordt steeds wakker in dat belgische wangedrocht

veel verschil zou er dan alleszinds niet zijn met de huidige situatie

Ik zal het anders formuleren.

De grootste politieke blunder was dat men in de jaren 1990 de agenda op negatieve wijze door het VB heeft laten bepalen.

Het Blok beweerde dat er problemen waren met (bijvoorbeeld) illegalen? Dan voelden de andere partijen zich verplicht dat te ontkennen.
Enz...

Zo heeft men echte problemen, waar het VB op wees (maar met verkeerde oplossingen) te lang onbehandeld gelaten.

De laatste jaren is dit fel geminderd, en in tegenstelling tot wat het VB nog altijd beweert, worden de problemen wel aangepakt (al dan niet met succes).

Maar de "verloren" jaren 1990, dat is voor mij de grootste politieke blunder.

Da's idd een betere formulering. ;)

Het "Hotel-akkoord"

- Verhofstadt, Vandelanotte, kapitein Haek (thans NMBS) gaan achter de rug van het directiecomité van Sabena naar een hotel, en ontmoeten daar Swissair topman Corti.

Verhofstadt en Corti gooien het op een akkoordje:

- België ontslaat Swissair van een hele reeks verplichtingen (verhogen participatie), en ziet af van gerechterlijke stappen.

- Swissair belooft om later 258 miljoen euro te investeren

- Verhofstadt, Vandelanotte en kapitein Haek vergeten voor die betaling garanties te vragen aan Swissair

- Swissair betaalt niets, is daarenboven vrij van alle oudere verplichtingen, en Verhofstadt heeft geen poot om op te staan

- Sabena is failliet, duizenden mensen zijn hun baan kwijt

Ik ben een geboren optimist, de grootste blunder die moet nog komen......:lol:
Allez, die is er al maar we weten het nog niet.....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 30-05-2005 at 22:39 Reason: -------------------------------- Ik ben een geboren optimist, de grootste blunder die moet nog komen......:lol: Allez, die is er al maar we weten het nog niet.....[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Ik ben een geboren optimist, de grootste blunder die moet nog komen......:lol:[/size]

[/edit]

Een reusachtige politieke blunder was dat ze het overheidsgeld van het VB niet hebben afgepakt toen het kon, direct na de uitspraak van het Hof van Cassatie in november j.l. Zonder ons geld was het VB snel doodgebloed.