Vrouwenrechten garanderen door ze af te schaffen.
 

Waarom moeten de vrouwen bij wet als een zeldzame diersoort beschermd worden?
Zouden de vrouwen zich niet beledigd voelen doordat men voor hen speciale wetjes moet maken?
Het is mijn een raadsel.
Het blijkt dat alleen Marxitische dialectische materialitische redenen deze wetten in het leven hebben geroepen.

Ach,vrouwen [size=4]smijten met geld[size=2] en moeten een andere behandeling als de man,zo simpel is dat![/size][/size]

Die wetten zorgen er juist voor dat ze nog meer kunnen smijten met geld.

Maar jullie zijn waarschijnlijk wel de eersten om met het vingertje te wijzen als een moslimvrouw onderdrukt wordt. Zo zie je enerzijds de raakvlakken tussen extreem-rechts en moslimextremisme, en anderzijds hun onderlinge onverdraagzaamheid.

Misschien zou het een goed idee zijn om alle moslimextremisten naar Mars en alle extreem-rechtsen naar Venus te sturen, de wereld zou een veel betere plaats zijn, extreem-links mag trouwens ook mee. :-)

Wat is dat hier vandaag ? Is dat de wederopstanding van de dinosauriers of zo ?

Iedereen gelijk voor de wet, lijkt mij gewoon het beste.

Zonder positieve of negatieve discriminatie, elk individu moet maar zelf beslissen welke kant men het leven uit wil zonder daar speciale wetten voor te maken.

Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

(tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst).

Juist daarom moeten de vrouwenrechten worden verwijderd.
Het is positieve discriminatie.

Ik meen het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN
Daarom wil ik die absurde Marxistisch-feministische wetten afschaffen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 17:24 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door circe Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist. (tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst). Ik meen het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN Daarom wil ik die absurde Marxistisch-feministische wetten afschaffen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 30-05-2005 at 17:02 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door circe Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist. (tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst). Ik men het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN Daarom wil ik die absurde Marxistisch-feministische wetten afschaffen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door circe Over welke nieuwe beschermende diersoortwetten heb je het? Ik heb waarschijnlijk iets gemist. (tenzij je het over het ritssluiting-systeem hebt op de partijlijsten - dikke zever natuurlijk, maar niets belet je op een man te stemmen indien je wenst). Ik men het toch goed met de vrouwen.Ik wil hun rechten GARANDEREN Daarom wil ik die absurde Marxitisch-feministische wetten afschaffen.[/size]

[/edit]

Nochtans bestaat er in onze maatschappij honderden regeltjes, convenanten en wetten die de vrouw positief discrimineren.
Drie van de meest wraakroepende zijn naar mijn gevoel:
1/ de wet die bepaalt dat er minstens zoveel percent van een kieslijst van het andere geslacht moet zijn, en nog op verkiesbare plaatsen moet staan ook. Dat lijkt me een inbreuk op de democratische soevereiniteit van de burger: "Gij zult vrouwen verkiezen, of ge nu wilt of niet".
2/ de wet die een alimentatie voorziet voor gescheiden vrouwen (voor de duidelijkheid: ik heb het niet over de alimentatie voor kinderen).
3/ de niet uit te roeien gewoonte van rechters om kinderen bij een scheiding aan de moeder toe te vertrouwen, behalve als ze zelf hun moeder vermoord hebben.

Egidius

Ik ben ook voor minder zo'n wetten. Deze wetten leiden teveel tot misbruiken. De meest wraakroepende wet is die een gescheiden man beveelt om AL zijn loon af te staan aan zijn voormalige vrouw en kinderen.

Dat hij hierdoor geen geld meer over heeft om zelf te overleven kan de linkse goegemeente geen bal schelen. Nee, ze vinden dit zelfs fantastisch. Het OCMW mag deze mensen zelfs niet helpen. Een moord begaan, een verkrachting uitvoeren, diefstal plegen is schijnbaar minder zwaar dan een mislukt huwelijk achter de rug hebben. De meerderheid van de bedelaars in Antwerpen zijn zo een mannen die pech gehad hebben in het leven.

Alweer een staaltje van linkse hypocrisie !

Men gaat niemand onderdrukken of het nu vrouwen zijn of niet.

Dan wordt het tijd dat je je vrouw eens degelijk een anti-kapitalistische opvoeding geeft. Mijn vriendin was eerst ook een agente van het imperialisme, maar na een paar jaar heb ik het haar wel kunnen afleren om nog dingen te kopen die ze niet kan betalen e.d. Nu is ze veel gelukkiger en heeft ze ook geen schulden meer.

Het is waar dat veel vrouwen gevoeliger zijn aan kapitalistische propaganda dan wij. Maar vergeet niet, ook veel mannen trappen er met beide voeten in. :-) De basisregels zijn:

1. Koop helemaal niks, tenzij het niet anders kan.
2. Betaal altijd contant, nooit iets op afbetaling.
3. Leen nooit geld bij kapitalistische instellingen (banken e.d.)
4. Ga nooit winkelen als je honger hebt.

Teken dat je een sukkelaarke bent die niet in staat is zijn vrouw een gezonde marxistische en anti-kapitalistische houding te doen aannemen. Tijd voor wat bijscholing dus, je moet je vrouw(en) laten beseffen dat geld een kostbaar goed is dat niet afgegeven mag worden aan neoliberalen en kapitalisten.

Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?8O

Wat is dat hier de laatste dagen!

Vrouwenrechten moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ...

Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 31-05-2005 at 09:51 Reason: -------------------------------- Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?8O Wat is dat hier de laatste dagen! Vrouwenrechten moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ... Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Zijn de Neanderthalers op politics.be geland?8O Wat is dat hier de laatste dagen! Vrouwenrechen moeten worden afgeschaft, vrouwen moeten van hun man anti-kapitalistische opvoeding krijgen, ze horen niet op internetfora te posten, ze moeten aan papa vragen met wie ze mogen omgaan, ... Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005[/size]

[/edit]

Waar moet ik dan heen ? Naar Mars of naar Venus ? Of kunnen we niet omruilen: de moslimextremisten naar Venus en de extreem-rechtsen naar Mars ? Dan kan ik misschien naar Venus, want naar Mars wil ik niet. Ik zou liever naar Venus willen, daar is het niet zo koud. :-D

Ben ze wat aan het pesten, Firestone. En als hun vrouwen teveel geld uitgeven, dan is dat toch een teken dat een huwelijk op basis van kapitalistische principes niet werkt ?

Zie http://www.vrekkenkrant.be. :-)

Egidius

2005 is 30 jaar na 1975.

Updaten kan je ondermeer op http://www.compadres.nl/, http://www.bgmk.be/ of http://nl.wikipedia.org/wiki/Mannenbeweging.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 31-05-2005 at 10:12 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005 2005 is 30 jaar na 1975. Updaten kan je ondermeer op http://www.compadres.nl/, http://www.bgmk.be/ of http://nl.wikipedia.org/wiki/Mannenbeweging. Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 31-05-2005 at 10:09 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005 2005 is 30 jaar na 1975. Updaten kan je ondermeer op http://www.bgmk.be/. Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Joehoe, kijk eens in uw agenda, mensen. 31/5/2005 2005 is 30 jaar na 1975. Egidius[/size]

[/edit]

Waaaw, Egidius, die kende ik nog niet. Bedankt, hij komt in mijn favorieten te staan.

:lol: :lol: :lol:

Egidius