Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Moeder aangeklaagd voor inhuren stripper voor zoon (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35096)

Chipie 31 mei 2005 10:44

Moeder aangeklaagd voor inhuren stripper voor zoon
 
De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...
Citaat:

Moeder aangeklaagd voor inhuren stripper voor zoon

Een Amerikaanse moeder uit Nashville wordt aangeklaagd voor het feit dat zij een stripper inhuurde voor de zestiende verjaardag van haar zoon. De 34-jarige moeder wordt verweten dat ze 'een minderjarige opzettelijk in contact bracht met obscene activiteiten'. Ook de stripper zelf, de vader van de jongen en nog twee betrokkenen worden aangeklaagd wegens medeplichtigheid hieraan.
De moeder zag echter geen kwaad in haar initiatief: ,,Ik wilde iets speciaals doen voor de verjaardag van mijn zoon. Dit doet hem toch geen kwaad aan?'' Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact. Ook dat wordt de vrouw zwaar aangerekend door de aanklager.

De moeder liep tegen de lamp nadat zij foto's, die ze had genomen tijdens de act, probeerde te laten ontwikkelen bij een lokale drogisterij. De drogisterijmedewerker die de inhoud van de foto's zag schakelde daarop de politie in. De vrouw zelf is hierover bepaald 'not amused': ,,Wie zijn zij dat zij mogen bepalen wat ik m'n kinderen wel en niet moet laten zien?''
http://www.standaard.be/nieuws/uitsm...005_007&Snel=1
[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 31-05-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...
Citaat:

Moeder aangeklaagd voor inhuren stripper voor zoon

Een Amerikaanse moeder uit Nashville wordt aangeklaagd voor het feit dat zij een stripper inhuurde voor de zestiende verjaardag van haar zoon. De 34-jarige moeder wordt verweten dat ze 'een minderjarige opzettelijk in contact bracht met obscene activiteiten'. Ook de stripper zelf, de vader van de jongen en nog twee betrokkenen worden aangeklaagd wegens medeplichtigheid hieraan.
De moeder zag echter geen kwaad in haar initiatief: ,,Ik wilde iets speciaals doen voor de verjaardag van mijn zoon. Dit doet hem toch geen kwaad aan?'' Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact. Ook dat wordt de vrouw zwaar aangerekend door de aanklager.

De moeder liep tegen de lamp nadat zij foto's, die ze had genomen tijdens de act, probeerde te laten ontwikkelen bij een lokale drogisterij. De drogisterijmedewerker die de inhoud van de foto's zag schakelde daarop de politie in. De vrouw zelf is hierover bepaald 'not amused': ,,Wie zijn zij dat zij mogen bepalen wat ik m'n kinderen wel en niet moet laten zien?''
http://www.standaard.be/nieuws/uitsm...005_007&Snel=1
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De progressieven onder ons zullen zeggen... Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zegen... Die preutse zakken van Amerikanen...
Citaat:

Moeder aangeklaagd voor inhuren stripper voor zoon

Een Amerikaanse moeder uit Nashville wordt aangeklaagd voor het feit dat zij een stripper inhuurde voor de zestiende verjaardag van haar zoon. De 34-jarige moeder wordt verweten dat ze 'een minderjarige opzettelijk in contact bracht met obscene activiteiten'. Ook de stripper zelf, de vader van de jongen en nog twee betrokkenen worden aangeklaagd wegens medeplichtigheid hieraan.
De moeder zag echter geen kwaad in haar initiatief: ,,Ik wilde iets speciaals doen voor de verjaardag van mijn zoon. Dit doet hem toch geen kwaad aan?'' Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact. Ook dat wordt de vrouw zwaar aangerekend door de aanklager.

De moeder liep tegen de lamp nadat zij foto's, die ze had genomen tijdens de act, probeerde te laten ontwikkelen bij een lokale drogisterij. De drogisterijmedewerker die de inhoud van de foto's zag schakelde daarop de politie in. De vrouw zelf is hierover bepaald 'not amused': ,,Wie zijn zij dat zij mogen bepalen wat ik m'n kinderen wel en niet moet laten zien?''
http://www.standaard.be/nieuws/uitsm...005_007&Snel=1
[/size]
[/edit]

Geertje 31 mei 2005 10:48

Conclusie : koop een digitale camera om foto's te maken !

Seba 31 mei 2005 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...

en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Bhairav 31 mei 2005 11:20

Oh neen! Ze zien tieten en een foef in levende lijve! Vast en zeker worden het verkrachters die hun vrouw afslagen!

Domme idioten, wat is daar nu zo erg aan?

Eternity 31 mei 2005 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Op 16 jaar heb je normaal wel al wat meer gezien dan een beetje naakt.

Chipie 31 mei 2005 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Heb ik ergens geschreven dat die madame de bak in moet?
Waarschijnlijk heeft U het belangrijkste (volgens mij althans, want iedereen heeft zijn eigen normen):
Citaat:

Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact.
Waren de ouders van die andere minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 31-05-2005 at 12:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Heb ik ergens geschreven dat die madame de bak in moet?
Waarschijnlijk heeft U het belangrijkste (volgens mij althans, want iedereen heeft zijn eigen normen):
Citaat:

Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact.
Waren de ouders van die andere minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 31-05-2005 at 12:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Heb ik ergens geschreven dat die madame de bak in moet?
Waarschijnlijk heeft U het belangrijkste (volgens mij althans, want iedereen heeft zijn eigen normen):
Citaat:

Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact.
Waren de ouders van die andere minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 31-05-2005 at 12:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Heb ik ergens geschreven dat ide madame de bak in moet?
Waarschijnlijk heeft U het belangrijkste (volgens mij althans, want iedereen heeft zijn eigen normen):
Citaat:

Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact.
Waren de ouders van die andere minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en wat zeg jij dan: ik vind het normaal dat iemand de doos indraait omdat hij iets organiseert voor z'n zoon?

De staat heeft zich juist geen ballen te moeien met zulke zaken.

Heb ik ergens geschreven dat ide madame de bak in moet?
Waarschijnlijk heeft U het belangrijkste (volgens mij althans, want iedereen heeft zijn eigen normen):
Citaat:

Op het verjaardagsfeest waren er naast de zoon nog ongeveer 10 andere minderjarigen getuige van de stripact.
Waren de ouders van die minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?[/size]
[/edit]

Eternity 31 mei 2005 11:38

Op je 16de ben je sexueel volwassen.

debbie 31 mei 2005 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Heb ik ergens geschreven dat die madame de bak in moet?
Waarschijnlijk heeft U het belangrijkste (volgens mij althans, want iedereen heeft zijn eigen normen):
Waren de ouders van die andere minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?

Ik vind ook dat zoiets niet kan. Ze mag die keuze dan wel maken voor haar eigen zoon maar niet voor de andere minderjarigen en al zeker niet zonder de ouders daarover in te lichten. Een beetje respect voor andermans normen en waarden is wel op zijn plaats.

Bhairav 31 mei 2005 12:20

Wat maakt dat nu uit of die ouders van die toeschouwers dat weten of niet?
Het gaat hier om NAAKT. Alsof die samen gingen bergbeklimmen ofzo...
Waarom schrikken mensen altijd zo krampachtig terug als het om seks en naakt gaat? Omdat ze dom zijn!
Waarschijnlijk gebeurt dat nog duizenden keer meer dan dat ene geval dat ze hebben kunnen aanklagen, dus wat maakt dat nu uit? Signaal naar de bevolking zeker?
Jawatte, pure domheid.

debbie 31 mei 2005 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Wat maakt dat nu uit of die ouders van die toeschouwers dat weten of niet?
Het gaat hier om NAAKT. Alsof die samen gingen bergbeklimmen ofzo...
Waarom schrikken mensen altijd zo krampachtig terug als het om seks en naakt gaat? Omdat ze dom zijn!
Waarschijnlijk gebeurt dat nog duizenden keer meer dan dat ene geval dat ze hebben kunnen aanklagen, dus wat maakt dat nu uit? Signaal naar de bevolking zeker?
Jawatte, pure domheid.

Al zou het dan nog domheid zijn van de ouders om niet akkoord te gaan met een strip-act, dat doet er niet toe. Het gaat erom dat men zijn mening omtrent opvoeding niet mag opdringen aan anderen en respect moet opbrengen voor de wijze waarop anderen hun kinderen opvoeden.

Bhairav 31 mei 2005 12:39

Zo kunde alles verbieden.

Turkje 31 mei 2005 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie
Al zou het dan nog domheid zijn van de ouders om niet akkoord te gaan met een strip-act, dat doet er niet toe. Het gaat erom dat men zijn mening omtrent opvoeding niet mag opdringen aan anderen en respect moet opbrengen voor de wijze waarop anderen hun kinderen opvoeden.

Dan moet u consequent zijn en verjaardagsfeestjes voor minderjarigen bij wet verbieden. (immers, het is een deel van de opvoeding om een cadeau, al dan niet duur, uit te delen op zo'n feestje, en dan nog al het ongezonde eten wat daar wordt geserveerd, brrrr....).

debbie 31 mei 2005 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Dan moet u consequent zijn en verjaardagsfeestjes voor minderjarigen bij wet verbieden. (immers, het is een deel van de opvoeding om een cadeau, al dan niet duur, uit te delen op zo'n feestje, en dan nog al het ongezonde eten wat daar wordt geserveerd, brrrr....).

Dat is nu wel overdreven.
Ik zal eens een voorbeeld geven. Een vriendin van mij gaf een verjaardagsfeestje voor haar dochter die 12 werd en gezien die dochter grote fan was van horrorfilms wilde de moeder op het feestje een horrorfilm draaien. Ik had daar wat mijn dochter betreft geen bezwaar tegen maar zei haar dat ze best even zou vragen aan de andere ouders of ze dat wel goed vonden. Omdat je gewoon weet dat niet iedere ouder daar net zo over denkt.

King of beggars and fleas 31 mei 2005 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...

Knap jong :thumbsup: - de traditionele twee openingszinnetjes van ons aller hier gekende copy-paste-wonder. Waarvan dan nog de helft een verdoken persoonlijke aanval is naar raf, waarbij diens woorden nog totaal uit de contekst worden gerukt.

Heb jij nu echt niks anders te doen ? Ofwel wordt je ervoor betaald of anders moet je echt wel heel gefrustreerd zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 31-05-2005 at 14:11
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...

Knap jong :thumbsup: - de traditionele twee openingszinnetjes van ons aller hier gekende copy-paste-wonder. Waarvan dan nog de helft een verdoken persoonlijke aanval is naar raf, waarbij diens woorden nog totaal uit de contekst worden gerukt.

Heb jij nu echt niks anders te doen ? Ofwel wordt je ervoor betaald of anders moet je echt wel heel gefrustreerd zijn.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...

Knap jong :thumbsup: - de traditionele twee openingszinnetjes van ons aller hier gekende copy-paste-wonder. Waarvan dan nog de helft een verdoken persoonlijke aanval is naar raf, waarbij diens woorden nog totaal uit de contekst worden gerukt.

Heb jij nu echt niks anders te doen ? Ofwel wordt je ervoor betaald of anders moet je wel heel gefrustreerd zijn hoor.[/size]
[/edit]

Turkje 31 mei 2005 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie
Dat is nu wel overdreven.
Ik zal eens een voorbeeld geven. Een vriendin van mij gaf een verjaardagsfeestje voor haar dochter die 12 werd en gezien die dochter grote fan was van horrorfilms wilde de moeder op het feestje een horrorfilm draaien. Ik had daar wat mijn dochter betreft geen bezwaar tegen maar zei haar dat ze best even zou vragen aan de andere ouders of ze dat wel goed vonden. Omdat je gewoon weet dat niet iedere ouder daar net zo over denkt.

Ooooooohhhhhhhh..... Stel u nu immers maar eens voor dat zo'n 12-jarige ontdekt dat er nog andere waarheden bestaan dan degene die ingelepeld worden door de ouders. Dat er kinderen rondlopen met andere hobbies. Dat Jefke een playstation 2 heeft terwijl Jantje er geen krijgt. Hopelijk hebt ge ook overleg gepleegd welke cadeaukes er werden uitgedeeld. En dat de maaltijd werd afgesloten met een gezonde appel en een poetsbeurt met fluoride-vrije tandpasta.

Ik ga ervan uit dat het een utopie is om te denken dat jij en jij alleen de enige bron van opvoeding bent voor je kind. Ik ga er ook vanuit dat, wanneer mijn kind bvb. bij mijn grootouders logeert, die zelf oud en wijs genoeg zijn om hun (niet de mijne !) regels op te leggen aan mijn kinderen. Waarschijnlijk echter maakt u ruzie omdat uw kind van zijn grootouders een uur later mag gaan slapen dan bij u? Of een uur langer in zijn/haar pyjama mag rondlopen? Of cola mag drinken aan tafel ipv water?

Controlefreaks zijn zelden gelukkig.

Turkje 31 mei 2005 13:16

Soit, het ging dus over die stripper. En me dunkt zijn zestienjarigen (en zeker in het geval van jongens, zoals hier) niet dermate preuts dat ze door zoiets gechoqueerd raken. Meer nog: hun door hormonen en testosteron gedreven puberlijf wilt gewoonweg niets liever :lol: ;-)

Seba 31 mei 2005 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Heb ik ergens geschreven dat die madame de bak in moet?

neen, maar u suggerreert wel onontkenbaar dat de staat hier dient tussen te komen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Waren de ouders van die andere minderjarige kinderen van de act op de hoogte? Of hebben die ouders daar ook geen balllen (letterlijk en figuurlijk) mee te maken?

tuurlijk wel, en dat valt dan volledig onder de verantwoordelijkheid van die ouders.

debbie 31 mei 2005 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Ooooooohhhhhhhh..... Stel u nu immers maar eens voor dat zo'n 12-jarige ontdekt dat er nog andere waarheden bestaan dan degene die ingelepeld worden door de ouders. Dat er kinderen rondlopen met andere hobbies. Dat Jefke een playstation 2 heeft terwijl Jantje er geen krijgt. Hopelijk hebt ge ook overleg gepleegd welke cadeaukes er werden uitgedeeld. En dat de maaltijd werd afgesloten met een gezonde appel en een poetsbeurt met fluoride-vrije tandpasta.

Ik ga ervan uit dat het een utopie is om te denken dat jij en jij alleen de enige bron van opvoeding bent voor je kind. Ik ga er ook vanuit dat, wanneer mijn kind bvb. bij mijn grootouders logeert, die zelf oud en wijs genoeg zijn om hun (niet de mijne !) regels op te leggen aan mijn kinderen. Waarschijnlijk echter maakt u ruzie omdat uw kind van zijn grootouders een uur later mag gaan slapen dan bij u? Of een uur langer in zijn/haar pyjama mag rondlopen? Of cola mag drinken aan tafel ipv water?

Controlefreaks zijn zelden gelukkig.

Je zit er wel compleet naast hoor. Ik ben net het tegendeel van een controlefreak. Weinig kinderen zijn zo vrij opgevoed als die van mij. Ik houd echter wel graag rekening met mensen die niet zo vrij zijn in de opvoeding.

Turkje 31 mei 2005 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie
Je zit er wel compleet naast hoor. Ik ben net het tegendeel van een controlefreak. Weinig kinderen zijn zo vrij opgevoed als die van mij. Ik houd echter wel graag rekening met mensen die niet zo vrij zijn in de opvoeding.

Volgens mij sturen die mensen geen kinderen naar zulke verjaardagsfeestjes ;-)

Cyberfreak 31 mei 2005 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
De progressieven onder ons zullen zeggen...
Pfffff... Waarom zou dat niet mogen (de meesten van deze progs hebben ook geen bezwaar tegen een tongzoen aan een 12-jarige)...
Ze zullen zeggen... Die preutse zakken van Amerikanen...

Wat moet het erg zijn om alles zwart/wit te zien in het leven. Ik leef met je mee, veel beterschap...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be