![]() |
huisjesmelkers...
Aantal huisjesmelkers blijven langer aangehoudenwo 01/06/05
- Het Antwerpse parket heeft twee mensen, een moeder en haar zoon, aangehouden na de actie tegen huisjesmelkers van vanochtend. Een andere zoon is vrijgelaten. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ze verhuurden die tegen woerkerprijzen, voornamelijk aan vreemdelingen. Eerder waren ze al op de vingers getikt, omdat de verhuurde panden onbewoonbaar waren. Het gezin zou met de huisjesmelkerij minsten 100.000 euro verdiend hebben. In hun panden werden 18 mensen gevonden, waarvan acht illegalen. Even werd er gevreesd dat een van de bewoners een erg besmettelijke vorm van tbc had, maar die vrees bleek onterecht. Het OCMW heeft voor de meeste mensen een nieuwe woonplaats gezocht. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ook operatie-huisjesmelkerij in Gent ![]() Daar werden 95 huurders weggehaald uit 56 onbewoonbaar verklaarde huizen en studio's. Het gaat vooral om illegale Bulgaren, maar er zijn ook twee arme Belgen bij. De eigenaars, vier Belgen van Turkse afkomst, werden opgepakt door de politie. D e onderzoeksrechter moet later beslissen of ze aangehouden blijven. De twee operaties stonden los van elkaar en waren toevallig op dezelfde dag gepland. Goede punten voor de Gentse aanpak ![]() Dat heeft minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) gezegd. Vorig jaar zijn in Vlaanderen voor de correctionele rechtbank 27 vonnissen geveld voor huisjesmelkerij, 16 daarvan zijn in Gent uitgesproken. ---------------------------- Filmpje dat toch wel de moeite is: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...x.html?video_1 Dit is toch echt niet meer normaal, ze verhuurden zelfs kelders. :? |
Citaat:
Van die onteigende krotten zou men sociale woningen moeten maken en dit door kansarme werklozen, zodat deze tegelijkertijd nog een opleiding zouden krijgen en daarna een vaste job in de bouw kunnen bekomen... Men zou ook schilders, behangers, plaatsers van vloerbekleding, stiksters enz. kunnen opleiden. Allemaal betrekkingen die nu niet ingevuld geraken...[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Hoe, zijt ge daar nu nog? Uitmelker... ;-)
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=35148 En deze draad is te ernstig om hem zo maar te willen breken... Foei! |
Citaat:
|
Precies dat iedereen uit de lucht valt nu?
Wij weten dat al zooooooooo lang! Hebben we nu nog ongelijk? |
Citaat:
Natuurlijk weet iedereen dit al lang. Er moet gewoon meer aan gedaan worden. |
Citaat:
|
Citaat:
Bovendien is wat men hier doet eigenlijk ook maar symptoombestrijding - zoiets mag gewoon niet mogelijk zijn - dan hoeft het ook niet bestreden te worden. Het feit dat het wel mogelijk is toont aan dat er iets fundamenteels ( dus veel dieper ) fout zit. Wat zit er fout ? Door het feit dat de natuurlijke hulpbronnen ( in het biezonder de grond ) werd gemonopoliseerd ( verkocht aan de hoogste bieder ) worden mensen schatplichtig ( = verkapte feodaliteit ) aan een geestelijk gestoorde minderheid. De oplossing ! 1. Wanneer een staatsburger geboren wordt dan moet die automatisch op een wachtlijst komen voor een stek in die gemeente (of stad ) waar ie geboren wordt. 2. Wie wil verhuizen kan zich op de wachtlijst zetten van de gemeente waar ie naar wil verhuizen. 3. De huizen die zodoende "uitgedeeld" worden ( PS neen niet zomaar, maar gewoon omdat volgens de grondwet iedereen recht heeft op een menswaardig bestaan en de overheid de plicht heeft die recht te GARANDEREN ) zijn de huidige sociale woningen en de panden die van pandjesmelkers worden afgenomen. Bovendien moeten we ook naar een ander erfenisstelsel waar door vastgoed ook slechts beperkt kan worden overgerft en waarbij er ook huizen naar de staat gaan. 4. Zijn er woningen tekort dan worden die bekomen door het onteigenen van diegenen die het meeste vastgoed hebben. ( op die manier wordt er in het beleggen in vastgoed een risicofactor ingebouwd - bezit men teveel huizen dan loopt men het risico om onteigend te worden - de matige vastgoedspeculant hoeft dus niks te vrezen.) De vastgoedmarkt is momenteel een veel te stabiele markt. 5. Op langere termijn moeten we vervolgens evolueren naar het gekende voorstel van @lpha - dwz 100 percent belastingen betalen ( huur aan de gemeenschap ) op de waarde van de gebruikte grond. Het sociaal woonpark zal daardoor niet meer hoeven te worden uitgebreid en kan op één generatie tijd verdwijnen ( = overbodig worden ). |
Ge ziet dat met een beetje logisch nadenken nogal wat kan gedaan worden aan armoede en aan de crisis in het algemeen want al die zaken lopen gewoon door elkander als een rode draad.
|
@ Kings of b&f: ga jij eens in de politiek. ;)
|
Citaat:
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
En ik mag ook niet, heb daar trouwens niks te vertellen maar kom langs de kant zitten is ook een job nietwaar?
|
Het valt me op dat de vld'ers stilletjes zijn tegenwoordig.
Hoe komt dat? Bang van de baas? Wat zeiden ze nu ook alweer enkele weken geleden? vrijheid- vrijheid- vrijheid, daar streven we naar! Tja...[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
vld is het echt zwaar aan het verbrodden.
|
Vld is bijna de pijp uit.
Vlaams belang is ook stil vind ik. Spa zit zonder bazen, enkel nog drachtige vrouwen die veel zwangerschapsverlof gaan nemen volgens mij. Zou er dan eens geen plaats zijn voor iets nieuw? (kan ik dan toch aan de kant gaan zitten?) |
Het grote probleem is het tekort aan huisjesmelkers. Moesten er meer zijn, er zou meer competitie zijn, en de prijs zou dalen terwijl de kwaliteit van de verhuurde kamers steeg.
Maar onze wetgevers doen alles om initiatieven om mensen goedkoop kamers te verhuren de kop in te drukken. En natuurlijk doen ze ook hun best om te zorgen dat er honderd-en-een regeltjes zijn waardoor je minder gemakkelijk kan bouwen zodat de prijs van huizen blijft stijgen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be