Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Referendum Over De Staatshervormingen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35194)

Patriot! 2 juni 2005 11:40

Referendum Over De Staatshervormingen ?
 
REFERENDUM OVER DE STAATSHERVORMINGEN ?

In het buitenland mogen de burgers naar de stembus gaan om hun mening te
geven over de Europese grondwet. In Frankrijk en Nederland hebben de burgers
reeds hun stem laten horen en hebben de grondwet duidelijk verworpen.

Men kan zich inderdaad de vraag stellen of de grondwet niet te ingewikkeld
en te lang is voor de burgers. Is ze bovendien noodzakelijk? We beschikken
reeds over het Verdrag van Rome en het volstaat dit te verbeteren als het

De B.U.B. had geen stelling genomen in dit debat want we zijn pro-Europees,
maar tegelijkertijd sceptisch ten overstaan van die traditionele politici
die alles boven onze hoofden beslissen, soms zonder mandaat van de burger.

Het is inderdaad zo dat Belgen nooit ondervraagd worden over de toekomst van
hun land. We hebben dat reeds gezien met de verschillende
staatshervormingen. Het is inderdaad gemakkelijker ze vandaag te evalueren
nu we een ervaring hebben van 20 jaar met de federale staat.

Dat is de reden waarom de B.U.B. voorstelt om eindelijk eens een referendum
of een volksraadpleging te organiseren met terugwerkende kracht over het nut
van de voorbije staatshervormingen.

De vraag zou dus kunnen zijn:

« Keurt U de staatshervormingen van 1980, 1988, 1993 en 2001, die België
omgevormd hebben van een unitaire in een federale staat met zes regeringen
en zes parlementen goed ?»

Benieuwd wat het resultaat zou zijn, indien men ooit de burger eens laat
spreken…

garfield 2 juni 2005 11:55

Of beter. Wil u terug naar een vlaams vijandige staat in de welke de voertaal het frans is en de vlamingen hun klep moeten houden ? Antwoord ja of Nee

Geertje 2 juni 2005 12:02

Ofwel heb ik teveel gedronken ofwel is dit onderwerp 3 keer gepost ?

muys 2 juni 2005 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Ofwel heb ik teveel gedronken ofwel is dit onderwerp 3 keer gepost ?

dat moet al straffe whisky zijn wanneer je niet meer dubbel maar driedubbel ziet;-)

garfield 2 juni 2005 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Ofwel heb ik teveel gedronken ofwel is dit onderwerp 3 keer gepost ?

de BUBkes zijn idd. de forumonderdelen aan het spammen

Het Skill Effect 2 juni 2005 16:15

Dubbeltopic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=35186

lomeanor 2 juni 2005 16:27

Patriot, die referendum vraag zou niets bewijzen, allerlei groepen zouden die op de een of andere manier naar hun hand draaien.
Flaminganten zouden NEEN antwoorden, want ze wilden dat de staatshervormingen verder doorgevoerd zouden worden.
Belgischisten zouden NEEN antwoorden, want ze wilden helemaal geen staatshervorming.

Wat gaat dan je reaktie zijn bij een 92% neen als zowel flaminganten als belgischisten dat vonden.

Een betere vraag zou zijn of men verder wilt federaliseren of eerden wilt defederaliseren naar meer unionaire bevoegdheden.

van Maerlant 2 juni 2005 16:59

Ik zou ook "neen" antwoorden, omdat de staatshervormigen niet ver genoeg gaan voor mij.

van Maerlant 2 juni 2005 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
REFERENDUM OVER DE STAATSHERVORMINGEN ?

In het buitenland mogen de burgers naar de stembus gaan om hun mening te
geven over de Europese grondwet. In Frankrijk en Nederland hebben de burgers
reeds hun stem laten horen en hebben de grondwet duidelijk verworpen.

Men kan zich inderdaad de vraag stellen of de grondwet niet te ingewikkeld
en te lang is voor de burgers. Is ze bovendien noodzakelijk? We beschikken
reeds over het Verdrag van Rome en het volstaat dit te verbeteren als het

De B.U.B. had geen stelling genomen in dit debat want we zijn pro-Europees,
maar tegelijkertijd sceptisch ten overstaan van die traditionele politici
die alles boven onze hoofden beslissen, soms zonder mandaat van de burger.

Het is inderdaad zo dat Belgen nooit ondervraagd worden over de toekomst van
hun land. We hebben dat reeds gezien met de verschillende
staatshervormingen. Het is inderdaad gemakkelijker ze vandaag te evalueren
nu we een ervaring hebben van 20 jaar met de federale staat.

Dat is de reden waarom de B.U.B. voorstelt om eindelijk eens een referendum
of een volksraadpleging te organiseren met terugwerkende kracht over het nut
van de voorbije staatshervormingen.

De vraag zou dus kunnen zijn:

« Keurt U de staatshervormingen van 1980, 1988, 1993 en 2001, die België
omgevormd hebben van een unitaire in een federale staat met zes regeringen
en zes parlementen goed ?»

Benieuwd wat het resultaat zou zijn, indien men ooit de burger eens laat
spreken…

Zou één van de andere partijen zich iets hebben aangetrokken van de stellig van de bub? Jah, de bub zouden misschien hun volle NUL volksvertegenwoordigers er tegen aan zetten... ;-)

Hans1 2 juni 2005 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
Ik zou ook "neen" antwoorden, omdat de staatshervormigen niet ver genoeg gaan voor mij.

Dat is iets anders. Het gaat erom te realiseren met terugwerkende kracht wat de politici hebben nagelaten te doen: de bevolking ondervragen over zulke uiterst belangrijke hervormingen. Als Vlaams-nationalist zal u uiteraard JA antwoorden, ook al vindt U dat ze niet ver genoeg gaan, want wanneer ze wegvallen, zitten we opnieuw in een unitaire staat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Hans1 on 02-06-2005 at 22:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
Ik zou ook "neen" antwoorden, omdat de staatshervormigen niet ver genoeg gaan voor mij.

Dat is iets anders. Het gaat erom te realiseren met terugwerkende kracht wat de politici hebben nagelaten te doen: de bevolking ondervragen over zulke uiterst belangrijke hervormingen. Als Vlaams-nationalist zal u uiteraard JA antwoorden, ook al vindt U dat ze niet ver genoeg gaan, want wanneer ze wegvallen, zitten we opnieuw in een unitaire staat.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant
Ik zou ook "neen" antwoorden, omdat de staatshervormigen niet ver genoeg gaan voor mij.

Dat is iets anders. Het gaat erom te realiseren met terugwerkende kracht wat de politici hebben nagelaten te doen: de bevolking ondervragen over zulke uiterst belangrijke hervormingen. Als Vlaams-nationalist zal u uiteraard JA antwoorden.[/size]
[/edit]

lomeanor 2 juni 2005 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dat is iets anders. Het gaat erom te realiseren met terugwerkende kracht wat de politici hebben nagelaten te doen: de bevolking ondervragen over zulke uiterst belangrijke hervormingen. Als Vlaams-nationalist zal u uiteraard JA antwoorden, ook al vindt U dat ze niet ver genoeg gaan, want wanneer ze wegvallen, zitten we opnieuw in een unitaire staat.

Toch niet, Hansjepansekevertje. Een Vlaams-Nationalist zal NEEN antwoorden, want de staatshervormingen waren enkel tijdsverspilling. Men had direct de onafhankelijkheid moeten invoeren.

van Maerlant 3 juni 2005 21:14

Idd.

Tantist 3 juni 2005 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
REFERENDUM OVER DE STAATSHERVORMINGEN ?

In het buitenland mogen de burgers naar de stembus gaan om hun mening te
geven over de Europese grondwet. In Frankrijk en Nederland hebben de burgers
reeds hun stem laten horen en hebben de grondwet duidelijk verworpen.

Men kan zich inderdaad de vraag stellen of de grondwet niet te ingewikkeld
en te lang is voor de burgers. Is ze bovendien noodzakelijk? We beschikken
reeds over het Verdrag van Rome en het volstaat dit te verbeteren als het

De B.U.B. had geen stelling genomen in dit debat want we zijn pro-Europees,
maar tegelijkertijd sceptisch ten overstaan van die traditionele politici
die alles boven onze hoofden beslissen, soms zonder mandaat van de burger.

Het is inderdaad zo dat Belgen nooit ondervraagd worden over de toekomst van
hun land. We hebben dat reeds gezien met de verschillende
staatshervormingen. Het is inderdaad gemakkelijker ze vandaag te evalueren
nu we een ervaring hebben van 20 jaar met de federale staat.

Dat is de reden waarom de B.U.B. voorstelt om eindelijk eens een referendum
of een volksraadpleging te organiseren met terugwerkende kracht over het nut
van de voorbije staatshervormingen.

De vraag zou dus kunnen zijn:

« Keurt U de staatshervormingen van 1980, 1988, 1993 en 2001, die België
omgevormd hebben van een unitaire in een federale staat met zes regeringen
en zes parlementen goed ?»

Benieuwd wat het resultaat zou zijn, indien men ooit de burger eens laat
spreken…

Jezus, jij hebt echt geen greintje voeling met de realiteit he? Moest je nu nog een stemming laten uitvoeren over de onafhankelijkheid van Vlaanderen...

Maar goed, we zullen in uw surrealistische wereld ook eens een stemming houden over de onafhankelijkheid van België. Met algemeen stemrecht natuurlijk, niet enkel die 40.000 franstalige rijkerds die wel mochten stemmen... ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be