Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zieke politie... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35298)

Chipie 4 juni 2005 16:00

Zieke politie...
 
Citaat:

[size=3]Dewael wil optreden tegen ziekteverzuim agenten
[/size]
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) wil het ziekteverzuim bij politieagenten laten controleren door een privé-firma. Dat heeft hij gezegd bij de opening van een nieuw commissariaat in Limburg. Door een strengere controle wil hij het ziekteverzuim doen dalen.

Het ziekteverzuim bij agenten ligt nu nog erg hoog. Gemiddeld acht procent van de agenten is ziek thuis. Dewael wil daar snel iets aan doen.
En wat zegt de vakbond?
Citaat:

"Onze eerste reactie is duidelijk negatief", zegt Philip Van Hamme van de politievakbond NSPV. "We zijn ervan overtuigd dat een privé-firma er alleen maar op uit is zoveel mogelijk mensen weer aan het werk te krijgen, of ze nu ziek zijn of niet."Van Hamme weet niet waar het cijfer van acht procent ziekteverzuim vandaan komt. Toch geeft hij toe dat er een probleem is met het ziekteverzuim aan het einde van de carrière.

"We zullen voorstellen doen om daar iets aan te veranderen, bijvoorbeeld door in een premie te voorzien per ziektedag die aan het einde van de carrière niet opgenomen werd", aldus Van Hamme.
bron: vrtniuews.net
Deze morgen hoorde ik op Radio1 iemand van de vakbond vertellen dat sommige politiemannen op het einde van hun loopbaan 300 dagen verlof optrekken omdat ze geen of weinig ziekteverzuim hebben/hadden!...
(300 dagen... dat is bijna 2 jaar!)...

Tja, ziek zijn blijkt schijnbaar (zoals vroeger o.a. bij de Post) een recht te zijn... Nu durft die vakbond al voorstellen om voor de ziekendagen die men niet heeft opgenomen op het einde van zijn loopbaan een premie te geven!
In feite is dat te zot om los te lopen (de vakbond zal dat natuurlijk weeral als een verworven recht beschouwen).

[size=1]En in de meeste gevallen zal er wel meer sprake zijn van een zit- dan van een loopbaan, denk ik...[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 04-06-2005 at 17:02
Reason:
--------------------------------

Citaat:

[size=3]Dewael wil optreden tegen ziekteverzuim agenten
[/size]
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) wil het ziekteverzuim bij politieagenten laten controleren door een privé-firma. Dat heeft hij gezegd bij de opening van een nieuw commissariaat in Limburg. Door een strengere controle wil hij het ziekteverzuim doen dalen.

Het ziekteverzuim bij agenten ligt nu nog erg hoog. Gemiddeld acht procent van de agenten is ziek thuis. Dewael wil daar snel iets aan doen.
En wat zegt de vakbond?
Citaat:

"Onze eerste reactie is duidelijk negatief", zegt Philip Van Hamme van de politievakbond NSPV. "We zijn ervan overtuigd dat een privé-firma er alleen maar op uit is zoveel mogelijk mensen weer aan het werk te krijgen, of ze nu ziek zijn of niet."Van Hamme weet niet waar het cijfer van acht procent ziekteverzuim vandaan komt. Toch geeft hij toe dat er een probleem is met het ziekteverzuim aan het einde van de carrière.

"We zullen voorstellen doen om daar iets aan te veranderen, bijvoorbeeld door in een premie te voorzien per ziektedag die aan het einde van de carrière niet opgenomen werd", aldus Van Hamme.
bron: vrtniuews.net
Deze morgen hoorde ik op Radio1 iemand van de vakbond vertellen dat sommige politiemannen op het einde van hun loopbaan 300 dagen verlof optrekken omdat ze geen of weinig ziekteverzuim hebben/hadden!...
(300 dagen... dat is bijna 2 jaar!)...

Tja, ziek zijn blijkt schijnbaar (zoals vroeger o.a. bij de Post) een recht te zijn... Nu durft die vakbond al voorstellen om voor de ziekendagen die men niet heeft opgenomen op het einde van zijn loopbaan een premie te geven!
In feite is dat te zot om los te lopen (de vakbond zal dat natuurlijk weeral als een verworven recht beschouwen).

[size=1]En in de meeste gevallen zal er wel meer sprake zijn van een zit- dan van een loopbaan, denk ik...[/size][/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

[size=3]Dewael wil optreden tegen ziekteverzuim agenten
[/size]
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) wil het ziekteverzuim bij politieagenten laten controleren door een privé-firma. Dat heeft hij gezegd bij de opening van een nieuw commissariaat in Limburg. Door een strengere controle wil hij het ziekteverzuim doen dalen.

Het ziekteverzuim bij agenten ligt nu nog erg hoog. Gemiddeld acht procent van de agenten is ziek thuis. Dewael wil daar snel iets aan doen.
En wat zegt de vakbond?
Citaat:

"Onze eerste reactie is duidelijk negatief", zegt Philip Van Hamme van de politievakbond NSPV. "We zijn ervan overtuigd dat een privé-firma er alleen maar op uit is zoveel mogelijk mensen weer aan het werk te krijgen, of ze nu ziek zijn of niet."Van Hamme weet niet waar het cijfer van acht procent ziekteverzuim vandaan komt. Toch geeft hij toe dat er een probleem is met het ziekteverzuim aan het einde van de carrière.

"We zullen voorstellen doen om daar iets aan te veranderen, bijvoorbeeld door in een premie te voorzien per ziektedag die aan het einde van de carrière niet opgenomen werd", aldus Van Hamme.
bron: vrtniuews.net
Deze morgen hoorde ik op Radio1 iemand van de vakbond vertellen dat sommige politiemannen op het einde van hun loopbaan 300 dagen verlof optrekken omdat ze geen of weinig ziekteverzuim hebben/hadden!...
(300 dagen... dat is bijna 2 jaar!)...

Tja, ziek zijn is schijnbaar (zoals vroeger o.a. bij de Post) een recht te zijn... Nu durft die vakbond al voorstellen om voor de ziekendagen die men niet heeft opgenomen op het einde van zijn loopbaan een premie te geven!
In eite is dat te zot om los te lopen (de vakbond zal dat natuurlijk weeral als een verworven recht beschouwen).

[size=1]En in de meeste gevallen zal er wel meer sprake zijn van een zit- dan van een loopbaan, denk ik...[/size][/size]
[/edit]

Sergei 4 juni 2005 16:07

Weer zoiets oppervlakkig.
Hebben ze onderzocht welke job binnen de politie last heeft van het hoge ziektecijfer?
Hebben deografisch kunnen vaststellen waar het probleem het grootst is en dat vergeleken met verouderde misdaadcijfers van die regio?
Dus, if this, if that and so on.

Chipie 4 juni 2005 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei
Weer zoiets oppervlakkig.
Hebben ze onderzocht welke job binnen de politie last heeft van het hoge ziektecijfer?
Hebben deografisch kunnen vaststellen waar het probleem het grootst is en dat vergeleken met verouderde misdaadcijfers van die regio?
Dus, if this, if that and so on.

Wat ik persoonlijk niet oppervlakkig vind dat is dat poltiiemannen die weinig ziek geweest, op het einde van hun 'loopbaan' recht hebben op ongeveer 2 jaar bijkomend verlof...
De wereld is aan de durvers...

ago 4 juni 2005 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Wat ik persoonlijk niet oppervlakkig vind dat is dat poltiiemannen die weinig ziek geweest, op het einde van hun 'loopbaan' recht hebben op ongeveer 2 jaar bijkomend verlof...
De wereld is aan de durvers...

benoemde leerkrachten hebben dat ook!
raar maar in de prive moet men met zulke dingen niet afkomen.
zoals je zij durvers

Mitgard 4 juni 2005 17:32

groot gelijk chipie.
het moet maar eens gedaan zijn met dat sossen-gejammer van die sossen-zieken.
wie 41 graden koorts, heeft daar thuis evenveel last van als op 't werk.
ofniet soms?

werken nondedju!
vuile sossensocialisten.

verrek, ik denk dat de sossensocialisten en de vakbonden het 'ziek zijn' hebben uitgevonden, chipie.
denkt ge ook niet, chipie?

Pietje 4 juni 2005 17:46

"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" aflevert. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Pietje on 04-06-2005 at 18:46
Reason:
--------------------------------

"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" aflevert. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" afleveren. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.[/size]
[/edit]

Chipie 4 juni 2005 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" aflevert. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.

Tja, het afleveren van ziekenbriefjes is het zout op de patatten van de meeste huisdokters... En dat weet U...

Pietje 4 juni 2005 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Tja, het afleveren van ziekenbriefjes is het zout op de patatten van de meeste huisdokters... En dat weet U...

Ik moet aan mijn dokter alleszins geen ziekdagen vragen, als ze niet verantwoord zijn. Onlangs is op mijn werk een werknemer terug "aan het werk" gezet met 38,5° koorts.................onmiddellijk sterven zal hij waarschijnlijk niet, DE reden waarom de werkgever er zich niet aan stoort, maar toch heb ik zeer zware bedenkingen met dat soort praktijken.

Bhairav 4 juni 2005 18:34

Hoe minder flikken hoe beter.

predator 4 juni 2005 22:54

Pietje, een vakbondsman, schreef over controledokters :

Citaat:

"Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest...


Chipie schreef vooral t.a.v. Pietje, een vakbondsman :

Citaat:

Tja, het afleveren van ziekenbriefjes is het zout op de patatten van de meeste huisdokters...
Begin van mijn bijdrage aan deze topic.

1. Huisartsen ...
+
2. (dubieus bekwame) Controledokters ...

én mistoestanden kunnen beginnen !

Eigenlijk is de werkelijkheid nog véél, veel erger ... neen ... i.p.v. erger verkies ik het woord :

- interessanter -

te gebruiken, wanneer ... een derde bepalende factor wordt toegevoegd :

3. de vakbond !

Ik ga dit trachten uit te leggen met een voorbeeld; wél een voorbeeld uit het Onderwijs; deze "tak" biedt nog "iets" interessantere mogelijkheden !

De einde loopbaan problematiek is een oud zéér in het onderwijs ... Maar dat oud zéér was reeds "zogezegd" weggewerkt op het moment dat verhaal begint, het jaar 1998.

Vertrekpunt. Een leraar krijgt gedurende 30 dagen zijn volle wedde uitbetaald wanneer hij ziek wordt; daarna is het ziekekas. Allez, het eerste dienstjaar. Want de niet opgepeuzelde ziektedagen worden opgespaard. Dus 10 jaar zonder ziek te zijn én je kan 300 dagen ziek zijn zonder weddeverlies. Na b.v. een carrière van 35j, zonder al te veel ziek te zijn geweest, wordt dat ...
eigenlijk te mooi om te laten verloren gaan die "pot" maar in het aangegeven jaar al : strafbaar verboden praktijk die "pot" te gebruiken.

Begin van het verhaal.

Mijn vrouw, een érg zelfstandig type met een niet altijd zo ... euh ... brave echtgenoot ... tiens dat ben ik (al bijna 40 jaar ) ... is steeds tegen mijn zin blijven werken, maar is het onderwijs méér dan kotsbeu. Dat is gemakkelijk te begrijpen : haar kleuterklasje telt 31 kindertjes : 29 marokkaantjes en 2 wittekes. Dus brugpensioen.
Ik vertel dit rond op een vergadering en krijg als opmerking : "Niks daarvan, Predator !". En dat was, om het kort te houden, onze vakbond die dat zei.
Om het nog korter te houden : in de ... (een antwerpse straatnaam die wordt weggelaten) kregen wij, absoluut bekend als blokkers, het adres van een arts. Die schreef mijn vrouw 3 maanden ziek. De controledokter (privé-organisme !) die :

kwam, zag de naam van de dokter, en vetrok ...

Zo gebeurde dat méér dan 3 jaar. Nog plezanter ! Tijdens deze periode mochten we op reis gaan naar het buitenland, oospronkelijk in de schoolvakanties.

Ja, ja ... een zieke die herhaaldelijk op reis gaat ... de democratie is toch mooi ...


Of die vakbond dat voor iedereen, voor elke klant doet ..., dat weet ik niet of wiens ik niet te weten.

Amen.

Einde van mijn bijdrage aan deze topic !

genehunter 4 juni 2005 23:44

Citaat:

Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's.
Och jongen toch, zeg maar dat er veel zijn waaraan geen zak scheelt, maar die gewoon thuisblijven omdat ze geen zin hebben om die dag te gaan werken.

Privatiseren (tot op zekere hoogte toch) die ziekteverzekeringen!

Pietje 5 juni 2005 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter
Och jongen toch, zeg maar dat er veel zijn waaraan geen zak scheelt, maar die gewoon thuisblijven omdat ze geen zin hebben om die dag te gaan werken.

Heb je er ervaring mee ??

maddox 5 juni 2005 06:24

In alle geval, mijn vaste huisarts zal alleen een ziektebriefje schrijven als ik halfdood ben. Ik loop ook niet voor minder naar de dokter trouwens. Maar tja, ik ben ook geen bureaucraat,politicus of ambtenaar.

rookie 5 juni 2005 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" aflevert. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.

Een controle arts mag niet tussen komen in een therapie van een confrater. Hij mag zelfs geen onderzoek doen. Wettelijk gezien kan hij enkel de (verplichte) aanwezigheid thuis vaststellen voor de rest dient hij de behandelende geneesheer te consuleren (vrijheid van geneeskunde)[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by rookie on 05-06-2005 at 09:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" aflevert. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.

Een controle arts mag niet tussen komen in een therapie van een confrater. Hij mag zelfs geen onderzoek doen. Wettelijk gezien kan hij enkel de (verplichte) aanwezigheid thuis vaststellen voor de rest dient hij de behandelende geneesheer te consuleren (vrijheid van geneeskunde)[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
"GECOLI" is zo'n privé bedrijf die "controle-artsen" aflevert. Het zijn meestal dokters die niet bekwaam genoeg zijn om zelf een praktijk te beginnen en zich dan maar verrijken op weerloze zieken. Als je weet dat ze bovenop hun vergoeding een fikse premie krijgen voor elke dag dat ze een zieke vroeger terug aan het werk kunnen zetten, dan weet je het wel.................Vergelijk het gerust met de premies die politiemensen krijgen voor het afleveren van een bepaald aantal pv's. "Net niet dood gaan" is ongeveer de enige reden dat zulke dokters (nu ja.....) akkoord gaan met het ziekte-attest, afgeleverd door de huisarts vd patiënt. Dat soort bedrijven is gewoon "big business" en heeft absoluut niks te maken met echte geneeskunde.

Een controle arts mag niet tussen komen in een therapie van een confrater. Hij mag zelfs geen onderzoek doen. Wettelijk gezien kan hij enkel de (verplichte) aanwezigheid thuis vasstellen voor de rest dient hij de behandelende geneesheer te consuleren (vrijheid van geneeskunde)[/size]
[/edit]

Pietje 5 juni 2005 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie
Een controle arts mag niet tussen komen in een therapie van een confrater. Hij mag zelfs geen onderzoek doen. Wettelijk gezien kan hij enkel de (verplichte) aanwezigheid thuis vaststellen voor de rest dient hij de behandelende geneesheer te consuleren (vrijheid van geneeskunde)

Kan je mij die wet "aanstippen" , want een paar collega's zijn al door een controle-arts vroegtijdig (warvan twee zeker ten onrechte) uit hun ziekte verlof gehaald.

Confucius 5 juni 2005 13:42

Ze moeten niet alleen wijzen naar de politie. Absenteïsme is een probleem bij alle overheidsdiensten: post, financiën, onderwijs, openbare werken... Eens ze benoemd zijn moeten ze bijna hun moeder vermoorden om buiten te vliegen. De vakbonden hebben bovendien meer te zeggen dat de bazen.
Je moet naast die ziektedagen dan nog eens hun dagen verlof vergelijken met die in de privé... We zijn niet gemotiveerd zeggen ze... Je moet dat als werknemer in de privé eens zeggen tegen je baas. Ik denk dat je vlug je C4 gaat krijgen.
Ze zijn gewoon miskweekt en ze denken dat het staatsapparaat er in de eerste plaats is om hun belangen te dienen in plaats van die van de bevolking.

Pietje 5 juni 2005 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius
Ze moeten niet alleen wijzen naar de politie. Absenteïsme is een probleem bij alle overheidsdiensten: post, financiën, onderwijs, openbare werken... Eens ze benoemd zijn moeten ze bijna hun moeder vermoorden om buiten te vliegen. De vakbonden hebben bovendien meer te zeggen dat de bazen.
Je moet naast die ziektedagen dan nog eens hun dagen verlof vergelijken met die in de privé... We zijn niet gemotiveerd zeggen ze... Je moet dat als werknemer in de privé eens zeggen tegen je baas. Ik denk dat je vlug je C4 gaat krijgen.
Ze zijn gewoon miskweekt en ze denken dat het staatsapparaat er in de eerste plaats is om hun belangen te dienen in plaats van die van de bevolking.

Iemand die 38,5° koorts heeft, is natuurlijk een dikke profiteur :roll: :roll:

genehunter 5 juni 2005 14:31

Citaat:

Iemand die 38,5° koorts heeft, is natuurlijk een dikke profiteur
Pff, ik heb een week lang examens afgelegd met 39°C koorts en zo'n zware bronchitis dat ze dachten dat ik signalen aan het doorgeven was in hoestvorm. Ge gaat mij nu toch niet wijsmaken dat een bureauflik met 38,5° lichaamstemperatuur (koorts is trouwens geen constante tijdens de dag) niet achter zijn PC'ke kan zitten PV'kes uittikken hé? Ik dacht dat dat stoere mannen waren?

Chipie 5 juni 2005 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Iemand die 38,5° koorts heeft, is natuurlijk een dikke profiteur :roll: :roll:

Als die dezelfde truuk toegepast heeft als de Witte van Zichem met zijn ajuinen... zeker en vast!;-)

Pietje 5 juni 2005 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter
Pff, ik heb een week lang examens afgelegd met 39°C koorts en zo'n zware bronchitis dat ze dachten dat ik signalen aan het doorgeven was in hoestvorm.

Dat is dan JOUW keuze. Iets wat je i.m.o nooit kan opdringen aan anderen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be