![]() |
Vlaamse leeuw : waarom een Afrikaans symbool?
Waarom de Vlaamse leeuw het symbool is van Vlaanderen is een historische kwakkel. Dit Afrikaans dier, overgenomen tijdens de geschiedenis van andere volkeren is geenszins een typisch Vlaams beest.
Misschien is het tijd om dit eens te overdenken? De Walen hebben een haan. Dit lijkt me in elk geval logischer dan een leeuw, een krokodil of een zebra. Wie heeft een beter idee? |
Fake poster.
|
Who cares?
|
De Vlaamse reus?
Het Vlaamse boerenpaard? De Vlaamse gaai? ;) |
Ik dacht dat onze vlaamse leeuw afkomstig was van bij de arabieren.
|
Citaat:
Wie van de zes? |
INderdaad : een afrikaans dier uit de kruistochten
Citaat:
![]() we citeren uit : http://www.arabieren.be/nederlands/nederlands_index.htm Citaat:
|
een alternatief :
Een "Vlaams dier" : het meest verspreidde dier in Vlaanderen is er een dat perfect past bij de blokkertjes:
Misschien past deze vlag derhalve beter bij hen: ![]() |
Niet dat het een reet uitmaakt, maar was dat niet al een tijdje geleden weerlegd?
|
Volgens komt van de Turken(en dat zijn geen arabieren),en was oorspronkelijk een Turkse panter. Nu wat mij betreft kan een allochtoon gerust een Vlaming zijn, dus wat is het probleem met de Vlaamse leeuw? Overigens hebben ook Nederland, België, Engeland, Finland een leeuw als symbool.
|
De Turken veroverden pas in 1450 konstantinopel. Lang daarvoor bestond de Vlaamse Leeuw al. Bedoelt u mss dat de Vlaamse Leeuw een Byzantijns symbool is?
|
Citaat:
|
Volgens een hardnekkig verhaal is de Vlaamse Leeuw afkomstig uit het Midden-Oosten. De Vlaamse graaf Filips van den Elzas zou deze 'zwarte leeuw op gouden veld' als kruisvaarder veroverd hebben op een islamitische heerser. Dit verhaal wordt gretig verspreid door de promotoren van de multiculturele samenleving. Het symbool van de Vlaams-nationalisten dat van de Arabieren afkomstig blijkt te zijn? Het idee alleen al is voor sommigen even lekker als een jointje. Deze legende verklaart niet hoe het mogelijk is dat graaf Filips van den Elzas al in 1162 afgebeeld werd met een leeuw op zijn helm, schild en banier, terwijl de graaf pas in 1177 op kruistocht vertrekt. Bovendien staat de islam weigerachtig tegenover de afbeelding van levende wezens. De leeuw was overigens al lang voor de kruistochten bekend in Europa, onder meer bij de Romeinen. De oorsprong van de Vlaamse Leeuw moeten we niet in het Midden-Oosten zoeken. Onze leeuw is wellicht een verre afstammeling van de draak, een oud Europees symbool dat we bijvoorbeeld nu nog op de vlag van Wales terugvinden. Onder invloed van het christendom verliest de heidense draak zijn vleugels en wordt de 'gaande' leeuw een 'klimmende' leeuw. Tussen de 11de en 13de eeuw worden er allerlei 'dappere' dieren op de schilden afgebeeld: draken, wolven, en, luipaarden, panters, ... Het loopt allemaal een beetje door elkaar en er worden ook mengvormen afgebeeld. Ten tijde van de Guldensporenslag spreekt men nog van de 'Liebaert' of 'Lupard' (luipaard) van Vlaanderen. Pas met de ontwikkeling van de heraldiek worden de meeste van deze vreemde dieren 'gestandaardiseerd' tot leeuwen. De eerste in kleur afgebeelde Vlaamse Leeuw (13de eeuw) is overigens volledig zwart. Maar al in het midden van de 14de eeuw duiken de rode tong en klauwen op.
Bron: http://vlaamsblok.be/standpunten_dos..._leugens.shtml |
Citaat:
|
Een google search levert me dit op. Waar zit daarin de arabische oorsprong?
Citaat:
|
Citaat:
Als het Vlaams Belang zegt dat het fel waait (zoals nu) moeten we dat dan niet geloven??? |
Citaat:
U raadt het al : Milaan werd nooit belegerd ! Van geschiedenisvervalsing gesproken ! |
Citaat:
|
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be