De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".

Gelooft u het, geloof ik het?!

Bron: NOS 18.00 Journaal

--
________________________________________
Sjoerd Bakker

In de Sjoerd Bakker Matrix kan dat. De economische wetten
bestaan daar namelijk niet. Iedereen is daar productief,
de welvaart stijgt automatisch, ieders gedrag wordt beloond.
- yew betcha in nl.politiek -
________________________________________

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Sjoerd Bakker schreef:
> Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>
> Gelooft u het, geloof ik het?!

Tja, 't is net Sjoerd Bakker uut Zwolle...




--
Ik moet nog veel leren, zoals telkens weer blijkt...

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Sjoerd Bakker schreef:
> Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>
> Gelooft u het, geloof ik het?!



De Gucht heeft natuurlijk groot gelijk met zijn krasse uitspraken. Hij
zegt wat iedereen kan zien.

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Sjoerd Bakker schreef:
> Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>
> Gelooft u het, geloof ik het?!
>


Het punt met Balkenende is dat hij door wat geruzie en gedoe naar voren
is geschoven, het is nooit middels een staat van dienst en
verkiesbaarheid gebeurd. Een een beetje bij gebrek aan beter. Na
Lubbers heeft het CDA jarenlang gezocht naar een geschikt 'gezicht'
voor de partij. Brinkman was afgeserveerd, Heerma bleek het ook niet te
zijn en stierf in 1997 als partijleider, De Hoop Scheffer had de
uitstraling van een stroopwafel en na een interne en in de media
uitgevochten ruzie wegens een dreigend drama in de verkiezingen van
2002 met d.H.Scheffer als lijsttrekker, koos men najaar 2001 wegens
zijn betrouwbare uiterlijk en onberispelijke staat van dienst, deze
light-versie van Jelle Zijlstra. Maar Balkenende had helemaal geen
ervaring in publieke ambten, zoals Lubbers, Kok, Den Uyl, Van Agt en
andere premiers die wel hadden. Die waren minister geweest of
bestuurder in grote organisaties als een bedrijf (Lubbers) of vakbond
(Kok). Balkenende was wethouder in Amstelveen en professor, maar vooral
was hij kamergeleerde op het partijbureau van het CDA. Het gemis aan
politieke ervaring is zeer lastig in te halen als premier en ik denk
dat het er ook niet in zit, zowel door het lastige tijdsgewricht alsook
door een echt gebrek aan persoonlijkheid, want die functies die andere
premiers hadden bekleed waren natuurlijk zoals bij ieder mens, een
indicatie van de persoon zelf. Zijn professorschap alsook zijn
bureauwerk, functies in de luwte, spreken wat dat betreft boekdelen.

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
2005 18:41:28 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>
>Gelooft u het, geloof ik het?!
>
>Bron: NOS 18.00 Journaal

Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
bandje beluisteren waar ie dat wel zei.

--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >
> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >
> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>
> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>
> --
> Fusti

Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
luiers bevuilde.

--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter één spook op internet
(:O( dan tien onder je bed

Een verhaaltje voor het dood gaan:
http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >
>> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >
>> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>>
>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>
>> --
>> Fusti
>
>Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>luiers bevuilde.

Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?

--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
> 04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >
> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >
> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >>
> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >>
> >> --
> >> Fusti
> >
> >Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
> >luiers bevuilde.
>
> Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
>
> --
> Fusti

Hooguit een paar kwabben, waaronder de temporale kwab, de ongelovige thomas.

--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter één spook op internet
(:O( dan tien onder je bed

Een verhaaltje voor het dood gaan:
http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

rolluf de polluf a écrit :
> Sjoerd Bakker schreef:
>> Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>
>> Gelooft u het, geloof ik het?!
>
> Tja, 't is net Sjoerd Bakker uut Zwolle...

Helemaal mee eens,dat is een hele goeie karaktisering van Sjoerdje.

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >
> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >
> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>
> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.

Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
van Balkenende is wel raak.






Sargon

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>2005 18:41:28 +0200, in littera
><[email protected]> in foro be.politics (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>
>>Gelooft u het, geloof ik het?!
>>
>>Bron: NOS 18.00 Journaal
>
>Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>bandje beluisteren waar ie dat wel zei.

Ja, inmiddels gezien, en hij lijkt er gloeiend bij, hoewel ik denk dat
de toon van het artikel erg tendentieus was.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker

In de Sjoerd Bakker Matrix kan dat. De economische wetten
bestaan daar namelijk niet. Iedereen is daar productief,
de welvaart stijgt automatisch, ieders gedrag wordt beloond.
- yew betcha in nl.politiek -
________________________________________

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

On Sat, 04 Jun 2005 21:15:44 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator wrote:
>>
>>> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>> >
>>> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>>> >
>>> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>>>
>>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>>
>>> --
>>> Fusti
>>
>>Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>>luiers bevuilde.
>
>Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?

"ie' ?
Zeg Fust, doe jij ook al een Jo de Poorterke als je tegen Nederlanders
praat :)

Anne

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>
> Gelooft u het, geloof ik het?!
De Gucht deed als voorzitter wel vaker dergelijke uitspraken, o.a. over het
Vlaams Blok. Als minister heeft hij toch een blunder gemaakt. De tekst is
bij Het Laatste Nieuws niet online gezet.

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Anne <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
21:38:45 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 04 Jun 2005 21:15:44 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>>04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
>>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator wrote:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>>> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>>> >
>>>> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>>>> >
>>>> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>>>>
>>>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>>>
>>>> --
>>>> Fusti
>>>
>>>Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>>>luiers bevuilde.
>>
>>Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
>
>"ie' ?
>Zeg Fust, doe jij ook al een Jo de Poorterke als je tegen Nederlanders
>praat :)

Schatje, ik ben met een Hollandse getrouwd sedert de nacht der tijden.

Wha't actually your point?

>Anne

--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
04 Jun 2005 21:31:27 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>> 04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >> >
>> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >> >
>> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >>
>> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >>
>> >> --
>> >> Fusti
>> >
>> >Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>> >luiers bevuilde.
>>
>> Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
>>
>> --
>> Fusti
>
>Hooguit een paar kwabben, waaronder de temporale kwab, de ongelovige thomas.

Had ie d'er nog?

>--
>gruweltjes
>Sp(oo)k van Rook
>(:o) beter één spook op internet
>(:O( dan tien onder je bed
>
>Een verhaaltje voor het dood gaan:
>http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html
>

Mooie ingetogen muziek vor het (definitieve) slapengaan...;-))

--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >
>> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >
>> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>>
>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>
>Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,


Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?

>om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
>van Balkenende is wel raak.

Ik kan dat enkel beamen.
--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
2005 23:38:46 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>2005 18:41:28 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>>
>>>Gelooft u het, geloof ik het?!
>>>
>>>Bron: NOS 18.00 Journaal
>>
>>Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>
>Ja, inmiddels gezien, en hij lijkt er gloeiend bij, hoewel ik denk dat
>de toon van het artikel erg tendentieus was.

Tja de Balkenezels zijn wel op hun pik getrapt door die ongesnutterde
Belg, en dat is Balkenendeschennis, of course! Een zeer zware zonde in
het Moerasland.
--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >
> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >
> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >>
> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >
> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
>
>
> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
>
> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
> >van Balkenende is wel raak.
>
> Ik kan dat enkel beamen.

Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt. Ik kan niet
geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
wat?





Sargon

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
08:29:56 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
>> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >> >
>> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >> >
>> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >>
>> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >
>> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
>>
>>
>> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
>>
>> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
>> >van Balkenende is wel raak.
>>
>> Ik kan dat enkel beamen.
>
>Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
>kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
>die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt.

Hij is beslist niet dom, maar hij lijkt te lijden aan ego-inflatie.

>Ik kan niet
>geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
>wat?

Zichzelf promoten ten koste van andere leiders?

--
Fusti

Re: De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan
 

On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> 08:29:56 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
> >> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >> >wrote:
> >> >
> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >> >
> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >> >
> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >> >>
> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >> >
> >> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
> >>
> >>
> >> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
> >>
> >> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
> >> >van Balkenende is wel raak.
> >>
> >> Ik kan dat enkel beamen.
> >
> >Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
> >kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
> >die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt.
>
> Hij is beslist niet dom, maar hij lijkt te lijden aan ego-inflatie.
>

De man is politricus.

> >Ik kan niet
> >geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
> >wat?
>
> Zichzelf promoten ten koste van andere leiders?

Ik betwijfel of hij zichzelf hiermee promoot.





Sargon