In Europese grondwet komt Vlaamse meerderheid na Franstalige minderheid.
 

Eén ding mag je de Europese grondwet nageven: de tekst trekt geen lidstaat voor. De lijstjes met lidstaten of talen worden telkens keurig alfabetisch opgesomd.
http://www.grondweteuropa.nl/9326000...0#vgt8mdfwo4z7

De lidstaten zelf ondertekenen eerst met hun belangrijkste taal. Finland bv:

België ondertekent blijkbaar ook eerst met zijn belangrijkste taal (het systeem is niet alfabetisch D/F/N, dus is het volgens belangrijkheid van de talen in België)

http://www.grondweteuropa.nl/9326000...0#vgt8mdfxvuz9

Het lijkt een detail, maar er is een beslissing aan vooraf gegaan. Iemand heeft gevraagd dat het Frans eerst komt, en iemand anders heeft daarop "ja" gezegd.

En zo komt nu ook in de Europese grondwet de Vlaamse meerderheid na de Franstalige minderheid.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Kom zeg! :lol: :lol: :lol:

Hou u daar maar mee bezig manneke, ge zijt braaf! :lol:

Een regelrechte schade die weerom bewijst waar het zwaartepunt ligt in belgie.

Misschien omdat Frans, naast engels als de officiele europese taal wordt gezien... Maar ik zie alleszinds het belang hiervan niet in... Wel in het feit dat dit ondertekend is...

Frans is inderdaad een belangrijkere taal op Europees gebied dan Nederlands.

Om daar nu weer een zekere vorm van discriminatie in te zien... :roll:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 05-06-2005 at 07:14 Reason: -------------------------------- Frans is inderdaad een belangrijkere taal op Europees gebied dan Nederlands. Om daar nu weer een zekere vorm van discriminatie in te zien... :roll:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Frans is inderdaad een belangrijkere taal op Europees gebied dan Nederlands. Om daar nu weer een zekere vorm van discriminatie in te zien...[/size]

[/edit]

1)Nederlands is op EU-vlak even officieel als Frans of Engels.
2)Als men jouw logica volgt zou Duits de eerste taal van België zijn.(want er zijn meer Duitstaligen dan Franstaligen in de EU)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaamse Patriot on 05-06-2005 at 07:25 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov Misschien omdat Frans, naast engels als de officiele europese taal wordt gezien... Maar ik zie alleszinds het belang hiervan niet in... Wel in het feit dat dit ondertekend is... 1)Nederlands is op EU-vlak even officieel als Frans of Engels. 2)Als men jouw logica volgt zou Duits de eerste taal van België zijn.(want er zijn meer Duitstaligen dan Franstaligen in de EU)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vlaamse Patriot on 05-06-2005 at 07:24 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov Misschien omdat Frans, naast engels als de officiele europese taal wordt gezien... Maar ik zie alleszinds het belang hiervan niet in... Wel in het feit dat dit ondertekend is... 1)Nederlands is op EU-vlak even officieel als Frans of Engels. 2)Als men logica volgt zou Duits de eerste taal van Brlgië(want er zijn meer Duitstaligen dan Franstaligen in de EU)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov Misschien omdat Frans, naast engels als de officiele europese taal wordt gezien... Maar ik zie alleszinds het belang hiervan niet in... Wel in het feit dat dit ondertekend is... Nederlands is op EU-vlak even officieel als Frans of Engels.[/size]

[/edit]

Fout. Nederlands is even officieel voor de EU als het Frans en het Engels. Iers is bijvoorbeeld geen ambtstaal van de EU; Nederlands echter wel.

U gooit twee zaken door elkaar: de werktalen binnen de EU-instellingen met de ambstalen van de EU.

Nederlands is een van de ambstalen van de EU, net als het Frans, Duits, Engels, Spaans, Italiaans, Sloveens, Lets, enz. Die gelijkheid geldt voor alle vergaderingen van de ministerraad, voor de communicatie naar de burger, voor de ONDERTEKENING VAN DE VERDRAGEN DOOR DE LIDSTATEN.

Engels, Frans en Duits (die twee laatste talen echter in veel mindere mate dan de eerste) zijn de werktalen van de EU. D.w.z. dat heel wat voorbereidende vergaderingen onder diplomaten en onder EU-ambtenaren in die taal/talen verlopen. De meeste bijeenkomsten verlopen echter in het Engels.

Wel valt het op dat de bubbels het helemaal niet belangrijk vinden dat onze Nederlandse taal de plaats krijgt die ze de jure en overeenkomstig de afspraken verdient. De Fransdolheid druipt er weer van af.

Tja, we kunnen niet allemaal zo even Nederlandsdol zijn als u. Denkt u nu echt dat de mensen daar van wakker liggen? Je moet al een enorme muggenzifter zijn om daar een punt van te maken.

Vlaams-nationalisten kunnen toch ZO bekrompen zijn, niet normaal gewoon!

De schade valt best mee.

Met bekrompenheid heeft dat niets van doen: gewoon het respect van de regels. Blijkbaar is het volgen van de regels volgens de belgicisten een uiting van "bekrompenheid", iets wat me nu echter niet echt verwondert.

Wat dit met "Nederlandsdol" zou te maken hebben, is me niet duidelijk. Gewoon het respect voor onze taal, als de numeriek sterkste taal van België. Blijkbaar is dat voor jullie niet het geval en gaat het Frans in alles voor.

En stop eens met die nietszeggende dooddoener "de mensen liggen er niet wakker van". Sommige mensen liggen er inderdaad niet van wakker. Net zo min van een confederaal, federaal of unitair België, als hun biertje maar koel staat en ze vandaag frieten met biefstuk kunnen eten...

't Blijft echter wel een schande, ongeacht of die klein of groot is.

Schande bestaat enkel in je hoofd. Ik voel mij niet geschandaliseerd door een taalvolgorde op een papiertje waar verder toch niks afhankelijk van is.
Het lijkt me echt een te onbenullige kwestie.
"Ik wil eerst, ik wil eerst!!!" is lagereschoolkost.

Inderdaad, zelfs al zou men de taalvolgorde respecteren, dan stond het Nederlands nog niet op de eerste plaats, integendeel!

1. Duits
2. Frans
3. Nederlands

Nu staat het Nederlands op de tweede plaats ipv op de laatste plaats.

En kenschetsend voor België en ..Belgicisten.
Blijkbaar kan je alleen maar een goede Belg zijn ten koste van eigen Vlaams zelfrespect.
Nederlands is de meest gesproken taal in België. Geen voorrang opeisen voor het Nederlands getuigt precies wel van dolheid, minstens van een of andere abnormaliteit, kortweg, Belgischgezindheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by stab on 05-06-2005 at 09:39 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe 't Blijft echter wel een schande, ongeacht of die klein of groot is. En kenschetsend voor België en ..Belgicisten. Blijkbaar kan je alleen maar een goede Belg zijn ten koste van eigen Vlaams zelfrespect. Nederlands is de meest gesproken taal in België. Geen voorrang opeisen voor het Nederlands getuigt precies wel van dolheid, minstens van een of andere abnormaliteit, kortweg, Belgischgezindheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe 't Blijft echter wel een schande, ongeacht of die klein of groot is. En kenschetsend voor België en ..Belgicisten. Blijkbaar kan je alleen maar een goede Belg zijn ten koste van eigen Vlaams zelfrespect. Nederlands is de meest gesproken taal in België. Geen voorrang opeisen voor het Nederlands getuigt precies wel van dolheid, minstens van een of andere abnormaliteit, kortweg, Belgischgezindheid.[/size]

[/edit]

Als men de regels zou volgen, stond het Nederlands op de laatste plaats en dan had u ook weer commentaar gehad.

Ik heb respect voor mijn taal, maar daarom moet mijn taal nog niet op de eerste plaats komen. België is drietalig, het kan mij dus geen barst schelen welke taal er op de eerste plaats zou komen. Het is een landstaal en dat is het voornaamste.

Van een republiek Vlaanderen ligt men nochtans ook niet wakker, maar dat vermeld u er natuurlijk weer niet bij. 8)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 05-06-2005 at 09:40 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Met bekrompenheid heeft dat niets van doen: gewoon het respect van de regels. Blijkbaar is het volgen van de regels volgens de belgicisten een uiting van "bekrompenheid", iets wat me nu echter niet echt verwondert. Als men de regels zou volgen, stond het Nederlands op de laatste plaats en dan had u ook weer commentaar gehad. Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Wat dit met "Nederlandsdol" zou te maken hebben, is me niet duidelijk. Gewoon het respect voor onze taal, als de numeriek sterkste taal van België. Blijkbaar is dat voor jullie niet het geval en gaat het Frans in alles voor. Ik heb respect voor mijn taal, maar daarom moet mijn taal nog niet op de eerste plaats komen. België is drietalig, het kan mij dus geen barst schelen welke taal er op de eerste plaats zou komen. Het is een landstaal en dat is het voornaamste. Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe En stop eens met die nietszeggende dooddoener "de mensen liggen er niet wakker van". Sommige mensen liggen er inderdaad niet van wakker. Net zo min van een confederaal, federaal of unitair België, als hun biertje maar koel staat en ze vandaag frieten met biefstuk kunnen eten... Van een republiek Vlaanderen ligt men nochtans ook niet wakker, maar dat vermeld u er natuurlijk weer niet bij. 8)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Met bekrompenheid heeft dat niets van doen: gewoon het respect van de regels. Blijkbaar is het volgen van de regels volgens de belgicisten een uiting van "bekrompenheid", iets wat me nu echter niet echt verwondert. Als men de regels zou volgen, stond het Nederlands op de laatste plaats en dan had u ook weer commentaar gehad. Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Wat dit met "Nederlandsdol" zou te maken hebben, is me niet duidelijk. Gewoon het respect voor onze taal, als de numeriek sterkste taal van België. Blijkbaar is dat voor jullie niet het geval en gaat het Frans in alles voor. Ik heb respect voor mijn taal, maar daarom moet mijn taal nog niet op de eerste plaats komen. België is drietalig, het kan mij dus geen barst schelen welke taal er op de eerste plaats zou komen. Het is een landstaal en dat is het voornaamste. Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe En stop eens met die nietszeggende dooddoener "de mensen liggen er niet wakker van". Sommige mensen liggen er inderdaad niet van wakker. Net zo min van een confederaal, federaal of unitair België, als hun biertje maar koel staat en ze vandaag frieten met biefstuk kunnen eten... Men ligt nog veel minder wakker van een republiek Vlaanderen.[/size]

[/edit]

U gooit eens te meer de zaken door elkaar: wat u weergeeft, is de alfabetische ordening.

Alfabetische ordening is correcter omdat ze geen bepaalde waarde hecht aan de elementen van de rangorde. Nu is dat blijkbaar wel het geval: eerst plaats men de belangrijkste of numeriek sterkste taal.

België moet natuurlijk weer anders doen en het Frans eerst plaatsen... Rekening houdend met de nog steeds aanwezige Franstalige dominantie in de Belgische diplomatieke kringen is dat dan ook niet verwonderlijk.

Tja, "Eigen volk eerst" he! ;) (ten koste van alles natuurlijk)

Jan, zet uw bril op.

Ik zei toch dat, als men de regels zou volgen (alfbetisch dus), het die volgorde zou zijn:

1. Duits
2. Frans
3. Nederlands

Conclusie: Nederlands zou op de LAATSTE plaats staan, terwijl ze NU op de TWEEDE plaats staat.

Neen, daar het dan alfabetisch gerangschikt was. Alfabetische ordening geeft een waarde- of belangrijkheidsoordeel weer. Dat is nu juist het fijne ervan. Blijkbaar snapt u dat maar niet.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de startbladzijde van de EC-webstek, netjes alfabetisch. Dat is het beste:

http://europa.eu.int/