![]() |
Zwitserland keurt via referendum homohuwelijk goed
Jawel, met 58 % van de stemmen is een beperkt homohuwelijk of samenlevingscontract (weet niet juist wat het daar zou zijn) goedgekeurd en dit via een referendum. Een gevoelige meerderheid dus, eenzelfde resultaat zou hier in België behaald worden, daar ben ik zeker van!
Wat gaan onze homofoben hier terug op weten? |
Joepie.
|
Citaat:
[size=3]Naar deze topic zal ik nog vaak verwijzen als er weer eens een oen komt beweren dat directe democratie de rechten van de minderheden bedreigt.[/size] Egidius |
Ik versta niet wat men tegen homohuwelijk kan hebben. Het is een privé zaak tussen twee personen en als zij een verbond willen aangaan is dat hun goed recht.
|
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
|
Citaat:
2/ Gezond verstand: mooi, u maakt mee reclame voor directe democratie! Egidius |
Citaat:
Egidius |
Bindend referendum, geen enkel probleem, laat maar komen; ik of beter gezegd wij zijn er volledig klaar voor!!!
|
Citaat:
Als je je niet kan inhouden kan je steeds terecht bij WIT-Beweging voor Directe Democratie (www.directe-democratie.be). Egidius |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom dan nog een parlement verkiezen? |
Citaat:
In praktijk zie je dat in landen met een gemengd representatief-direct democratisch systeem, 95 pct van het wetgevend werk door de representatieve en uitvoerende organen gebeurt. De overige 5 pct is echter cruciaal, zoals ondermeer het onderwerp van deze draad aantoont. Egidius |
Citaat:
|
Een samenlevingscontract is niet hetzelfde als adoptie van kinderen door homoseksuele mannen.
|
Citaat:
Anyway, dit is een goed moment voor de democratische beweging. Egidius |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vraag is of jij wel slim genoeg bent om hierin een klinklare overwinning te zien voor holebi's. 42% gunt homo's niet eens het recht om samen één domicilie te hebben. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be