Het is Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht weer al eens gelukt om een diplomatieke rel te ontketenen. Dit keer met Nederland. Het is al het vierde incident op nog geen acht maanden tijd. Voor wie het mocht vergeten zijn, nog even een korte historiek:

[size=3]• [/size][/font][font=TrebuchetMS][size=3][font=Times New Roman]Op 18 oktober 2005 zei De Gucht over Congo: “Ik heb in Congo niet veel mensen ontmoet die[/font]in staat lijken een behoorlijke bijdrage te leveren tot het bestuur van van een land.” Eerste rel;[/size]

[size=3]• [/size][/font][font=TrebuchetMS][size=3][font=Times New Roman]Op 18 februari 2005, dag op dag vier maanden na het eerste incident plaatste De Gucht [/font]vraagtekens bij de afkomst van president Kabila. Tweede rel;[/size]

[size=3]• [/size][/font][font=TrebuchetMS][size=3][font=Times New Roman]Twee dagen later op 20 februari 2005 bevestigde De Gucht zijn eerdere uitlatingen van 18 [/font]oktober in het programma “De Zevende Dag” op één. De derde flater.[/size]



[size=3]Nu op 4 juni laatst leden was Nederland aan de beurt. De Gucht verweet de Nederlandse Minister-President Jan Peter Balkenende een mix van Harry Potter en stijfburgerlijkheid met als gevolg de Nederlandse regering haalde verwoestend uit naar de Belgische regering en met rede![/size]

[size=3]Na de reactie van de Nederlandse regering verklaarde De Gucht dat zijn woorden door de krant verkeerd waren weergegeven. Nog geen uur later kwam het beruchte bandje op de proppen met het interview. Uit dit bandje bleek dat zijn woorde correct waren weergegeven en dat De Gucht aan het liegen was als geen ander.[/size]

[size=3]Voor Jong CRL is dit incident de druppel die de emmer doet overlopen. Een topdiplomaat die staat te liegen dat hij zwart ziet is een gevaar voor ons land en voor de democratie.[/size]

[size=3]Verontschuldigingen kunnen naar ons inziens niet meer baten.[/size]

[size=3]Jong CRL eist het ontslag van Karel De Gucht als Minister van Buitenlandse Zaken en deze dient vervangen te worden door iemand die WEL integer kan zijn.[/size]

[size=3]Indien dit ontslag er niet komt, zal Jong CRL Nationaal de nodige politieke actie's ondernemen om dit ontslag te kunnen afdwingen.[/size]

[size=3]Een Minister die staat te liegen en er nog mee kan lachen ook hoort niet thuis in het diplomatenkorps.[/size]

[size=3]Voor meer informatie: Kurtrich De Jonghe, Nationaal Voorzitter, 0477/325.940, [/size][/font][font=TrebuchetMS][size=3][email protected][/size]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Wat is CRL nationaal? Nog nooit van gehoord...

Oorspronkelijk geplaatst door AVV Ook niet vergeten dat hij een miljoen kiezers uitscheldt voor 'mestkevers' Een hautaine egotripper die denkt dat jij de wijsheid in pacht heeft. Daar is alles mee gezegd. Zijn grootste 'verdienste' is, dat hij samen met VHS en Dewael de VLD finaal naar de kl* geregeerd heeft. En dan, exit De Gucht.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Wat is CRL nationaal? Nog nooit van gehoord...

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist De afscheiding van JONG-VLD die Coveliers als 'peter' heeft: JCRL: Jonge Centrum-Rechtse Liberalen. (De afkorting is misschien niet helemaal juist)

[size=2] [/size] [size=2]• [/size][size=2]Op 18 oktober 2005 zei De Gucht over Congo: “Ik heb in Congo niet veel mensen ontmoet die in staat lijken een behoorlijke bijdrage te leveren tot het bestuur van van een land.” [/size]

[size=2]
Een terechte uitspraak

[/size]
Inderdaad oerdom

Nog steeds terecht. Hij nuanceerde z'n uitspraak daar trouwens.

Waarom altijd dat "rechts"? Liberalisme is niet rechts.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist De afscheiding van JONG-VLD die Coveliers als 'peter' heeft: JCRL: Jonge Centrum-Rechtse Liberalen. (De afkorting is misschien niet helemaal juist)

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid Waarom altijd dat "rechts"? Liberalisme is niet rechts.

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid [size=2] Een terechte uitspraak [/size] Inderdaad oerdom Nog steeds terecht. Hij nuanceerde z'n uitspraak daar trouwens. Waarom altijd dat "rechts"? Liberalisme is niet rechts.

Oorspronkelijk geplaatst door bob. En wat als dit bewust gedaan werd door De Gucht ?? Ik bedoel maar,...hij moet ongetwijfeld geweten hebben dat dit een politieke rel zou veroorzaken, en toch doet ie het. Wat me nog meer verdacht lijkt, is dat hij speciaal de pers opbelt met een aanbod van een interview, en nadien zijn quotes ontkent, wetende dat hij met die ontkenning toch door de mand valt Neen, dit ruikt naar een liberale rat. Twee mogelijkheden : *De Gucht wil de truuk van prins Filip herhalen door zeer pikante verklaringen af te leggen hopende dat er belletjes zullen rinkelen. Zo in de stijl van, .........schudt aan de boom zodat de dode takken er uit vallen, nadien kan je met een schone lei verder gaan . Of maak dingen bespreekbaar door te provoceren. *De Gucht wil de regering doen vallen en nog vier jaar uitbollen in Europa (herinner U zijn gewonnen mandaat dat wordt warm gehouden door een opvolger), meteen een subtiele afrekening met Verhofstadt die kost wat kost toch in het zadel wil blijven. Alleen,.......de regering kan maar vallen wanneer de coalitiepartners zijn kop eisen en hij het vertikt van die op de blok te leggen. Nog wat meer geprostitueer van de premier dus. De Gucht is tot beide mogelijkheden perfect in staat. Groetjes

Oorspronkelijk geplaatst door Jong CRL Nationaal Onze beginselen zijn te raadplegen op onze website. Wij hebben deze samen met Hugo Coveliers opgemaakt. :-)

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius Omdat het momenteel geusurpeerd wordt door een linkse partij? Egidius

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian Jong-CRL kan evengoed de pot op als Kareltje De Klucht! Met liberalen niks dan last. AUSRADIEREN!