Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   CD&V moet "C" laten vallen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35466)

Cosmo 7 juni 2005 19:20

CD&V moet "C" laten vallen
 
Vermits de CD&V voor het homohuwelijk én adoptie door homo's is moeten zij, gezien de uitspraken van de paus, de 'C' in hun naam laten vallen.
Anders zijn het huichelaars ...
(De 'V' mogen ze eigenlijk ook al laten vallen.)

Vlaanderen Boven 7 juni 2005 19:22

Ga jij (of de paus, for that matter) even bepalen wat christelijk is en wat niet?

Niet dat ik het niet allemaal een stomende hoop stront vind, trouwens.

Vlaams-nationalist 7 juni 2005 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo
Vermits de CD&V voor het homohuwelijk én adoptie door homo's is moeten zij, gezien de uitspraken van de paus, de 'C' in hun naam laten vallen.
Anders zijn het huichelaars ...
(De 'V' mogen ze eigenlijk ook al laten vallen.)

Ik ben niet voor de CD&V, maar toch even rechtzetten. Dat staat niet voor catholiek maar wel degelijk voor 'christen'. En ookal ben ik tegenstander van homohuwelijk en adoptierecht voor holebi's heeft dat niet direct iets met christelijk te maken, eerder met (rooms-)katholicisme.

bartje 7 juni 2005 19:39

Er zijn homo's die Christen zijn zu, homo's die daar belang aan besteden ondanks de homofobie van het Vaticaan.
Ik zie niet in waarom ze dat zouden moeten veranderen!

Bolter 7 juni 2005 19:44

CD&V is beter bezig dan de CVP...

Houden zo.
Vlaanderen zal er beter van worden..

C uit W 7 juni 2005 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ga jij (of de paus, for that matter) even bepalen wat christelijk is en wat niet?

Niet dat ik het niet allemaal een stomende hoop stront vind, trouwens.

Nee, de paus, als plaatsvervanger van Christus heeft natuurlijk het recht niet te bepalen wat christelijk is :roll:...

C uit W 7 juni 2005 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje
Er zijn homo's die Christen zijn zu, homo's die daar belang aan besteden ondanks de homofobie van het Vaticaan.
Ik zie niet in waarom ze dat zouden moeten veranderen!

Ik denk niet dat het om homoFOBIE gaat hoor, eerder over een overtuiging.

Eternity 7 juni 2005 19:52

C staat voor Christelijk niet voor Katholiek

nice try, no coockie.

bartje 7 juni 2005 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Nee, de paus, als plaatsvervanger van Christus heeft natuurlijk het recht niet te bepalen wat christelijk is :roll:...

Ik vraag me wel heel degelijk af of Christus ook zo'n idee zou verkondigd hebben? Heb elkander lief en je naasteN?????

C uit W 7 juni 2005 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje
Ik vraag me wel heel degelijk af of Christus ook zo'n idee zou verkondigd hebben? Heb elkander lief en je naasteN?????

Hier heb je natuurlijk gelijk

rik47 7 juni 2005 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter
CD&V is beter bezig dan de CVP...

Houden zo.
Vlaanderen zal er beter van worden..

De linkse progressievelingen zullen er beter van worden, niet de CD&V.
Het is niet aan de CD&V, opkomend voor het gezin, om paars achterna te hollen in zijn progressieve stellingen. Voor mij is adoptie door holebi's maatschappelijk geen vooruitgang. Ieder partij komt op voor haar waarden, wat ook logisch is, maar de CD&V laat in dit debat veel kiezers verweesd achter.

prutske 7 juni 2005 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
C staat voor Christelijk niet voor Katholiek

nice try, no coockie.

Neen christenen zojn echte gelovigen(zou toch moeten)

Katholiek is een politieke Partij.;-)

Eternity 7 juni 2005 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47
De linkse progressievelingen zullen er beter van worden, niet de CD&V.
Het is niet aan de CD&V, opkomend voor het gezin, om paars achterna te hollen in zijn progressieve stellingen. Voor mij is adoptie door holebi's maatschappelijk geen vooruitgang. Ieder partij komt op voor haar waarden, wat ook logisch is, maar de CD&V laat in dit debat veel kiezers verweesd achter.

Inderdaad, uit electoraal gewin moet een partij de wetenschap & de realiteit negeren.

Hans1 7 juni 2005 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Hier heb je natuurlijk gelijk

Zoals wanneer we zeggen dat Christus de communautaire problemen ook zou veroordeeld hebben?;-)

Eternity 7 juni 2005 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prutske
Neen christenen zojn echte gelovigen(zou toch moeten)
Katholiek is een politieke Partij.;-)

Ik snap de grap niet echt, enige uitleg? :oops:

Btw: Christenen is de algemene term voor de volgelingen van Christus, betreft zowel de Katholieke leer als de verschillende protestanse.

rik47 7 juni 2005 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity
Inderdaad, uit electoraal gewin moet een partij de wetenschap & de realiteit negeren.

Wetenschap??????Realiteit zoekt naderhand pas erkenning. Alle realiteit wordt lang niet altijd maatschappelijk aanvaard.

Eternity 7 juni 2005 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47
Wetenschap??????Realiteit zoekt naderhand pas erkenning. Alle realiteit wordt lang niet altijd maatschappelijk aanvaard.

1. In sommige landen is adoptie voor holebi-koppels al legaal, in andere landen worden ook al kinderen opgevoed door holebi-koppels, de eerste lichting kinderen is momenteel al volwassen, volwassen die perfect functioneren in de maatschappij & geen last ondervonden hebben van hun same-sex parents.
2. Wetenschappelijke studies? Ooit al eens van gehoord?
http://www.apa.org/pi/parent.html
Trouwens:
http://img86.echo.cx/img86/7097/juristenkrant7ri.jpg
3. Deze beslissing zal meespelen in de evoluatie van de maatschappelijk aanvaarding van homosexualiteit, net zoals de wet rond homo-huwelijk dat gedaan heeft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Eternity on 07-06-2005 at 21:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47
Wetenschap??????Realiteit zoekt naderhand pas erkenning. Alle realiteit wordt lang niet altijd maatschappelijk aanvaard.

1. In sommige landen is adoptie voor holebi-koppels al legaal, in andere landen worden ook al kinderen opgevoed door holebi-koppels, de eerste lichting kinderen is momenteel al volwassen, volwassen die perfect functioneren in de maatschappij & geen last ondervonden hebben van hun same-sex parents.
2. Wetenschappelijke studies? Ooit al eens van gehoord?
http://www.apa.org/pi/parent.html
Trouwens:
http://img86.echo.cx/img86/7097/juristenkrant7ri.jpg
3. Deze beslissing zal meespelen in de evoluatie van de maatschappelijk aanvaarding van homosexualiteit, net zoals de wet rond homo-huwelijk dat gedaan heeft.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Eternity on 07-06-2005 at 21:09
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47
Wetenschap??????Realiteit zoekt naderhand pas erkenning. Alle realiteit wordt lang niet altijd maatschappelijk aanvaard.

will be editted[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47
Wetenschap??????Realiteit zoekt naderhand pas erkenning. Alle realiteit wordt lang niet altijd maatschappelijk aanvaard.

Wetenschappelijke studies? Ooit al van gehoord, of hebt u liever Adam & Eva?
En of het maatschappelijk aanvaard wordt speelt geen rol, deze wet zal op termijn een grote rol spelen in de aanvaarding van homosexualiteit. (Kijk naar homohuwelijk: toen was nog een meerderheid tegen, nu vindt de meerderheid de gewoonste zaak van de wereld, hetzelfde zal ook met adoptie gebeuren).[/size]
[/edit]

Den Duisteren Duikboot 7 juni 2005 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47
De linkse progressievelingen zullen er beter van worden, niet de CD&V.
Het is niet aan de CD&V, opkomend voor het gezin, om paars achterna te hollen in zijn progressieve stellingen. Voor mij is adoptie door holebi's maatschappelijk geen vooruitgang. Ieder partij komt op voor haar waarden, wat ook logisch is, maar de CD&V laat in dit debat veel kiezers verweesd achter.

Christus gold in zijn gloriedagen eveneens voor een progressief. Het is moedig van de CD&V om die erfenis weer op te pikken. Respect!

ilfalco 7 juni 2005 20:16

Electoraal zal hen dit duur te staan komen ... het is juist hun electoraat waarbij deze adoptie zeer gevoelig ligt. Ze willen toch zo correct zijn.

maarte 7 juni 2005 20:16

Het enige dat de cd&v zegt is dat ze haar parlementsleden de vrije keuze laat


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be