Quiz-reglement onbereikbaar
 

Als je vanuit de quiz-thread het reglement wil bekijken (vanuit eerste bericht) krijg je het bericht "geen toegang".

Kan het reglement nog opnieuw eens gepost worden ?

begrijp ik het goed, diegene die de vraag juist heeft mag een nieuwe vraag bedenken?
Voor de rest mag niemand een vraag starten?..Dus altijd voortborduren op het voorgaande.

Normaal gezien toch, men mag ook maar één keer antwoorden om het gokken tegen te gaan, behalve als er een tip volgt, dan kan je opnieuw antwoorden.

Uitzonderlijk kan er ,bvb. als de quiz te lang zou stilliggen eventueel met een nieuwe vraag gestart worden zonder dat de voorgaande opgelost is. Deze onbeantwoorde vraag kan wel dan nog altijd beantwoord worden als iemand het antwoord denkt te weten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 08-06-2005 at 15:36 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Sergei begrijp ik het goed, diegene die de vraag juist heeft mag een nieuwe vraag bedenken? Voor de rest mag niemand een vraag starten?..Dus altijd voortborduren op het voorgaande. Normaal gezien toch, men mag ook maar één keer antwoorden om het gokken tegen te gaan, behalve als er een tip volgt, dan kan je opnieuw antwoorden. Uitzonderlijk kan er ,bvb. als de quiz te lang zou stilliggen eventueel met een nieuwe vraag gestart worden zonder dat de voorgaande opgelost is. Deze onbeantwoorde vraag kan wel dan nog altijd beantwoord worden als iemand het antwoord denkt te weten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Sergei begrijp ik het goed, diegene die de vraag juist heeft mag een nieuwe vraag bedenken? Voor de rest mag niemand een vraag starten?..Dus altijd voortborduren op het voorgaande. Normaal gezien toch, men mag ook maar één keer antwoorden om het gokken tegen te gaan, behalve als er een tip volgt, dan kan je opnieuw antwoorden. Uitzonderlijk kan er ,bvb. als de quiz te lang zou stilligen eventueel met een nieuwe vraag gestart worden zonder dat de voorgaande opgelost is. Deze onbeantwoorde vraag kan wel dan nog altijd beantwoord worden als iemand het antwoord denkt te weten.[/size]

[/edit]

en wat noem je een aanvaardbare termijn voor dat 'stilliggen'?
is het niet beter dat je afspreekt dat degene die de vraag stalt om de zoveel tijd een extra tip geeft zodat uiteindelijk het wel geraden kan worden?

Dit staat voor een deel vermeld in het quiz-reglement, maar dit is nu juist onbereikbaar.

Via deze mededeling in "suggesties & mededeling" wil ik juist de moderators erop wijzen dat dit zo is. Hiervoor dient nl. deze rubriek.

volg gewoon de link naar het eerste deel van de quiz, dan kom je er ook. ;-)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=8555

(ge moet wel wa geduld hebben. jeroen zijn database is nog ni helemaal wakker precies.)

http://forum.politics.be/showpost.ph...35&postcount=1

deze werkt bij mij trouwens ook. ff c/p:

Citaat:

Het spel Iemand stelt een vraag en diegene die het eerst het juiste antwoord post, krijgt één punt én mag de volgende vraag stellen. Zo ontstaat er na een tijd een klassement. De bedoeling is natuurlijk daarin zo hoog mogelijk vermeld te geraken. Reglement 1. Iedereen mag op elk moment deelnemen. 2. Wie de vorige vraag correct beantwoordde, mag de volgende vraag stellen. Als die persoon gedurende meer dan 1h geen nieuwe vraag heeft gesteld, mag een vrijwilliger een nieuwe vraag stellen. 3. De vraagsteller beslist of een vraag al dan niet correct beantwoord is. 4. Een actieve quizzer wordt aangesteld door een Administrator om het klassement bij te houden en geregeld een tussenklassement te posten in de quizthread. Momenteel is nou nou de quiz-beheerder. 5. Het is slechts toegestaan éénmaal te antwoorden op eenzelfde vraag. Bij meerdere antwoorden is enkel het eerste antwoord geldig. Indien je fout antwoordde kan je pas na een tip een nieuwe poging doen. Deze regel werd ingevoerd om gokken te vermijden. Veel plezier, en vergeet niet dat het maar een spelletje is. ;-) Een project van het Forumparlement.

Bij mij lukt het niet. :?

Ik krijg elke keer dit bericht :

idem hier

ik zal een betere pc hebben. :D

Bwah ik zit op een client verbonden met een quad opteron, 16GB ram
via optische verbinding. De client is niet de snelste maar als vermogen echt nodig is laat ik die server toch het werk doen zeker. Enne, ook die kan er niet aan.

Deze pagina zal wel nog in je "temporary files" zitten, zodat hij deze niet opnieuw probeert op te halen. Dit wijst er op dat je niet zoveel je pc opkuist.

:oops:

Ik heb gekopieerd naar de startpost van de huidige thread.
De reden dat het onbereikbaar is, is omdat gesloten threads worden verplaatst naar een verborgen 'afvalforum'.

Bedankt!

Ha, ge zijt terug :hug:

We hebben je gemist !!!!!!!!!!!!!!!!

Ik ben ontroerd.:-D

Zal echter niet zeggen waar ik was. Dat bewaar ik voor mijn volgende quizz-vraag.;-)

Ik stop met kwissen omdat ik niet akkoord ga met de kwis reglementen of het ontbreken van kwisreglementen.

vb: Waarom moet de kwis perse een race tegen de klok zijn?
Stel, Firestone heeft gewonnen maar is op dat moment even off line.
Is dat dan direct een reden dat er een nieuwe vraag wordt gesteld?
Waarom niet een vastgestelde termijn respecteren?
Vb, een aantal uren?

Over het copy/pasten van foto's en teksten vind ik ook niks konkreets
on de regels. Nochtans kan je zomaar niet info van sites gaan grabbelen.
Ik had zo om toestemming moeten vragen om die foto van die vis te posten.
Nu kan je zeggen , who cares maar we gaan onszelf toch niet verlagen tot
het niveau van onze politiekers zeker.

Ik heb het al herhaaldelijk over de taaleigenheid gehad. Nochtans duiken er
te pas en onpas engelse teksten op. Let wel, als de vraagsteller het expliciet
toelaat dan kan ik het nog aannemen.

Gezien de regels waarschijnlijk zo blijven steek ik in dat onderwerp dan ook geen
tijd meer in.

God-damn!

Vloeken helpt niet.