Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Multiculturaliteit IS gelijk aan multicriminaliteit! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35815)

Zwarte Spion 16 juni 2005 09:35

Multiculturaliteit IS gelijk aan multicriminaliteit!
 
In alle kranten kan men weer lezen dat het Vlaams Belang toch een rascistische partij is, dat Dewinter, Vanhecke en zelfs Annemans ABSOLUUT NIET gematigd zijn en dat het 'Centrum' overweegt om opnieuw een klacht voor te bereiden tegen het Vlaams Belang...

Wel men heeft in de kranten gelijk!

NIET omdat ze zeggen dat het Vlaams Belang en haar kopstukken rascisten zijn.
NIET omdat ze zeggen dat er onenigheid bestond rond de uitspraken van Filip De Man enige tijd geleden.
NIET omdat ze schrijven bij monde van het 'Centrum' dat het Vlaams Belang een zondebokmechanisme gebruikt.

Maar WEL omdat ze stellen dat het Vlaams Belang een partij is die ongezouten zegt wat de bevolking stilletjes denkt!

Wat Dewinter in het intervieuw met het blaadje Metro zegt is niets minder dan vaststellen wat er zich in de maatschappij afspeelt!
Multicultuur kan tot niet anders leiden dan criminaliteit. Door een multiculture maatschappij te willen creëren ondermijnt men elk gevoel voor eigenheid. Een eigenheid is zeer belangrijk voor het opbouwen en behouden van de waarden en normen die een 'volk' nodig heeft.

Als men in Antwerpen rondloopt en men heeft in gedachten dat deze stad een multiculturele stad is, dan stelt men dingen vast die zeer bizar overkomen.
Men ziet wijken met Chinezen, men ziet een Joodse wijk, men ziet Turkse wijken, Marokaanse wijken, wijken met zwarten, wijken met blanken en ga zo maar door...
DIT IS GEEN MUTICULTURELE STAD!
Dit is een stad die zich door de eeuwen heen is gaan verdelen in verschillende ghetto's...
Dat dit leidt tot conflictsituaties en meningsverschillen hoef ik er uiteraard niet bij te vertellen.

Antwerpen en de rest van Vlaanderen moet eens zich serieus gaan bezinnen hoe men deze situatie gaat oplossen in plaats van de enige partij die dit probleem wil zien aan te vallen en te bekampen.

Dewinter gebruikte trouwens in het bewuste intervieuw enkel maar zijn vrijheid van meningsuiting! In Amerika heet dit 'the first amendment' , de basisregel voor een democratische rechtstaat!

Hier heet dit...rascisme!

Zwarte Spion 16 juni 2005 09:38

Citaat:

16-06-2005

Tom Cochez;

Philip Dewinter stelt multiculturaliteit gelijk aan multicriminaliteit

Vlaams Belang gelooft niet in 'gematigde islamieten'

Enkele maanden geleden was er nog onduidelijkheid over, maar nu liggen de kaarten open en bloot op tafel. Volgens het Vlaams Belang bestaan er geen gematigde islamieten. In een interview met de Nederlandse Metro zegt voorman Philip Dewinter dat hij niet gelooft in een gematigde islam. Zowel Gerolf Annemans als partijvoorzitter Frank Vanhecke staan achter die uitspraken en verscherpen ze zelfs.

Brussel

Tom Cochez

Eigen berichtgeving



Twee maanden geleden was er nog een fikse rel in de schoot van het Vlaams Belang over de uitspraken van hardliner Filip De Man in het zondags politieke discussieprogramma De zevende dag. "Gematigde moslims bestaan niet. Moslims kunnen geen democraten zijn", zei Filip De Man daar. Niet iedereen, Gerolf Annemans op kop, was het daar toen mee eens en prompt ontstond er een heuse opstoot. Filip De Man vertolkt een persoonlijk standpunt, heette het. De rel werd uiteindelijk beslecht met een rondje semantiek. Niet de islamieten zelf, maar de islam kon niet democratisch en gematigd zijn, was de conclusie van de partij.

Twee maanden later heeft de visie van De Man duidelijk de bovenhand gekregen. In het interview in Metro schept Dewinter klaarheid. Op de vraag of hij problemen heeft met gematigde islamieten antwoordt hij: "Ik geloof niet in een gematigde islam. Zo doen ze zich een bepaalde tijd voor, maar dat is schone schijn. Ze creëren een rookgordijn om ons te misleiden."

Voorzitter Frank Vanhecke sluit zich volledig aan bij het standpunt van Dewinter. "Ik ben geen godsdienstdeskundige. Vanuit linkse hoek wordt er gehoopt op een moderne en verlichte islam, maar ikzelf ken geen gematigde islamieten. Als u een imam vindt die de gelijkschakeling van man en vrouw bepleit, dan mag u mij die aanwijzen. Waar de islam heerst, valt de verdraagzaamheid weg. Wat Philip Dewinter zegt, is dus een waarheid als een koe."

Gerolf Annemans, enkele maanden geleden nochtans tegenstander van de uitspraken van Filip De Man, laat het minst onduidelijkheid bestaan. "Of het over de islam of over islamieten gaat, dat is een puur theoretisch onderscheid. Ik sluit me dan ook volmondig aan bij de uitspraak van Philip Dewinter. Wat zijn dat gematigde islamieten? Ik ken ze niet. Ik geloof er niet in. Als ze bestaan zouden ze toch moeten rechtstaan? Maar ik zie niets bewegen." De vorige discussie is er volgens Annemans overigens nooit een geweest. "De vorige discussie was volledig geprovoceerd door de pers. In het Vlaams Belang leeft helemaal geen debat over de vraag of islamieten al dan niet gematigd kunnen zijn. Onze visie is duidelijk."

In Metro omschrijft Philip Dewinter de islam verder als een paard van Troje. "Met de islam hebben we een paard van Troje binnengehaald dat we ook nog eens te eten geven." Over vreemdelingen in ons land zegt hij: "Ze wentelen zich in zelfbeklag. Ze worden opstandig, veroorzaken overlast en vertonen crimineel gedrag. Multiculturaliteit heeft bij ons geleid tot multicriminaliteit." Ook met die veralgemenende uitspraak heeft Frank Vanhecke, die zijn partij een gematigdere koers wil laten varen, geen enkel probleem. "In de vaststelling van de feiten kan men niet gematigd zijn, de gematigdere koers weerspiegelt zich in de oplossingen die we naar voren schuiven."

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding reageerde geschokt op de uitspraken van Dewinter. "De politicus heeft blijkbaar geen lessen getrokken uit de veroordeling voor racisme en blijft in interviews het zondebokmechanisme gebruiken. Die uitspraak wordt zorgvuldig bijgehouden. Dat kan eventueel later nog een onderdeel uitmaken van verdere stappen."

Beagle 16 juni 2005 10:56

Citaat:

Multiculturaliteit IS gelijk aan multicriminaliteit!
Is gewoon een vaststelling die je kan bewijzen met cijfers, een feitelijkheid dus, maar het regime in dit land vindt dat men de waarheid niet mag zeggen, omdat men anders haat creëert tegenover een bevolkingsgroep. Als die bevolkingsgroep nou eens zou zorgen dat ze niet oververtegenwoordigd zouden zijn in de statistieken dan zou men die cijfers niet kunnen gebruiken en zou er ook geen probleem zijn. Als dit voor die bevolkingsgroep niet mogelijk is, dan bewijst ze hiermee dat de gewoontes en cultuur van die bevolkingsgroep niet compatibel zijn met de onze en bevestigt ze het failliet van de utopie van multi- of interculturaliteit.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Beagle on 16-06-2005 at 11:57
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Multiculturaliteit IS gelijk aan multicriminaliteit!
Is gewoon een vaststelling die je kan bewijzen met cijfers, een feitelijkheid dus, maar het regime in dit land vindt dat men de waarheid niet mag zeggen, omdat men anders haat creëert tegenover een bevolkingsgroep. Als die bevolkingsgroep nou eens zou zorgen dat ze niet oververtegenwoordigd zouden zijn in de statistieken dan zou men die cijfers niet kunnen gebruiken en zou er ook geen probleem zijn. Als dit voor die bevolkingsgroep niet mogelijk is, dan bewijst ze hiermee dat de gewoontes en cultuur van die bevolkingsgroep niet compatibel zijn met de onze en bevestigt ze het failliet van de utopie van multi- of interculturaliteit.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Multiculturaliteit IS gelijk aan multicriminaliteit!
Is gewoon een vaststelling die je kan bewijzen met cijfers, een feitelijkheid dus, maar het regime in dit land vindt dat men de waarheid niet mag zeggen, omdat men anders haat creëert tegenover een bevolkingsgroep. Als die bevolkingsgroep nou eens zou zorgen dat ze niet oververtegenwoordigd zouden zijn in de statistieken dan zou men die cijfers niet kunnen gebruiken en zou er ook geen probleem zijn. Als dit voor die bevolkingsgroep niet mogelijk is, dan bewijst ze hiermee dat de gewoontes en cultuur van die bevolkingsgroep niet compatibel is met de onze en bewijst ze het failliet van de utopie van multi- of interculturaliteit.[/size]
[/edit]

daiwa 16 juni 2005 11:12

Nochtans is Verhofstadt ook niet zo overtuigd van het democratisch gehalte van de Islam als we zijn bugermanifest er even op nalezen.

De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale demokratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. Die vraag kwam in alle hevigheid opnieuw aan de oppervlakte toen op 14 februari 1989 de inmiddels overleden Ayatollah Khomeini het bevel gaf de schrijver Salman Rushdie, een Indiër van Britse nationaliteit te vermoorden – tegen betaling van één miljoen dollar – wegens de vermeende heiligschennis die zijn boek Satansverzen bevatte ten aanzien van de profeet. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de kulturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en demokratische samenleving?

Tegendradigaard 16 juni 2005 11:13

In feite zouden de aanhangers van de multiculturele maatschappij blij moeten zijn met zulke erkenning van multiculturaliteit door het Vlaams Belang.
Want net zoals de allochtonen hun (soms) lekker voedsel meebrengen, brengen ze gewoon ook andere dingen met zich mee... soms goede dingen maar soms ook slechte dingen.
En dat mag toch gezegd worden he.. of niet soms ? juist dit is Belgie en daar mag dat niet gezegd worden...

genehunter 16 juni 2005 11:28

Ik snap ook niet waarom de kranten weer zo afgeven op FDW, als je het artikel objectief leest dan kan je er niks in vinden wat in sé niet waar is. Natuurlijk, het is vrij éénzijdig, maar fout is het in wezen niet wat FDW beweert. Zoals gewoonlijk wordt er over de nuanceringen van hem heen gekeken.

LeMmOnN 16 juni 2005 11:29

Agtereen moeten we allemaal onze ogen laten uitsteken,
zodoende kunnen we niet zien wat voor iemand voor onze neus staat,
geen racisme mogelijk...

Damn, wat een oplossing, direct posten op site van Centrum voor Gelijkheid van kansen en tegen Racisme (centrum pro-positieve discriminatie zou betere naam zijn)

daiwa 16 juni 2005 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter
Ik snap ook niet waarom de kranten weer zo afgeven op FDW, als je het artikel objectief leest dan kan je er niks in vinden wat in sé niet waar is. Natuurlijk, het is vrij éénzijdig, maar fout is het in wezen niet wat FDW beweert. Zoals gewoonlijk wordt er over de nuanceringen van hem heen gekeken.

Het is idd niet meer dan de waarheid.
Verleden week was nog ergens te lezen dat de allochtonen maar liefst 50% van de gevangenisbevolking uitmaken.

Bitweiser 16 juni 2005 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Het is idd niet meer dan de waarheid.
Verleden week was nog ergens te lezen dat de allochtonen maar liefst 50% van de gevangenisbevolking uitmaken.

Inderdaad op Dinsdag op bladzijde 5 van het Belang van Limburg. Er stond zelfs een mooi grafiekje bij. Met een overgrote meerderheid Marokkanen gevolgd door de Algerijnen en de Turken. Ik meen me zelfs te herrinneren dat meer dan 70% van buitenlandse afkomst was.

Alleen jammer dat dit onderwerp om bladzijde 5 ergens in een hoekje moet staan en niet op de 1. Maar ja Prins Woef en zijn huwelijksperikelen zijn natuurlijk duizend maal belangrijker...

Abiogenesis 16 juni 2005 12:25

FDW slaat dus weeral de nagel op de kop, en weeral moet dat "centrum voor positieve discriminatie van de allochtoon" de debiel uithangen. Veel Vlamingen denken wat FDW zegt, en niet omdat hij het zegt, maar omdat er genoeg cijfers zijn (die veelal verzwegen worden), maar vooral omdat de mensen het ZIEN. Ja, er zijn mensen die dit nooit zien, ergens hier of daar op de boerenbuiten. Maar vroeg of laat gaan ook daar de ogen opengaan.

En blijkbaar snappen er nog altijd veel mensen niet dat "positieve discriminatie" ervoor zorgt dat er weer discriminatie is tegenover een andere groep... Een gelijke behandeling is al niet goed genoeg meer hier in België...

"Jamaar, dat de buitenlanders meer in de criminaliteit terechtkomen is doordat ze minder kansen hebben..."

Nog zo een bull-shit.

Wanneer hun ouders er voor zorgen dat zij de Nederlandse taal niet (deftig) kunnen spreken op een leeftijd dat wij al Nederlands, Frans en Engels spreken is niet onze fout! Als zij willen vasthouden aan het Arabisch is dat hun keuze... En daar bovenop: je moet eens kijken/nagaan hoeveel er niet gespijbelt wordt door allochtonen. En als ze dan toch naar school gaan is het om het varken uit te hangen.

Daarna komen wenen dat er geen kansen zijn... en dan zijn er nog Vlamingen die daar intrappen...

Die dat hun gedragen zoals wij, die regelmatig op school zitten etc, die kunnen het hier evenver schoppen als een autochtoon.

Maar zeker in scholen waar ze met veel zijn is dat een probleem. In scholen waar er maar enkele zitten loopt dat meestal wel goed. De 2 allochtonen die bij mij in de klas hebben gezeten in een school waar bijna geen allochtonen waren, hebben nu alletwee een volwaardige en goedbetaalde job.

Maar als je weet dat veel van die allochtonen geen respect hebben voor vrouwen in het algemeen, dan weet je al hoeveel ze gaan opsteken in de lessen waar er een vrouw het woord voert...

Wat moeten wij nu doen om hun toch te laten voelen dat zij ook kansen hebben etc??? Zorgen dat er zoveel scholen zijn dat er slechts een paar allochtonen per school zijn zodanig dat ze elkaar niet kunnen opsteken om het varken uit te hangen? Zorgen dat er enkel mannelijke leerkrachten zijn? Arabisch onderwijs invoeren zodanig dat ze hun meer thuis voelen, maar nadien nog meer achterstand hebben?

Het ziet er langer hoe meer naar uit dat wij ons gaan moeten aanpassen...

Zonder diploma of noem maar op zouden ze nog het liefst van al een dikbetaalde job willen op een kantoor... En als dat niet lukt en ze krijgen door hun beperkte kennis enkel "klotejobkes" aangeboden, dan zoeken ze hun geld op een andere manier...
Want ja, ze worden toch zo achteruit gestoken...

Gelukkig is er een heel deel dat zich wel weet aan te passen aan onze normen, en die wel iets over heeft om deel uit te maken van onze maatschappij zoals het hoort.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Abiogenesis on 16-06-2005 at 13:26
Reason:
--------------------------------

FDW slaat dus weeral de nagel op de kop, en weeral moet dat "centrum voor positieve discriminatie van de allochtoon" de debiel uithangen. Veel Vlamingen denken wat FDW zegt, en niet omdat hij het zegt, maar omdat er genoeg cijfers zijn (die veelal verzwegen worden), maar vooral omdat de mensen het ZIEN. Ja, er zijn mensen die dit nooit zien, ergens hier of daar op de boerenbuiten. Maar vroeg of laat gaan ook daar de ogen opengaan.

En blijkbaar snappen er nog altijd veel mensen niet dat "positieve discriminatie" ervoor zorgt dat er weer discriminatie is tegenover een andere groep... Een gelijke behandeling is al niet goed genoeg meer hier in België...

"Jamaar, dat de buitenlanders meer in de criminaliteit terechtkomen is doordat ze minder kansen hebben..."

Nog zo een bull-shit.

Wanneer hun ouders er voor zorgen dat zij de Nederlandse taal niet (deftig) kunnen spreken op een leeftijd dat wij al Nederlands, Frans en Engels spreken is niet onze fout! Als zij willen vasthouden aan het Arabisch is dat hun keuze... En daar bovenop: je moet eens kijken/nagaan hoeveel er niet gespijbelt wordt door allochtonen. En als ze dan toch naar school gaan is het om het varken uit te hangen.

Daarna komen wenen dat er geen kansen zijn... en dan zijn er nog Vlamingen die daar intrappen...

Die dat hun gedragen zoals wij, die regelmatig op school zitten etc, die kunnen het hier evenver schoppen als een autochtoon.

Maar zeker in scholen waar ze met veel zijn is dat een probleem. In scholen waar er maar enkele zitten loopt dat meestal wel goed. De 2 allochtonen die bij mij in de klas hebben gezeten in een school waar bijna geen allochtonen waren, hebben nu alletwee een volwaardige en goedbetaalde job.

Maar als je weet dat veel van die allochtonen geen respect hebben voor vrouwen in het algemeen, dan weet je al hoeveel ze gaan opsteken in de lessen waar er een vrouw het woord voert...

Wat moeten wij nu doen om hun toch te laten voelen dat zij ook kansen hebben etc??? Zorgen dat er zoveel scholen zijn dat er slechts een paar allochtonen per school zijn zodanig dat ze elkaar niet kunnen opsteken om het varken uit te hangen? Zorgen dat er enkel mannelijke leerkrachten zijn? Arabisch onderwijs invoeren zodanig dat ze hun meer thuis voelen, maar nadien nog meer achterstand hebben?

Het ziet er langer hoe meer naar uit dat wij ons gaan moeten aanpassen...

Zonder diploma of noem maar op zouden ze nog het liefst van al een dikbetaalde job willen op een kantoor... En als dat niet lukt en ze krijgen door hun beperkte kennis enkel "klotejobkes" aangeboden, dan zoeken ze hun geld op een andere manier...
Want ja, ze worden toch zo achteruit gestoken...

Gelukkig is er een heel deel dat zich wel weet aan te passen aan onze normen, en die wel iets over heeft om deel uit te maken van onze maatschappij zoals het hoort.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

FDW slaat dus weeral de nagel op de kop, en weeral moet dat "centrum voor positieve discriminatie van de allochtoon" de debiel uithangen. Veel Vlamingen denken wat FDW zegt, en niet omdat hij het zegt, maar omdat er genoeg cijfers zijn (die veelal verzwegen worden), maar vooral omdat de mensen het ZIEN. Ja, er zijn mensen die dit nooit zien, ergens hier of daar op de boerenbuiten. Maar vroeg of laat gaan ook daar de ogen opengaan.

En blijkbaar snappen er nog altijd veel mensen niet dat "positieve discriminatie" ervoor zorgt dat er weer discriminatie is tegenover een andere groep... Een gelijke behandeling is al niet goed genoeg meer hier in België...

"Jamaar, dat de buitenlanders meer in de criminaliteit terechtkomen is doordat ze minder kansen hebben in het onderwijs..."

Nog zo een bull-shit.

Wanneer hun ouders er voor zorgen dat zij de Nederlandse taal niet (deftig) kunnen spreken op een leeftijd dat wij al Nederlands, Frans en Engels spreken is niet onze fout! Als zij willen vasthouden aan het Arabisch is dat hun keuze... En daar bovenop: je moet eens kijken/nagaan hoeveel er niet gespijbelt wordt door allochtonen. En als ze dan toch naar school gaan is het om het varken uit te hangen.

Daarna komen wenen dat er geen kansen zijn... en dan zijn er nog Vlamingen die daar intrappen...

Die dat hun gedragen zoals wij, die regelmatig op school zitten etc, die kunnen het hier evenver schoppen als een autochtoon.

Maar zeker in scholen waar ze met veel zijn is dat een probleem. In scholen waar er maar enkele zitten loopt dat meestal wel goed. De 2 allochtonen die bij mij in de klas hebben gezeten in een school waar bijna geen allochtonen waren, hebben nu alletwee een volwaardige en goedbetaalde job.

Maar als je weet dat veel van die allochtonen geen respect hebben voor vrouwen in het algemeen, dan weet je al hoeveel ze gaan opsteken in de lessen waar er een vrouw het woord voert...

Wat moeten wij nu doen om hun toch te laten voelen dat zij ook kansen hebben etc??? Zorgen dat er zoveel scholen zijn dat er slechts een paar allochtonen per school zijn zodanig dat ze elkaar niet kunnen opsteken om het varken uit te hangen? Zorgen dat er enkel mannelijke leerkrachten zijn? Arabisch onderwijs invoeren zodanig dat ze hun meer thuis voelen, maar nadien nog meer achterstand hebben?

Het ziet er langer hoe meer naar uit dat wij ons gaan moeten aanpassen...

Zonder diploma of noem maar op zouden ze nog het liefst van al een dikbetaalde job willen op een kantoor... En als dat niet lukt en ze krijgen door hun beperkte kennis enkel "klotejobkes" aangeboden, dan zoeken ze hun geld op een andere manier...
Want ja, ze worden toch zo achteruit gestoken...

Gelukkig is er een heel deel dat zich wel weet aan te passen aan onze normen, en die wel iets over heeft om deel uit te maken van onze maatschappij zoals het hoort.[/size]
[/edit]

Yossarian 16 juni 2005 13:18

Zoals het een verdoken - de lafbek - nazi betaamt, hanteert PDW nogmaar eens het zondebokprincipe. Voor de rechter ermee!

L’ intérêt flamand 16 juni 2005 14:14

Hier ook eens de vraag stellen: Wat betekent dat die "multicrimininaliteit" waarmee FDW de nagel op de kop slaat?

Raven 16 juni 2005 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand
Hier ook eens de vraag stellen: Wat betekent dat die "multicrimininaliteit" waarmee FDW de nagel op de kop slaat?

Dat criminaliteit los staat van etnische oorsprong. Met andere woorden, Turken zijn niet brave jongetjes die alleen maar gepest worden met racisme... maar zelf ook extremistische ideeën kunnen hebben, en andere etnische groepen viseert met haat en racisme. Waaronder Blanken (wat FDW aanklaagt), waaronder Marrokanen (wat MDP aanklaagt)

L’ intérêt flamand 16 juni 2005 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Dat criminaliteit los staat van etnische oorsprong.

:roll: Ik kan mij moeilijk voorstellen dat FDW dit bedoelt heeft onder "multicriminaliteit", maar als het wel zo zou zijn heeft hij overschot van gelijk. :-)

Jeroen@2650 16 juni 2005 15:59

(bericht aan zwarte spin...)

Beste,

Met alle respect, maar U slaat de bal helemaal mis.

Het 'volk' waarover u spreekt bestaat, maar draagt niet eendrachtig de waarden en normen die u voorheeft. Het 'volk' waar u het over heeft, en ik veronderstel het Vlaamse volk, bestaat immers uit zoveel verschillende mensen, dat spreken van één 'volk' ridicuul wordt als u het als argument gebruikt om 'vreemdelingen' te beschuldigen. U geeft het bewijs trouwens zelf met uw mail. Ik, persoonlijk, voel meer overeenkomsten in waarden en normen met Samir, een medestudent van Marokkaanse afkomst, dan met u en vooral uw bericht op dit forum.

Dus laten we eerlijk zijn. Criminaliteit heeft niet te maken met etniciteit, maar natuurlijk alles met sociaal-economische achterstelling, het gevoel geen waardering en respect te verdienen en vooral vooroordelen, stereotiepen en gevaarlijke generalisaties. Wij 'autochtonen' dragen daarin een groot stuk van de verantwoordelijkheid en uitlatingen zoals die van u en die van Filip De Winter dragen daar geen sikkepit toe bij. Meer nog, ze werken zelf contraproductief. Dat is wat men noemt 'selfulfilling prophecy'.

En wat de vrije meningsuiting betreft: dat recht loopt tot aan de vrijheid van de ander. En is dus zeker niet oneindig!

Raven 16 juni 2005 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen@2650
(bericht aan zwarte spin...)

Beste,

Met alle respect, maar U slaat de bal helemaal mis.

Het 'volk' waarover u spreekt bestaat, maar draagt niet eendrachtig de waarden en normen die u voorheeft. Het 'volk' waar u het over heeft, en ik veronderstel het Vlaamse volk, bestaat immers uit zoveel verschillende mensen, dat spreken van één 'volk' ridicuul wordt als u het als argument gebruikt om 'vreemdelingen' te beschuldigen. U geeft het bewijs trouwens zelf met uw mail. Ik, persoonlijk, voel meer overeenkomsten in waarden en normen met Samir, een medestudent van Marokkaanse afkomst, dan met u en vooral uw bericht op dit forum.

Dus laten we eerlijk zijn. Criminaliteit heeft niet te maken met etniciteit, maar natuurlijk alles met sociaal-economische achterstelling, het gevoel geen waardering en respect te verdienen en vooral vooroordelen, stereotiepen en gevaarlijke generalisaties. Wij 'autochtonen' dragen daarin een groot stuk van de verantwoordelijkheid en uitlatingen zoals die van u en die van Filip De Winter dragen daar geen sikkepit toe bij. Meer nog, ze werken zelf contraproductief. Dat is wat men noemt 'selfulfilling prophecy'.

En wat de vrije meningsuiting betreft: dat recht loopt tot aan de vrijheid van de ander. En is dus zeker niet oneindig!

Geen vrijheid van mening dus

Yossarian 16 juni 2005 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Geen vrijheid van mening dus

Noem mij 1 wet, waarde, ... die niet eindig is

Jeroen@2650 16 juni 2005 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Geen vrijheid van mening dus


Voor mij is dat alleszins héél duidelijk. De Winter veralgemeent met zijn aantijgingen in Metro op zulke wijze dat hij niet alleen ten onrechte alle niet criminele allochtonen meebeschuldigt, maar ook alle autochtone criminelen n�*et mee beschuldigt.
En dat is voor die laatsten natuurlijk vooral heel jammer.

Maar we zijn goed bezig! Gewoon negeren dat Vlaams Belang. Laat ze maar zeveren en palaveren over criminelen en allochtonen. Laten wij, democraten, ons ondertussen bezighouden met de werkelijk oorzaken.

In Gent bijvoorbeeld laten ze zien dat het kan. Gestaag zullen die 1 miljoen mensen voelen dat een samenleving op basis van haat, misnoegen, misprijzen en wantrouwen niet wenselijk is. Mensen kunnen dom zijn, maar niet zo dom dat ze dat zichzelf en hun kinderen willen aandoen. Dat is mijn overtuiging.

VlaamseBelg 16 juni 2005 17:43

Wat betekent "multicriminaliteit" eigenlijk? Da's weer zo'n idiote slogan voor de simpele onderkant van ons land.

En ik herhaal mijn aloude vraag: wat is die cultuur die jullie zo hoogstaand vinden?

PAJOT 16 juni 2005 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen@2650
Voor mij is dat alleszins héél duidelijk. De Winter veralgemeent met zijn aantijgingen in Metro op zulke wijze dat hij niet alleen ten onrechte alle niet criminele allochtonen meebeschuldigt, maar ook alle autochtone criminelen n�*et mee beschuldigt.
En dat is voor die laatsten natuurlijk vooral heel jammer.

Maar we zijn goed bezig! Gewoon negeren dat Vlaams Belang. Laat ze maar zeveren en palaveren over criminelen en allochtonen. Laten wij, democraten, ons ondertussen bezighouden met de werkelijk oorzaken.

In Gent bijvoorbeeld laten ze zien dat het kan. Gestaag zullen die 1 miljoen mensen voelen dat een samenleving op basis van haat, misnoegen, misprijzen en wantrouwen niet wenselijk is. Mensen kunnen dom zijn, maar niet zo dom dat ze dat zichzelf en hun kinderen willen aandoen. Dat is mijn overtuiging.

nog iemand zo'n zot gedacht ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be