Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Archief (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Wat vinden jullie van de BUB? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=3583)

Bruno* 28 mei 2003 00:48

:P
www.belgischeunie.be

En liefst geen reacties in de stijl van:
"reactionaire bourgeois-poging om macht van Koning, Kerk en Kapitaal te consolideren tegen de uitgebuitte arbeidersklasse"

Vlaamse Leeuw 28 mei 2003 11:32

U ben toch voor de drie landstalen, nietwaar. Maar toch kan ik uw site niet in deze taal lezen. Goed opgebouwde site en overzichtelijk, maar ik ben niet akkoord met de inhoud.

Bruno* 28 mei 2003 12:27

Jammer genoeg hebben we nog niet de tijd gehad om alles in het Duits te vertalen, maar bij de volgende grotere update, zullen we een knop Duits maken, waarop tenminste de basisbeginselen staan.

Jonas De muynck 28 mei 2003 16:44

De BUB is de belgicistische versie van Vivant...dat is de beste samenvatting.

Vlaamse Leeuw 28 mei 2003 17:23

Is er dan geen samenwerking mogelijk tussen BUB en Vivant?

Jonas De muynck 28 mei 2003 17:26

neen de BUB heeft zich afgescheurd van Vivant omdat vivant niet rabiaat belgicistisch wenste te zijn....

De Bub zijn ook zootje royalisten bij elkaar en dat paste ook niet in het kraam van Vivant.

Vlaamse Leeuw 28 mei 2003 17:26

Sinds wanneer bestaat Vivant eigenlijk.

Jonas De muynck 28 mei 2003 17:47

In 1995 kwamen ze ook al op met de verkiezingen.

Bruno* 28 mei 2003 18:05

Citaat:

neen de BUB heeft zich afgescheurd van Vivant omdat vivant niet rabiaat belgicistisch wenste te zijn....
Dat is pertinent onwaar!

Jonas De muynck 28 mei 2003 19:44

Ik heb dat toch zo begrepen van de voorman van de BUB op TVBrussel...

GC 28 mei 2003 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Sinds wanneer bestaat Vivant eigenlijk.

Ik herinner me nog hoe bij de verkiezingen van 1995 de partij 'Banaan' opkwam. Die eisten een basisinkomen voor iedereen en dat alle belastingen via de asociale BTW-taksen zouden gaan. Twee keer raden wie voor de poen zorgde bij 'Banaan'. Inderdaad: ene Roland Duchatelêt. Omdat hij blijkbaar vond dat de partijnaam "serieuzer" moest zijn werd Vivant opgezet met hetzelfde programma en veelal dezelfde mensen als 'Banaan' in 1995.

alpina 28 mei 2003 23:26

Citaat:

via de asociale BTW-taksen zouden gaan
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut en vooral de realiseerbaarheid van het vivant-systeem, maar wat is er eigenlijk zo asociaal aan BTW-taksen?? Dit is toch het meest rechtvaardige stysteem dat je je kan indenken, zodat niet enkel degenen die werken belast worden maar iedereen in de maatschappij die iets verwerft.

Vlaamse Leeuw 28 mei 2003 23:41

Jaja, de partij banaan zegt mij iets. Weet er soms iemand waar ik oude verkiezingsborden en -affiches kan vinden op het net.

Bruno* 29 mei 2003 00:21

Toen van Rossem zich wegens allerlei juridische verwikkelingen in 1995 niet meer verkiesbaar kon stellen, richtten enkele van zijn aanhangers nog de partij BANAAN op, die bij lange na niet genoeg stemmen haalde voor een zetel.


:?:

Vlaamse Leeuw 29 mei 2003 07:45

Conclusie:

Duchatelêt en Van Rossem hebben nog in eendezelfde partij gezeten. :lol:

Bruno* 29 mei 2003 10:44

Ze weten dan ook evenveel van zakendoen...en evenveel van politiek :roll:

Jonas De muynck 29 mei 2003 13:12

Hola, Van Rossem was en is een uiterst intelligente econoom!

TomB 29 mei 2003 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

via de asociale BTW-taksen zouden gaan
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut en vooral de realiseerbaarheid van het vivant-systeem, maar wat is er eigenlijk zo asociaal aan BTW-taksen?? Dit is toch het meest rechtvaardige stysteem dat je je kan indenken, zodat niet enkel degenen die werken belast worden maar iedereen in de maatschappij die iets verwerft.

Dat is zand in de ogen strooien, je krijgt hoogstens een betere spreiding. Hoe denk je dat het inkomen betaalt wordt van degenen die niet werken? Oh right, met de BTW van de uitgaven van die die wel werken.

alpina 29 mei 2003 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

via de asociale BTW-taksen zouden gaan
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut en vooral de realiseerbaarheid van het vivant-systeem, maar wat is er eigenlijk zo asociaal aan BTW-taksen?? Dit is toch het meest rechtvaardige stysteem dat je je kan indenken, zodat niet enkel degenen die werken belast worden maar iedereen in de maatschappij die iets verwerft.

Dat is zand in de ogen strooien, je krijgt hoogstens een betere spreiding. Hoe denk je dat het inkomen betaalt wordt van degenen die niet werken? Oh right, met de BTW van de uitgaven van die die wel werken.

DAt wel, maar de mensen die niet werken moeten wel in verhouding meer belastingen betalen dan vroeger terwijl de werkenden het zelfde aantal belastingen moeten betalen. Dit geldt natuurlijk enkel als de werkloosheidsuitkeringen hetzelfde blijven.

Pelgrim 29 mei 2003 18:26

"En liefst geen reacties in de stijl van:
"reactionaire bourgeois-poging om macht van Koning, Kerk en Kapitaal te consolideren tegen de uitgebuitte arbeidersklasse"

Tja als u mij verbiedt het belangrijkste argument te geven, is het wel gemakkelijk om goede kritiek te krijgen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be