Bij een overval op een juwelier op de Grote Markt van Aalst zijn dinsdag verscheidene schoten gevallen. Een klant en een van de gangsters raakten gewond. Twee mannen stapten omstreeks 14.45u de juwelierszaak van de broers Claude en Jo De Wolf binnen. Een van hen had een vuurwapen bij zich, de ander een koevoet. Ze schoten de spiegel achter de toonbank stuk en raakten daarbij een klant. De juwelier reageerde meteen en schoot een overvaller in de arm, terwijl zijn vader de tweede gangster trachtte te overmeesteren. Toch kon het duo ontkomen. Maar de gewonde man verloor veel bloed. De politie kreeg hem zonder veel moeite te pakken. Tien minuten later was ook de tweede overvaller gevat. Hij had nog een deel van de buit bij zich. De gewonde gangster werd gisteravond geopereerd. Hij verkeert niet in levensgevaar. De klant die in de rug werd geraakt, kon na verzorging naar huis. Juwelier De Wolf werd in maart 1999 al eens overvallen. Ook toen vielen er schoten.



Een van de overvallers blijken nu toch in levensgevaar te zijn moet de juwelier nu vervolgd worden of is hij ne held . Wat mij betreft moesten ze de juwelier een medaille geven :!:

Was er geen sprake van zelfverdediging? De juwelier was niet de eerste die schoot dus...

Hij mag van mij nog eens proberen ( en hopelijk echt raak schieten deze keer ) op allebei de overvallers.

In dit geval is inderdaad sprake van wettige zelfverdediging. Dus komt uw vraagstelling niet echt overeen met het verhaaltje dat je er aan vast hangt.

1)Heeft deze juwelier rechtmatig gehandeld? op basis van wat ik weet, ja!

2)Mag men mensen vermoorden om zijn bezittingen te verdedigen? NEEN

eveneens moet men weten dat een overval risico's inhoud en niet mag , dus voor mij heeft ie z'n verdiende loon gekregen .

Vlaams Vierkant, als je je eigendom niet verdedigd ben je het kwijt, als je het verdedigd, en je verwond de misdadiger alleen maar is de kans redelijk groot dat ie je de kleren van het lijf procedeerd.

Vraag dat maar aan onze Hasseltse politieagent.
Of die andere juwelier, die waarschijnlijk mag opdraaien voor de schade aan de gestolen vluchtwagen.

Als ik een inbreker op bezoek krijg ,hoop ik voor zijn gezondheid dat ik niet thuis ben, want het gaat niet lang pijn doen.

Op klaarlichte dag.
Op de markt van Aalst.
Verhofstadt zal zich in onmogelijke slangen-bochten moeten wringen om dat in zijn goed-nieuws-show te brengen.
O ja, de verkiezingen zijn pas over vier jaar. Wedden dat net ervoor ons land weer een stuk veiliger wordt?

En wat is het volgende? Een buurjongen die ongevraagd uw tuin binnenkomt om zijn bal op te halen door het hoofd schieten? Is dat de mentaliteit die sommige hier willen? Het zal de veiligheid zeker ten goede komen. Het grote voorbeeld de VS heeft toch al meermaals aangetoond dat wapens niet afschrikken, zelfs de doodstraf niet, en enkel maar zorgen voor meer ellende.

Waar trek je dan de grens? Iedereen die uw eigendom ongevraagd betreedt is een schietschijf? Iemand die uw fiets pikt mag je dan een paar kogels door zijn lijf jagen?

Drie woorden: Bowling For Columbine.

Er is wel een verschil tussen de buurjongen die z'n bal komt halen en een gangster die gewapend goeiedag komt zeggen en je huis of winkel leeg komt halen , evenals er ook een verschil is tussen zo'n gangster en een ordinaire winkeldief die niet gewapend is ! ( al keur ik da ook niet goed )

Dat is pas zever.

Een doorgedraaide jongere met een pistool vergelijken met iemand die zijn eigendom probeert te verdedigen.

Goed bezig jongen.

Calle, Pibo,.. en de rest van de voorstanders.


Antwoord eens op volgende vraag:
Mag ik iemand die mijn fiets pikt een kogel door het hoofd jagen? Ja of Neen?

Die film gaat niet over wat er op die school gebeurd is. Wel over waar we naartoe gaan als iedereen vind dat hij een wapen in huis moet halen om zich te "verdedigen". Kijk er eerst naar voor u op mij begint af te geven.

Een kogel door de kop jagen ? Nee, maar hij/zij zal het wel voelen.

Als ik wordt bedreigt met dodelijke middelen, dan zal ik er langs de andere kant niet voor terugdeinzen om mij ook met dodelijke middelen te verdedigen.

Enneuh, ik heb geen wapens nodig daarvoor.

Maar dan heeft dat niets te maken met het verdedigen van je eigendom maar enkel met het verdedigen van je eigen leven, dat is een heel andere zaak.

Als er een inbreker voor je staat met een wapen, wat is dat dan ?

ne fiets pikken is wel iets anders dan ergens gewand binnendringen ze , heb het al meegemaakt en ben simpel op diene gast gevlogen toen hij juist met die fiets wegreed

Misschien moeten we juweliers `s even goed gaan beveiligen als een bank. Achter kogelvrij glas. Enkel goedkope replica`s of foto`s in de vitrine.

Wilt u dit juweeltje even van dichter kijken meneer? Nou mag ik even uw identiteitskaart? En loopt u even door de metaaldetector?


Het is de enige manier vrees ik zo onderhand.

Dus vraag ik opnieuw: waar trek je de grens? Wanneer is het toegestaan om een dief een kogel door de kop te schieten?