Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Waarom zijn de socialisten verslaafd aan de islam? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35906)

Wreker 17 juni 2005 20:53

Waarom zijn de socialisten verslaafd aan de islam?
 
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 17-06-2005 at 21:53
Reason:
--------------------------------

Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?[/size]
[/edit]

Raf 17 juni 2005 21:10

Ehm... Binnenlandse politiek???

driewerf 17 juni 2005 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?


hmm;
kan je eens een citaat, met URL aanhalen van pakweg GC, Jonas Elossov, King Hagar, fallenbythehand, solidarnosc of mezelf aanhalen om dat te staven?
Kom, ik zal het je nog gemakkelijker maken. Je mag een citaat zoeken in de ganse site van de LSP (www.LSP-MAS.be) of zelfs van gans onze internationale (www.socialistworld.net).
Citeer of zwijg.

woffer 17 juni 2005 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Waarom deze mening ? Ge kunt gelijk hebben hoor, ik weet het niet, daarom wat meer uitleg aub...

Jos Verhulst 17 juni 2005 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?

Ik denk dat dit fenomeen niet specifiek is voor de socialisten, maar voor de hele politiek-correcte elite. Ik vermoed dat twee factoren een rol spelen.

Ten eerste:de islam is in wezen een 'religie' van onderwerping van het individu, terwijl het christendom (niet: katholicisme) een gunstige bedding biedt voor de affirmatie en emancipatie van het individu. Daardoor vertonen de tenoren in een particratisch systeem als het onze meer spontane affiniteit met de islam.

Daar bovenop komt dan nog de actieve wil van sommige genootschappen (die inderdaad binnen de socialistische partijen erg machtig zijn) om sowieso alle sporen van christendom in onze samenleving zo snel mogelijk uit te wissen. Het promoten van de islam als substituut kan daarbij helpen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jos Verhulst on 17-06-2005 at 23:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?

Ik denk dat dit fenomeen niet specifiek is voor de socialisten, maar voor de hele politiek-correcte elite. Ik vermoed dat twee factoren een rol spelen.

Ten eerste:de islam is in wezen een 'religie' van onderwerping van het individu, terwijl het christendom (niet: katholicisme) een gunstige bedding biedt voor de affirmatie en emancipatie van het individu. Daardoor vertonen de tenoren in een particratisch systeem als het onze meer spontane affiniteit met de islam.

Daar bovenop komt dan nog de actieve wil van sommige genootschappen (die inderdaad binnen de socialistische partijen erg machtig zijn) om sowieso alle sporen van christendom in onze samenleving zo snel mogelijk uit te wissen. Het promoten van de islam als substituut kan daarbij helpen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?

Ik denk dat dit fenomeen niet specifiek is voor de socialisten, maar voor de hele politiek-correcte elite. Ik vermoed dat twee factoren een rol spelen.

Ten eerste:de islam is in wezen een 'religie' van onderwerping van het individu, terwijl het christendom (?katholicisme) een gunstige bedding biedt voor de affirmatie en emancipatie van het individu. Daardoor vertonen de tenoren in een particratisch systeem als het onze meer spontane affiniteit met de islam.

Daar bovenop komt dan nog de actieve wil van sommige genootschappen (die inderdaad binnen de socialistische partijen erg machtig zijn) om sowieso alle sporen van christendom in onze samenleving zo snel mogelijk uit te wissen. Het promoten van de islam als substituut kan daarbij helpen.[/size]
[/edit]

HB 17 juni 2005 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-

Marx schreef zelfs al over het verschijnsel dat wij tegenwoordig de dhimmi-status noemen en Trotski noemde het mohammedanisme zelfs een barbaarse en bevooroordeelde godsdienst. Dus er is genoeg grondslag voor socialisten om kritisch te zijn jegens het mohammedanisme.

Lincoln 18 juni 2005 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst
Ik denk dat dit fenomeen niet specifiek is voor de socialisten, maar voor de hele politiek-correcte elite. Ik vermoed dat twee factoren een rol spelen.

Ten eerste:de islam is in wezen een 'religie' van onderwerping van het individu, terwijl het christendom (niet: katholicisme) een gunstige bedding biedt voor de affirmatie en emancipatie van het individu. Daardoor vertonen de tenoren in een particratisch systeem als het onze meer spontane affiniteit met de islam.

Daar bovenop komt dan nog de actieve wil van sommige genootschappen (die inderdaad binnen de socialistische partijen erg machtig zijn) om sowieso alle sporen van christendom in onze samenleving zo snel mogelijk uit te wissen. Het promoten van de islam als substituut kan daarbij helpen.

Een nu gewoon in het burger taal...........

Wreker 18 juni 2005 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Een nu gewoon in het burger taal...........

Leer eens Nederlands, het is zeer eenvoudig en duidelijk wat Jos daar stelt.

En als je een woord niet begrijpt, neem er dan eens een verklarend woordenboek bij hé, luierik.

Is-lam - mo-slim?

Yossarian 18 juni 2005 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Leer eens Nederlands, het is zeer eenvoudig en duidelijk wat Jos daar stelt.

En als je een woord niet begrijpt, neem er dan eens een verklarend woordenboek bij hé, luierik.

Is-lam - mo-slim?

Jij zou beter Marx CORRECT citeren, racistisch kalf!

(en dat doe ik nu eens lekker NIET in uw plaats, zoek uw kemel zelf)

labyrinth 18 juni 2005 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Godsdienst is de opium van het volk schreef Marx

-Misschien wel toen hij in Brussel verbleef-


Maar ondertussen zien we dat zijn volgelingen, de socialisten, wereldwijd zwaar verslaafd zijn aan de islam, het zwaarste spul dat er te vinden is als het aankomt op religiedrugs.

Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Waarom vallen ze ieder die hen daarop aanspreekt aan, nog tien keer erger dan een nicotineverslaafde die kritiek moet horen van niet-rokers? Waarom verliezen de socialisten elke zin voor rede als het over hun islamverslaving gaat?

Hoe komt het dat Wreker zo'n liefde-haatverhouding heeft met de Islam dat het wel een obsessie lijkt ?

Wreker 18 juni 2005 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Jij zou beter Marx CORRECT citeren, racistisch kalf!

(en dat doe ik nu eens lekker NIET in uw plaats, zoek uw kemel zelf)

[size=-1]"Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt darauf an sie zu verändern."[/size]


[size=-1]Karl Marx (1818-83) entwickelt in seinem berühmten Text nicht nur die These von der Religion als Opium des Volkes. Für ihn ist die Religion Ausdruck des gesellschaftlichen Elends und zugleich auch der Protest gegen dieses Elend. Marx bezieht sich in seinen Ausführungen auf den Philosophen Feuerbach, der Gott und die Religion als Werk des Menschen herausgestellt hatte. [/size]
....
[size=-1]Karl Marx[/size]

Religion als Opium des Volkes




Religie, de opium van het volk

Dat heb ik toch in mijn eerste posting zo gezet? Ik weet wel dat in onze contreien graag over "opium voor het volk" wordt gesproken, maar dat is denk ik een minder correcte interpretatie van vadertje Marx' ideeën.


correct me if i'm wrong, racistisch kemelend kalf sujet.

Wreker 18 juni 2005 14:20

Rommelen met citaten blijkt overigens eerder regel dan uitzondering. Zo verbasteren ladingen scribenten het inmiddels volstrekt uitgesleten dictum van Marx dat godsdienst «opium is van het volk» tot de uitspraak dat godsdienst opium is voor het volk. Dat ging in de afgelopen jaren vaker fout dan goed, zelfs na ingezonden brieven en corrigerende artikelen. En het zijn bepaald niet de minsten die zich vergaloppeerden: Geert Mak, Paul Cliteur, Martin Sommer, Mark Bovens en Mario Vargas Llosa — of diens vertaler. Waarschijnlijk is de fout zelfs de wereld in geholpen door niemand minder dan Lenin.

http://www.groene.nl/2002/0231/pvosp_citeren.html

sinan123 18 juni 2005 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Leer eens Nederlands, het is zeer eenvoudig en duidelijk wat Jos daar stelt.

En als je een woord niet begrijpt, neem er dan eens een verklarend woordenboek bij hé, luierik.

Is-lam - mo-slim?



Kan je niet normaal antwoorden?

Esperanza 18 juni 2005 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nordthiad
Marx schreef zelfs al over het verschijnsel dat wij tegenwoordig de dhimmi-status noemen en Trotski noemde het mohammedanisme zelfs een barbaarse en bevooroordeelde godsdienst. Dus er is genoeg grondslag voor socialisten om kritisch te zijn jegens het mohammedanisme.

Sinds wanneer is kritisch zijn een synoniem geworden voor het bevooroordeeld stigmatiseren van een volledige bevolkingsgroep?
Hieronder een subtiel voorbeeldje :
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Trek zelf uw conclusies.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by No Pasaran on 18-06-2005 at 18:56
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nordthiad
Marx schreef zelfs al over het verschijnsel dat wij tegenwoordig de dhimmi-status noemen en Trotski noemde het mohammedanisme zelfs een barbaarse en bevooroordeelde godsdienst. Dus er is genoeg grondslag voor socialisten om kritisch te zijn jegens het mohammedanisme.

Sinds wanneer is kritisch zijn een synoniem geworden voor het bevooroordeeld stigmatiseren van een volledige bevolkingsgroep?
Hieronder een subtiel voorbeeldje :
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Trek zelf uw conclusies.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nordthiad
Marx schreef zelfs al over het verschijnsel dat wij tegenwoordig de dhimmi-status noemen en Trotski noemde het mohammedanisme zelfs een barbaarse en bevooroordeelde godsdienst. Dus er is genoeg grondslag voor socialisten om kritisch te zijn jegens het mohammedanisme.

Sinds wanneer is kritisch zijn een synoniem geworden voor het bevooroordeeld stigmatiseren van een volledige bevolkingsgroep?
Hieronder een subtiel voorbeeldje :
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Hoe komt dat dat de socialisten zo verslaafd zijn aan de zwaarste religiedrug?

Trek zelf uw conclusies.[/size]
[/edit]

driewerf 18 juni 2005 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
hmm;
kan je eens een citaat, met URL aanhalen van pakweg GC, Jonas Elossov, King Hagar, fallenbythehand, solidarnosc of mezelf aanhalen om dat te staven?
Kom, ik zal het je nog gemakkelijker maken. Je mag een citaat zoeken in de ganse site van de LSP (www.LSP-MAS.be) of zelfs van gans onze internationale (www.socialistworld.net).
Citeer of zwijg.

Wreker ik wacht nog steeds op citaten van onze internationale dat socialisten 'verslaafd' zouden zijn aan de Islam.

citeer of zwijg.

Esperanza 18 juni 2005 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Wreker ik wacht nog steeds op citaten van onze internationale dat socialisten 'verslaafd' zouden zijn aan de Islam.

citeer of zwijg.

Het zal zwijgen worden, vrees ik.

Wreker 19 juni 2005 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Wreker ik wacht nog steeds op citaten van onze internationale dat socialisten 'verslaafd' zouden zijn aan de Islam.

citeer of zwijg.

Wil jij ook perse een Yossarian-behandeling?

Esperanza 19 juni 2005 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Wil jij ook perse een Yossarian-behandeling?

Wreker heeft teveel Rambo films gezien. We zijn allemaal zwaar onder de indruk van je bedreiging.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
citeer of zwijg.

Het zal nog niet voor vandaag zijn.

driewerf 19 juni 2005 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Wil jij ook perse een Yossarian-behandeling?

go ahead

Wreker 19 juni 2005 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
go ahead

Here you are :


[size=2][size=6] Internationaal Verzet voert actie tegen verbod op hoofddoeken[/size][/size]

[size=2]Internationaal Verzet Gent is vrijdag op straat gekomen tegen het voorstel van de VLD voor een volledig verbod op de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. Volgens de rechtse zijde zou dit de discriminatie van de vrouwen binnen de Islam tegengaan. Met deze progressieve facade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen. Internationaal Verzet protesteerde hiertegen en voerde actie aan het VLD-secretariaat in Gent. [/size]

[size=2]We hadden campagne gevoerd aan 14 middelbare scholen om de Gentse jongeren op te roepen samen strijd te voeren. We verzamelden met een 60-tal jongeren, waaronder 25 migrantenjongeren, aan de Zuid om samen op te stappen naar het VLD-secretariaat. Een variante op onze welbekende slogan werd luidkeels meegeroepen: ‘Verzet, verzet internationaal, tegen het racisme van Patrick Dewael!’ Op de actie hebben we contact kunnen leggen met een aantal strijdbare en gedreven migrantenmeisjes die akkoord waren met onze standpunten. Zij waren verbaasd, maar ook enorm enthousiast dat Belgische jongeren voor deze actie hadden opgeroepen. Een zéér geslaagde actie! Verzet tegen iedere inperking van de vrije meningsuiting, racisme en iedere vorm van discriminatie is nodig. Strijd mee en sluit je aan bij Internationaal Verzet! [/size]

[size=2]
Katrijn Zaman
[/size]







[size=2]http://www.lsp-mas.be/lsp/2004/251ivgent.html
[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 19-06-2005 at 11:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
go ahead

Here you are :


[size=2][size=6] Internationaal Verzet voert actie tegen verbod op hoofddoeken[/size][/size]

[size=2]Internationaal Verzet Gent is vrijdag op straat gekomen tegen het voorstel van de VLD voor een volledig verbod op de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. Volgens de rechtse zijde zou dit de discriminatie van de vrouwen binnen de Islam tegengaan. Met deze progressieve facade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen. Internationaal Verzet protesteerde hiertegen en voerde actie aan het VLD-secretariaat in Gent. [/size]

[size=2]We hadden campagne gevoerd aan 14 middelbare scholen om de Gentse jongeren op te roepen samen strijd te voeren. We verzamelden met een 60-tal jongeren, waaronder 25 migrantenjongeren, aan de Zuid om samen op te stappen naar het VLD-secretariaat. Een variante op onze welbekende slogan werd luidkeels meegeroepen: ‘Verzet, verzet internationaal, tegen het racisme van Patrick Dewael!’ Op de actie hebben we contact kunnen leggen met een aantal strijdbare en gedreven migrantenmeisjes die akkoord waren met onze standpunten. Zij waren verbaasd, maar ook enorm enthousiast dat Belgische jongeren voor deze actie hadden opgeroepen. Een zéér geslaagde actie! Verzet tegen iedere inperking van de vrije meningsuiting, racisme en iedere vorm van discriminatie is nodig. Strijd mee en sluit je aan bij Internationaal Verzet! [/size]

[size=2]
Katrijn Zaman
[/size]







[size=2]http://www.lsp-mas.be/lsp/2004/251ivgent.html
[/size][/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
go ahead

Here you are :


[size=2][size=6] Internationaal Verzet voert actie tegen verbod op hoofddoeken[/size][/size]

[size=2]Internationaal Verzet Gent is vrijdag op straat gekomen tegen het voorstel van de VLD voor een volledig verbod op de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. Volgens de rechtse zijde zou dit de discriminatie van de vrouwen binnen de Islam tegengaan. Met deze progressieve facade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen. Internationaal Verzet protesteerde hiertegen en voerde actie aan het VLD-secretariaat in Gent. [/size]

[size=2]We hadden campagne gevoerd aan 14 middelbare scholen om de Gentse jongeren op te roepen samen strijd te voeren. We verzamelden met een 60-tal jongeren, waaronder 25 migrantenjongeren, aan de Zuid om samen op te stappen naar het VLD-secretariaat. Een variante op onze welbekende slogan werd luidkeels meegeroepen: ‘Verzet, verzet internationaal, tegen het racisme van Patrick Dewael!’ Op de actie hebben we contact kunnen leggen met een aantal strijdbare en gedreven migrantenmeisjes die akkoord waren met onze standpunten. Zij waren verbaasd, maar ook enorm enthousiast dat Belgische jongeren voor deze actie hadden opgeroepen. Een zéér geslaagde actie! Verzet tegen iedere inperking van de vrije meningsuiting, racisme en iedere vorm van discriminatie is nodig. Strijd mee en sluit je aan bij Internationaal Verzet! [/size]

[size=2]
Katrijn Zaman
[/size]

[size=2]http://www.lsp-mas.be/lsp/2004/251ivgent.html
[/size][/size]
[/edit]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be