![]() |
Check this out, zeer interessant
|
Nog voldoende tijd om naar alternatieve energievormen over te schakelen/te zoeken m.a.w.
|
Citaat:
De crash komt. Zeer snel. En er gaat zwaar geknokt worden door de groten. Of denk je dat China en India vanaf 2008 plots genoegen gaan nemen met een nulgroei? No way.[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
beste oliepiek,
Net zoals jij heb ik hier ook al proberen duidelijk te maken dat olie een eindig product is dat binnen de korste keren op zal zijn maar ik heb de indruk dat de olieverslaving sommige mensen hun verstand beinvloed en dat deze mensen het gevoel hebben dat de mensheid oneindig en ongestraft deze levenswijze kan aanhouden. Natuurlijk we wij wel beter maar probeer de mensheid er maar eens van te overtuigen.de meeste gaan het pas geloven als er echt geen meer is en dan nog zullen ze staan te roepen voor olie vrees ik :-) dus het is een beetje zoals dweilen met de kraan open en helaas hebben we nu al grote schade aangebracht aan deze wereld en de meeste is onherstelbaar. Er is 1 mooie levendige planeet in een miljoenen lichtjaren omtrek en zelfs dan hebben we nog niet het verstand om te beseffen hoe w(aarde)vol onze planeet wel is en dat we ze beter zouden beschermen in plaats van vernietigen voor onze egoistische doeleinden. |
Citaat:
wat zeg ik, [size=7]geeeeeuuuuuwwwww !!!!!!!!![/size] [size=7][/size] [size=7][/size] [size=7][/size] Straks is er H5N1 en alles is uitgedund, terug olie genoeg voor iedereen. |
Kust mijn kloten. Je laat je vangen.
|
Citaat:
Laten we de handen in mekaar slaan (amerika,europa,japan en china e.a.) en op zoek gaan om een betere energiebron te vinden maar ook vooral om mars leefbaar te maken of er toch tenminste voor te zorgen dat er mensen kunnen wonen. Maar laten we ook een menselijk beleid op stellen dat er voor zorgt dat veel kinderen krijgen niet meer goed is. Vooral in de armere landen moeten we die mythe doorbreken alsook eventuele religieuse en culturele tradities. ik denk als we dit kunnen waarmaken we al heel wat verder zijn. Dat de aardolie ooit zal op zijn is een feit, daar kunnen we niet buiten. Dat onze aardolie consumptie vervuiling en onherstelbare schade toebrengt aan onze planeet is ook een feit. Het eerste wil ik niet afwachten en het 2de wil ik tegengaan dus 2 redenen waarom het zoeken naar alternatieven niet op de 1000ste plaats moet komen van de internationale agenda maar op de 1ste We kunnen niet ongestraft blijven hiermee doorgaan, het huidige tempo van aardolie consumptie is schandalig groot en vooral heel schadelijk. |
Citaat:
|
Citaat:
Nu kan u natuurlijk zeggen dat het allemaal sneller zal gaan (wat zou kunnen natuurlijk), maar dan klopt de teller niet. Ik vermoed dat een teller op dergelijke sites al wel rekening gehouden heeft met het 'worst case scenario', dus met een mega-groei in China en India, anders is het niet alarmerend genoeg. Dus 30 jaar; dan rijden we allemaal al lang rond op zelfgekweekte sla-olie bij wijze van spreken. |
Citaat:
In 2006-2008 begint de productie te dalen, terwijl de wereldvraag blijft stijgen. Je krijgt dus een onoverbrugbare kloof tussen vraag en aanbod. Aangezien de wereldeconomie volledig gebaseerd is op goedkope olie, en het goedje een zeer inelastische vraag heeft, zie je de ramp toch zo komen! Onze economieën zullen dus vanaf 2006-2008 in elkaar beginnen storten omdat ze gebaseerd zijn op exponentiële (geen lineaire!) groei en op goedkope olie. Je moet dus ook exponentieel meer olie kunnen aanboren, en vanaf 2006-2008 kan dat niet langer. Vanaf de piek is het down, down, down. En een kapitalistische economie die niet groeit, stort in elkaar. Dat is nu eenmaal de aard van het beestje. Hou u dus klaar. Binnen 2 jaar begint de Grote Ondergang. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Paniekzaaier!! Geleidelijk zullen alternatieven economisch aan belang toenemen.
Bio-brandstoffen (Bio-diesel Bio-ethanol) deze kunnen uit planten (vb koolzaad) of algen gewonnen worden. Bio-diesel winnen uit algen (Bio-Diesel from algea) kan zelf in woestijn gebieden toegepast worden.Al de hiervoor genoemde methoden nemen CO2 uit de atmosfeer op. Goed voor Kyoto. We kunnen ook brandstof maken uit steenkool b.m.v. Fisher-Trops procede. Dat deden de duitsers tijden de oorlog al. Diesel gewonnen uit steenkool noemt men green-diesel. China is zoeen project gestart met SASOIL. Een zuid-afrikaanse maatschappij die dat procede al jaren toepast om Wax te maken. Nog een hoger koolwaterstof dan diesel. De olieprijs hoeft niet veel meer te stijgen om dat alles economisch uitvoerbaar te maken. Dat is de eigenlijke reden waarom OPEC zich zorgen maakt om de hoogte van de olieprijs. Ge moet maar eens zoeken op het internet naar informatie met de vet gedrukte woorden. |
Citaat:
|
Citaat:
ik vrees niet zozeer het energievraagstuk, dan wel de politieke gevolgen van de schaarste... als de buiken gevuld zijn, is het verstand leeg. als de buiken leeg zijn, is het verstand gevuld. er zijn grootmachten (opkomende) die zullen willen vechten om wat resteert... |
De prijsstijging zal geleidelijk zijn, alsook zal de investering in alternatieven opgetrokken worden. Olie piekt, net als alle andere resources. Het is te gek om te gaan denken dat dat het einde van de wereld betekent, het betekent gewoon dat energie anders zal betrokken worden.
Binnen 200 jaar zit er trouwens nog steeds olie in Saudi Arabie, ze zal gewoon niet concurrentieel zijn kwa prijs. Een beetje zoals de steenkoolputten in Limburg ondertussen dicht zijn. |
De oplossing ?
Citaat:
the Red Ferret. Die Groenen toch .... weeral .... Dit artikel staat ook in Trends. Beste Groeten en biogroeNten voor de Groenen. |
Citaat:
Geen betere manier om centen vrij te maken voor allerlei kryptopolitieke milieu-groeperingen. De Club van Rome voorpelde zulks in 1972 ook al, volgens hen was de olie nu al op geweest. Schaarstse van olie is trouwens prima. Des te eerder zal die waterstofmotor er zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be