Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Spanjaarden betogen massaal tegen het homohuwelijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35955)

Franz Ritter Von Epp 18 juni 2005 21:09

Spanjaarden betogen massaal tegen het homohuwelijk
 
Honderdduizenden mensen hebben zaterdag in Madrid betoogd tegen het plan van de socialistische regering ter legalisering van huwelijken van mensen van hetzelfde geslacht. Onder de motto’s ,,het gezin telt'' en ,,voor het recht op een vader en een moeder'' trokken de demonstranten door het centrum van de Spaanse hoofdstad.

Tot de betoging, die gesteund werd door de katholieke Kerk en de tot de oppositie behorende conservatieve Volkspartij, was opgeroepen door het zogenaamde Forum voor het Gezin, een koepel van talrijke, voornamelijk katholieke, organisaties.

De organisatoren stelden dat er anderhalf miljoen deelnemers waren, de regering daarentegen sprak van circa 170.000 betogers. Aan het protest namen ook 18 bisschoppen deel. Zij stapten voorop in de stoet.

In een verklaring eisten de organisatoren dat de regering haar omstreden initiatief zou terugtrekken omdat het homo-huwelijk een aanslag zou zijn op de instelling die het gezin is. De regering repliceerde dat homoseksuelen legitiem aanspraak kunnen maken op gelijkstelling en dat de betoging niets aan het regeringsvoornemen zal veranderen. Het was de eerste keer sedert meer dan 20 jaar dat de Kerk in Spanje een betoging tegen de regering ondersteunde.

De wet ter invoering van het homo-huwelijk werd in april in eerste lezing door de kamer van volksvertegenwoordigers in Madrid goedgekeurd en zal nog voor het zomerreces van kracht worden. Krachtens de wet worden homoseksuele paren gelijkgesteld met huwelijken tussen heteroseksuelen, inclusief de mogelijkheid om kinderen te adopteren. In Europa bestaat een dergelijke regeling alleen in Nederland. In België zijn homoseksuele huwelijken eveneens gelegaliseerd, maar is over de adoptie van kinderen nog geen beslissing gevallen.

Bronvermelding: http://www.destandaard.be


Eigen Commentaar: Toch nog 1 land waar het gezond verstand zegeviert en waar er een duidelijke oppositie is tegen de onredelijke eisen van een bende homofiele perverten.:thumbsup:

Dekoster 18 juni 2005 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp
Honderdduizenden mensen hebben zaterdag in Madrid betoogd tegen het plan van de socialistische regering ter legalisering van huwelijken van mensen van hetzelfde geslacht. Onder de motto’s ,,het gezin telt'' en ,,voor het recht op een vader en een moeder'' trokken de demonstranten door het centrum van de Spaanse hoofdstad.

Tot de betoging, die gesteund werd door de katholieke Kerk en de tot de oppositie behorende conservatieve Volkspartij, was opgeroepen door het zogenaamde Forum voor het Gezin, een koepel van talrijke, voornamelijk katholieke, organisaties.

De organisatoren stelden dat er anderhalf miljoen deelnemers waren, de regering daarentegen sprak van circa 170.000 betogers. Aan het protest namen ook 18 bisschoppen deel. Zij stapten voorop in de stoet.

In een verklaring eisten de organisatoren dat de regering haar omstreden initiatief zou terugtrekken omdat het homo-huwelijk een aanslag zou zijn op de instelling die het gezin is. De regering repliceerde dat homoseksuelen legitiem aanspraak kunnen maken op gelijkstelling en dat de betoging niets aan het regeringsvoornemen zal veranderen. Het was de eerste keer sedert meer dan 20 jaar dat de Kerk in Spanje een betoging tegen de regering ondersteunde.

De wet ter invoering van het homo-huwelijk werd in april in eerste lezing door de kamer van volksvertegenwoordigers in Madrid goedgekeurd en zal nog voor het zomerreces van kracht worden. Krachtens de wet worden homoseksuele paren gelijkgesteld met huwelijken tussen heteroseksuelen, inclusief de mogelijkheid om kinderen te adopteren. In Europa bestaat een dergelijke regeling alleen in Nederland. In België zijn homoseksuele huwelijken eveneens gelegaliseerd, maar is over de adoptie van kinderen nog geen beslissing gevallen.

Bronvermelding: http://www.destandaard.be


Eigen Commentaar: Toch nog 1 land waar het gezond verstand zegeviert en waar er een duidelijke oppositie is tegen de onredelijke eisen van een bende homofiele perverten.:thumbsup:

Hola, niet zo snel oordelen he over homo's en lesbiennes. Het zijn ook maar mensen met gevoelens, net zoals wij hetero's. Het is net omwille van die straffe uitspraken van de kerk en hun standpunten en hun visie dat ik besloot mij te laten ontdopen. En nogmaals een oproep naar allen die eveneens tegen de kerk zijn maar toch gedoopt zijn. LAAT JULLIE ZO SNEL MOGELIJK ONTDOPEN!!!!!

Bhairav 18 juni 2005 21:19

Wat zijn we weer provocerend.
*geeuw*

sinan123 18 juni 2005 21:20

Wat een domme mensen, wat kan het hen schelen wie met wie trouwt?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by sinan123 on 18-06-2005 at 22:29
Reason:
--------------------------------

Wat een domme mensen, wat kan het hen schelen wie met wie trouwt?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat een domme mensen, wat kan het schelen wie met wie trouwt?[/size]
[/edit]

Andro 18 juni 2005 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

De wet ter invoering van het homo-huwelijk werd in april in eerste lezing door de kamer van volksvertegenwoordigers in Madrid goedgekeurd en zal nog voor het zomerreces van kracht worden. Krachtens de wet worden homoseksuele paren gelijkgesteld met huwelijken tussen heteroseksuelen, inclusief de mogelijkheid om kinderen te adopteren.

Mooi zo.
Citaat:

Eigen Commentaar: Toch nog 1 land waar het gezond verstand zegeviert en waar er een duidelijke oppositie is tegen de onredelijke eisen van een bende homofiele perverten.:thumbsup:
...zei Dutroux tegen zijn celmaat.

@lpha 18 juni 2005 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Wat een domme mensen, wat kan het schelen wie met wie trouwt?

Idd, de samenleving heeft er totaal geen uitstaans mee hoe mensen willen (samen)leven of contracten wensen af te sluiten.

Men zou moeten betogen tegen inperking van vrijheden ipv anderen hun vrijheid te willen inperken.

Shizie 18 juni 2005 21:31

Homo's moeten kunnen trouwen, ik snap echt niet waarom sommigen daar problemen mee hebben. Als twee mannen of twee vrouwen van elkaar houden en voor elkaar zorgen dan is het even mooi en schitterend als gewone heterosexuele relaties.

Ik denk dat de meeste homo haters gefrustreerde mensen zijn die soms ook zelf homosexuele neigingen hebben maar durven niet uit te komen voor hun geaardigheid.
Homo of hetero, wat maakt het uit ?

Raf 18 juni 2005 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp
De organisatoren stelden dat er anderhalf miljoen deelnemers waren, de regering daarentegen sprak van circa 170.000 betogers.

:rofl:

driewerf 18 juni 2005 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Homo's moeten kunnen trouwen, ik snap echt niet waarom sommigen daar problemen mee hebben. Als twee mannen of twee vrouwen van elkaar houden en voor elkaar zorgen dan is het even mooi en schitterend als gewone heterosexuele relaties.

Ik denk dat de meeste homo haters gefrustreerde mensen zijn die soms ook zelf homosexuele neigingen hebben maar durven niet uit te komen voor hun geaardigheid.
Homo of hetero, wat maakt het uit ?

ugh, als ik dit vergelijk met wat je anders post ben ik heel erg aangenaam verrast. Er is vanavond toch zeker één vooroordeel gesneuveld.

Cosmo 18 juni 2005 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Hola, niet zo snel oordelen he over homo's en lesbiennes. Het zijn ook maar mensen met gevoelens, net zoals wij hetero's. Het is net omwille van die straffe uitspraken van de kerk en hun standpunten en hun visie dat ik besloot mij te laten ontdopen. En nogmaals een oproep naar allen die eveneens tegen de kerk zijn maar toch gedoopt zijn. LAAT JULLIE ZO SNEL MOGELIJK ONTDOPEN!!!!!

Als je van dat hele zaakje niets gelooft, waarom moet je je dan laten ont-dopen ?
Dat is toch even onnozel als laten dopen ?

Cosmo 18 juni 2005 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Wat een domme mensen, wat kan het hen schelen wie met wie trouwt?

Blijkbaar kan het hen WEL iets schelen ...

Raf 18 juni 2005 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo
Als je van dat hele zaakje niets gelooft, waarom moet je je dan laten ont-dopen ?
Dat is toch even onnozel als laten dopen ?

Omdat de katholieke sekte centen ontvangt op basis van het aantal mensen die gedoopt werden.

Andro 18 juni 2005 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo
Als je van dat hele zaakje niets gelooft, waarom moet je je dan laten ont-dopen ?
Dat is toch even onnozel als laten dopen ?

Meestal kunnen baby's niet praten dacht ik zo, laat staan zelf beslissen of ze nu gedoopt of niet gedoopt willen worden, en dat noem ik onnozel! Er mag van mij al gauw een wet gemaakt worden waarbij men enkel jongeren vanaf 18 jaar zou mogen dopen, zo kan de desbetreffende persoon zelf beslissen of hij nu gedoopt of niet wil worden.

Rene Artois 18 juni 2005 23:40

Waarom niet wachten tot kinderen 18 zijn om ze zelf te laten beslissen of ze in een holebi of normaal gezin grootgebracht willen worden?

Raf 18 juni 2005 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois
Waarom niet wachten tot kinderen 18 zijn om ze zelf te laten beslissen of ze in een holebi of normaal gezin grootgebracht willen worden?

Omdat het dan niet meer nodig is... :roll:

Een kind kan sowieso nooit beslissen bij welk het gezin het wil grootgebracht worden, dat argument is derhalve ook volkomen waardeloos in de discussie rond holebi-adoptie.

Rene Artois 18 juni 2005 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Omdat het dan niet meer nodig is...

Proficiat, u heeft het begrepen. En dan beweren sommigen dat progressieven dom zouden zijn.

Raf 18 juni 2005 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois
Proficiat, u heeft het begrepen. En dan beweren sommigen dat progressieven dom zouden zijn.

Ik ben blij dat u kan toegeven dat uw argumentatie in deze waardeloos is... :-D















[SIZE=1](niet alleen in deze, maar dat is dan weer een andere discussie, nietwaar?)[/SIZE] ;-)

Rene Artois 18 juni 2005 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Ik ben blij dat u kan toegeven dat uw argumentatie in deze waardeloos is...

Het was maar om aan te tonen dat die kwestie van dopen op 18 jaar waardeloos was. Een kind zal immers door de ouders altijd vanuit een bepaalde levensbeschouwing grootgebracht worden of het nu een of ander ritueel ondergaan heeft of niet. Blijkbaar was de strekking u ontgaan. Ik neem mijn woorden dus terug : progressieven zijn wel dom.

Andro 18 juni 2005 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois
Waarom niet wachten tot kinderen 18 zijn om ze zelf te laten beslissen of ze in een holebi of normaal gezin grootgebracht willen worden?

Waarom niet eerst aan het embryo vragen of dat hij/zij blij zou zijn met zijn/haar toekomstige ouders?:roll:

Raf 19 juni 2005 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois
Het was maar om aan te tonen dat die kwestie van dopen op 18 jaar waardeloos was. Een kind zal immers door de ouders altijd vanuit een bepaalde levensbeschouwing grootgebracht worden of het nu een of ander ritueel ondergaan heeft of niet. Blijkbaar was de strekking u ontgaan. Ik neem mijn woorden dus terug : progressieven zijn wel dom.

*zucht*

Die kwestie van dopen op 18 jaar is helemaal niet waardeloos. Het gaat om een levensbeschouwelijke keuze die men in alle vrijheid moet kunnen nemen en die niet door de ouders mag opgelegd worden.

Edit: mag ik u trouwens verzoeken om uw aanmatigende taalgebruik en persoonlijke beledigingen achterwege te laten? Ik ben niet gediend van uw scheldpartijen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Raf on 19-06-2005 at 01:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois
Het was maar om aan te tonen dat die kwestie van dopen op 18 jaar waardeloos was. Een kind zal immers door de ouders altijd vanuit een bepaalde levensbeschouwing grootgebracht worden of het nu een of ander ritueel ondergaan heeft of niet. Blijkbaar was de strekking u ontgaan. Ik neem mijn woorden dus terug : progressieven zijn wel dom.

*zucht*

Die kwestie van dopen op 18 jaar is helemaal niet waardeloos. Het gaat om een levensbeschouwelijke keuze die men in alle vrijheid moet kunnen nemen en die niet door de ouders mag opgelegd worden.

Edit: mag ik u trouwens verzoeken om uw aanmatigende taalgebruik en persoonlijke beledigingen achterwege te laten? Ik ben niet gediend van uw scheldpartijen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois
Het was maar om aan te tonen dat die kwestie van dopen op 18 jaar waardeloos was. Een kind zal immers door de ouders altijd vanuit een bepaalde levensbeschouwing grootgebracht worden of het nu een of ander ritueel ondergaan heeft of niet. Blijkbaar was de strekking u ontgaan. Ik neem mijn woorden dus terug : progressieven zijn wel dom.

*zucht*

Die kwestie van dopen op 18 jaar is helemaal niet waardeloos. Het gaat om een levensbeschouwelijke keuze die men in alle vrijheid moet kunnen nemen en die niet door de ouders mag opgelegd worden.[/size]
[/edit]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be