Enkel voor Mannen
 

In Italië gaan ze onverbeterlijke verkrachters castreren.

IK zou zeggen zoals Danton op het schavot tegen de beul: toon ze maar eens goed aan het publiek, ze zijn de moeite waard, mijn ...

Maar, eerlijk gezegd, nog liever mijn hoofd kwijt, dan mijn ...

Hoe bedoel je met castreren, chemis of....8O

Persoonlijk liever mijn spel kwijt, want dat kunnen gespecialiseerde chirurgen nog altijd verhelpen, je hoofd niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Andromeda1968 on 24-06-2005 at 11:26 Reason: -------------------------------- Persoonlijk liever mijn spel kwijt, want dat kunnen gespecialiseerde chirurgen nog altijd verhelpen, je hoofd niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Persoonlijk liever mijn spel kwijt, want daar kunnen gespecialiseerde chirurgen nog altijd verhelpen, je hoofd niet.[/size]

[/edit]

same

het is een chemische castratie (testosteron valt dan weg)

_______

Fysisch of chemisch, beide opties worden opengelaten in het wetsvoorstel.

Ik ben geen verkrachter, das dus niet op mij van toepassing

Velen zien deze maatregel als een barbaars middeleeuwse praktijk. Maar het is eerder een psychische behandeling die wel degelijk medisch gegrond is. Er is enkel een zeer ernstig neveneffect van deze behandeling, nl. infertiliteit....

Barbaars is het pas wanneer men steeds maar nieuwe slachtoffers laat maken door verkrachters.

Verkrachten zelf vindt ik dat geen leuke tijd verstrekking of hobby or whatever moh euhmm voor mij ook liever men spel dan mijnen smoel.

Rede is vrij simplistisch mogenlijk fatalistisch hiervoor; voor vele dames en heren is "da" iet vies ....enz...enz; dus voor die enkele jaren dat je dan ' toevallig ' & ' even ' getrouwd geraakt kan ik het beter en liever missen als kiespijn dan het te benuttigen zekers in een land als België maar voorlopig nog beter is dan elders ;)


Waarom mijnen smoel wel ..... ah die'n heeft meer succes bij dames dan mijnen kalen sjarel.
http://www.freewebs.com/duncan-calanman

Nu springen jullie in de bres en het wordt al jaren lang gedaan in ons eigen land! Chemisch uiteraard en van zodra de behandeling stopgezet wordt herbegint de wederopstanding van het lid om het zo maar eens te zeggen.
Uiteraard doen ze dat niet bij een gewone eenmalige verkrachting, waarschijnlijk ook nog niet bij een toevallige tweede keer maar wel bij een onverbeterlijke.

Giere!!! :-D

Voor chemische ben ik voor, op voorwaarde dat het achteraf te herstellen valt.
Er kan door fouten immers altijd iemand onschuldig veroordeeld worden.

Er is iets mis met de poll. Ik zie maar één keuzemogelijkheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by skaldis on 24-06-2005 at 18:29 Reason: -------------------------------- Er is iets mis met de poll. Ik zie maar één keuzemogelijkheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Ik zie maar één keuzemogelijkheid.[/size]

[/edit]

Voor onverbeterlijke verkrachters: fysieke kastratie.

Afgewogen tegen het lijden van nieuwe slachtoffers, vind ik het zelfs niet de moeite om er lang over na te denken.

Mensonwaardig. Er hoort geen andere straf te zijn dan de gevangenisstraf.

Inbeslagname en verbeurdverklaring van het wapen. Standaardpraktijk bij andere misdrijven.

Ik probeer me nu de kelders van de Justitie-paleizen voor te stellen,zo na,zeg,50 jaar,met al die genummerde en gecatalogeerde leden. :| :roll: :lol:

Dan moeten we hem allemaal inleveren wegens verboden wapendracht.8O

... of minstens laten registreren en een "jachtvergunning" aanvragen. ;-)

maar wat als zoals in America blijkt dat de man in kwestie geen verkrachter is en hij voor niets is gecastreerd ? Vergeet niet dat 8/10 van de gemelde misbruiken gelogen zijn...