Moeten wij er als sociaal-rechtsgezinden niet vanuitgaan dat we een betere mening hebben dan linksen, en we er bijgevolg alles moeten aan doen om de linkse stem het zwijgen op te leggen? Immers, meningen zijn niet gelijk of gelijkwaardig.

:roll:

Toon aan door middel van woorden dat zij verkeerd zijn, en wij juist, meer moet dat niet zijn.

1. Je kan dat beter met daden dan met woorden. De woorden omzetten in de praktijk.
2. In een woordenstrijd binnen de maatschappij kan "rechts" het niet halen omdat links de volledige beeldvorming domineert, zijnde media en onderwijs.

Zin in actie General Guddi?
Dringend wat meer sporten. :roll:

Geef je het zo snel op? :lol:
Jengelen dat je een media-slachtoffer bent had ik van jou niet verwacht.
De meta-politieke woordenstrijd aanvatten is idd nog iets anders dan hem winnen, nietwaar. :P

In feite kunnen verschillende strategieën toegepast worden, min of meer onafhankelijk van elkaar. De culturele revolutie (metapolitiek strijd) kan onverminderd doorgaan terwijl er een Vlaamse versie van de OAS zou ontstaan. Alleen, we hebben geen generaal Salan in Vlaanderen, nog niet...

De drie grote mogelijkheden verdienen alle steun:
1. De metapolitieke culturele strijd.
2. Een activistische strijd.
3. De partijpolitieke strijd.
Allen in dienst van één einddoel...

Hoe bedoel je?

We kunnen wel winnen in een woordenstrijd, we winnen daar zelfs altijd mee. Kijk maar naar die discussieprogramma's waar Dewinter of Van Hecke allemaal die andere politiekers onder tafel klapt en da gebeurt elke keer!

Linkse meningen zijn gestoeld op het materialisme en dus per definitie minderwaardig omdat ze een algemene neerwaartse nivellering van de maatschappij voorstaan.

Zolang er geen resultaten worden geboekt, heb je niet gewonnen. Ons politiek-institutioneel systeem is niet neutraal maar ideologisch gekleurd, voor ons eerder vijandig gekleurd.

U slaat de termen links en rechts volledig door elkaar. Die termen hebben niets met materialisme te maken. Links staat volgens de woordenboeken op vooruitstrevend en rechts op conservatief. Wat heeft dat alles met materialisme te maken?

Ik kan in veel komen. Ik kan me in zekere mate in zowel "rechtse" als "linkse visies verplaatsen, zonder dat deze de mijne hoeven te zijn.
Maar beweren dat een "linkse" mening minderwaardig is aan een "rechtse" wind ik een raar geurtje hebben.

Blijft bij jou dat idee beperkt tot het onderscheid "links-rechts"?
Of is het gewoon zo dat iedereen die niet voldoet aan uw "ideaal-beeld" een minderwaardige mening heeft? Of wie weet, gewoon minderwaardig is?

Nu heb je heel zijn idiologie meteen doorgrond!! 8)

Iedereen op dit forum weet wel al ( niet waar superstaaf ) dat ik een hekel heb aan extreem - linksen en aan gewone linkse ratten. Gewoon sociaal centrum is goed.

swat.

Maar ik wil de linksen niet het zwijgen opleggen. Ik wil wel extreem-links en extreem-rechts het zwijgen op leggen of een cordon sanitair! Bij het blok bestaat dit al....

:roll: U houdt nog vast aan de ouderwetse, totaal voorbijgestreefde betekenis van links en rechts!
Onzin. Bij links vindt je vandaag zeer behoudsgezinde personen terwijl men bij rechts bijvoorbeeld voorstanders terugvindt van een doorgedreven mondialisering.

:lol: :lol: :lol:

U weet toch dat parlementsleden van uw mosselpartij in de jaren '80 de nodige handtekeningen verschaften aan Karel Dillen om Vlaams Blok-lijsten voor de verkiezingen te kunnen indienen hoop ik?!? 8)

Moslim partij? Heb geen weet van een moslim partij in de jaren 80

Juist ja... :roll:

Gelukkig dat er geen belasting wordt gelegd op het gehalte aan idiotie, of jij zat financieel al lang aan de grond! :wink:

Wie spreekt er hier nu van een "moslimpartij"???? Leer lezen kaloot!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :D :D :D :D :D :D

?