Zag daarnet in Terzake die Franstalige Brusselaar die op het Vlaams blok gestemd heeft. Hij zei dat het Vlaams blok in Brussel niet meldde dat ze separatisten zijn. En dan dienen anderen: "Het is heel dom om op het Vlaams blok te stemmen. Dat is een extremistische partij. Ze hadden op het FN moeten stemmen." :roll: :roll: :roll:

:lol: :lol: :lol:

Geef toe dat het enorm hypocriet is van het Vlaams Blok om in Brussel niks over Vlaamse onafhankelijkheid te zeggen. Je gaat geen stemmen halen bij mensen die je het liefst kwijt wil... :?

Vlaams Blok wil Vlaamse onafhankelijkheid, maar ze stellen wel hun folders op in de Franse taal én ze spreken alleen maar over de onveiligheid... wees dan tenminste eerlijk en zet ook in de Brusselse folders dat België barst...

Belgische Unie - Union Belge! Voor een unitair België!

Dat is lang niet het enige waar ze hypocriet over zijn. Dat voorbeeld met die Joden is van hetzelfde laken een broek. Joden zijn niet beter geintegreerd als islamieten. Dat is dikke zever. Ik heb met Turkse moslims op kot gezeten. Die mensen zijn echt wel genietbaar...

Maar ook in hun ideeen die ze verkondigen tegenover de burger zijn eerlijk. Ze gebruikten in het verleden slogans als 'Vreemdelingen Buiten', terwijl ze die trouwens ook niet kunnen waarmaken tegenover hun kiezers. Want hoeveel van die mensen met een bruine huidskleur hebben een Belgisch paspoort ? Om daar iets aan te veranderen zou je dus de democratie op een helling moeten zetten. Dat zetten ze ook niet in hun foldertjes...

Bovendien verkondigen ze tegen roze zaterdagen en zo te zijn, terwijl ze het ook zeker niet kunnen waarmaken om die af te schaffen zonder de grondbeginselen van de rechten van de vrije meningsuiting te beschadigen. Zoiets verkondigen ze ook zeker niet aan de burger...

Er is een heel eenvoudige manier om van de islamieten af te raken.

Er voor zorgen dat de islam - die in strijd is met de Verklaring van de Mensenrechten - op ons grondgebied volledig verboden wordt.

Dus :

- sluiten van alle moskees
- ontnemen van de nationaliteit van alle imams en mollah's en uitwijzen naar land van herkomst
- verbod op verspreiden van de islam : geen onderricht in islam op scholen of daarbuiten
- verbod op openbaar beleiden van de islam : verbod om via kledij de islamitische ideeën uit te dragen.

Als deze maatregelen getroffen zijn, zal het voor die-hard islamieten niet meer aantrekkelijk zijn om hier nog te blijven. Ze zullen dan wel vanzelf opkrassen.

Ex-moslims die zich hebben aangepast lossen vanzelf op in de samenleving zoals gebeurd is met de spanjaarden en italianen.





Mijn persoonlijke mening is echter dat het probleem niet op de hierboven beschreven vreedzame wijze zal opgelost worden...

Hahahahahahaha... Zou het kunnen dat u een 'genie' bent !?

Het zal in mijn ogen eerder opgelost worden met dat ding waar uw Avatar mee staat te zwaaien, het zwaard.

We leven hier immers in de "Dar-al-Harb", het Huis van het Zwaard. Of wist u dat nog niet?



Maja, als dat is wat de mensen écht wilen, dan doen ze maar hé.

Als de journalisten het dan maar goed in beeld brengen als het eenmaal zover is. Dat scheelt ons weer enkele tickets voor een James Bond film.

Zoals de Christenen in Joegoeslavië onder Tito? Daar was het Christendom ook verboden. De kerken zitten er nu overvol.
Vreedzaam???
Iemand zijn persoonlijke vrijheid ontnemen is niet vreedzaam.

Ik zou wel eens willen zien of de moslims hier nog zouden willen blijven als de islam hier verboden zou zijn. Zouden ze dan eerder niet kiezen voor de verhuis naar een moslimland? Vooral als daar ook nog interessante materiële voordelen aan zouden vasthangen waardoor ze geen materiële redenen meer zouden hebben om nog hier te blijven?

Al een idee hoeveel zo'n vergoeding moet kosten? En is het niet de ideale manier om een grotere flux van migranten te krijgen, want ga naar België, en je komt rijker terug.

Wat u zegt, wordt door de publicaties zelf tegengesproken. De huis-aan-huis foldertjes alsook de tijdschriften van de plaatselijke Brusselse VB-afdelingen zijn tweetalig. Er is geen enkel verschil tussen de Franse en Nederlandse tekst.

Godsdienstbeleving was onder Tito helemaal niet verboden. In de Joegoeslavische republiek heeft men onder communistisch bestel altijd een heel gematigd godsdienstbeleid gevoerd. Dat kan echter niet gezegd worden van Albanië bijvoorbeeld, waar iedere vorm van godsdienstbeleving verboden was en waar kerken, moskeeën e.d. gesloten en zelfs afgebroken werden. Nu rijzen de moskeeën in Albanië als paddestoelen uit de grond... betaald door een welbepaalde rijk Arabisch olieland.

Daarom denk ik ook dat de 'democratische partijen' de verrottingsstrategie toepassen. Als het plebs het onder elkaar uitvecht in een burgeroorlog komen ze er goedkoper van af.

Die Darwin toch ook... Humorist eerste klas...

Galgenhumor. En helaas waarschijnlijk nog waar ook. Je weet niet hoe doortrapt men aan de top is.

Jan, diene Franstalige gisteren in Terzake zei voor de camera dat hij op Vlaams blok gestemd had. Die journalist vroeg: "Jamaar, Vlaams blok zijn separatisten." "Zegt wie?" vroeg diene Franstalige. "Dat zeggen zijzelf." antwoordde die journalist. "Daar heb ik hier in de Brusselse propaganda niets over gelezen. Misschien dat ze dat wel in Vlaanderen zeggen, maar hier niet." antwoordde diene Franstalige.

Tja, wat kan ik eraan verhelpen dat die man blijkbaar niet alles leest? In ieder geval, hier op mijn bureau liggen meerdere nummers van de plaatselijke VB-tijdschriften (NL - FR) en daar komen dergelijke onderwerpen wel ter sprake.

Ik denk dat het Vlaams Blok zoals gewoonlijk weer liegt dat het zwart ziet. :lol:

Ik had niet den indruk dat hij de politiek op de voet volgde. Hij ging niet echt in detail vond ik. Hij sprak over beloftes die de politici niet nagekomen waren, maar verder ging hij er niet op in.

god, ne Vlaams Blokker dus... :twisted: