"1933"
 

"1933"

28.06.2005 De 'onafhankelijke' pers laat zich niet onbetuigd in de vuile
oorlog tegen het Vlaams Belang. Bart Sturtewagen (De Standaard) slaagt erin
ons een 'overbodige partij' te noemen. Grapjas. 1 miljoen kiezers in
Vlaanderen denken daar alvast anders over en straks worden er dat nog veel
meer. Bart Eeckhout (De Morgen) haalt het 'onvervalst fascisme' nog eens van
tussen de mottenballen. Maar de hoofdvogel wordt deze keer toch afgeschoten
door Mathias Danneels in Het Nieuwsblad/ Het Volk.

Danneels probeert de bestaande problemen te minimaliseren en weg te
masseren. Volgens hem gaat het maar om wat "oververhitte allochtone jongelui
die bij de glijbaan niet op hun beurt wachten - echt waar, zo staat het
er -, witte binken die te veel bier hebben gedronken en jonge duifjes die
bij de tanga in plaats van bij de hoofddoek blijven zweren". Met andere
woorden: die losbandige Vlaamse meiden hebben het gewoon zelf gezocht. Of
zoals een Deense prof ooit zei in een reactie op de verkrachting van Deense
vrouwen door allochtonen: 'vrouwen moeten beseffen dat we in een
multiculturele samenleving wonen en zich wat minder uitdagend kleden'. Is
het dat wat Danneels wil?

"Het persbericht dat Dewinter zondag op de bus heeft gedaan, had net zo goed
afgestempeld kunnen worden op 26 juni 1933", aldus een slecht geïnspireerde
Danneels. Ach ja, zo kunnen we wel weer. 1933 als ultieme schrikbeeld.
Waarbij wij ons afvragen wat de onschuldige, joodse slachtoffers van de
holocaust en hun nabestaanden ervan vinden om op één lijn geplaatst te
worden met allochtone boefjes die in recreatieparken en elders de boel
verzieken en die door een wild om zich heen trappende Danneels als
slachtoffers in bescherming worden genomen. Wat is er aan de hand Mathias?
Een beetje 'oververhit'? Last van de zon?

(c) je weet wel.



Vlamingen................aanpassen of buiten.............nu hoor je het van
de eigen vlaamse reporters.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

Het is de omgekeerde wereld: in plaats van dat immigranten zich aan ons
aanpassen moeten wij ons aan de immigranten aanpassen?! Ik begin prof
Urbain Vermeulen toch nog gelijk te geven, toen hij jaren geleden zei
dat Brussel het Istanbul van het Westen zou worden en Europa ingelijfd
bij de Maghreblanden......

Re: "1933"
 

"karo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> Het is de omgekeerde wereld: in plaats van dat immigranten zich aan ons
> aanpassen moeten wij ons aan de immigranten aanpassen?! Ik begin prof
> Urbain Vermeulen toch nog gelijk te geven, toen hij jaren geleden zei
> dat Brussel het Istanbul van het Westen zou worden en Europa ingelijfd
> bij de Maghreblanden......

Begin maar met inpakken.

Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "karo" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
>> Het is de omgekeerde wereld: in plaats van dat immigranten zich aan ons
>> aanpassen moeten wij ons aan de immigranten aanpassen?! Ik begin prof
>> Urbain Vermeulen toch nog gelijk te geven, toen hij jaren geleden zei
>> dat Brussel het Istanbul van het Westen zou worden en Europa ingelijfd
>> bij de Maghreblanden......
>
> Begin maar met inpakken.
>
> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?

Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al 1 buitenlander kwijt! :p

>
> --
> Ghingis Khan
> http://www.lotuschild.org/
> http://www.khadag.org/
> http://www.snowleopard.org/
>
>

Re: "1933"
 

Ghingis Khan wrote:

> (c) je weet wel.

oh ja, reken maar.

we weten ondertussen allemaal dat je zelf niet kan schrijven.

je kan wel héél goed parafraseren, jongen. proficiat.


..s
(enne... leg nu eens uit wat "cultuur" is?)

Re: "1933"
 

"Paul Van Britsom" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "karo" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ups.com...
>>> Het is de omgekeerde wereld: in plaats van dat immigranten zich aan ons
>>> aanpassen moeten wij ons aan de immigranten aanpassen?! Ik begin prof
>>> Urbain Vermeulen toch nog gelijk te geven, toen hij jaren geleden zei
>>> dat Brussel het Istanbul van het Westen zou worden en Europa ingelijfd
>>> bij de Maghreblanden......
>>
>> Begin maar met inpakken.
>>
>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?
>
> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al 1 buitenlander kwijt!
> :p
>

Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

Ghingis Khan wrote:

[knip]

>>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?
>>
>> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al 1 buitenlander kwijt!
>> :p
>>
>
> Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé
>

Dat ze u per direct moeten afpakken als je niet elke zondag een hosti gaat
halen in de kerk en niet bereid bent om er 'Vlaams' uit te zien.
Misschien kunt ge u inschrijven bij 'Beautiful' voor een paar aanpassingen.

Re: "1933"
 

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan wrote:
>
> [knip]
>
>>>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?
>>>
>>> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al 1 buitenlander kwijt!
>>> :p
>>>
>>
>> Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé
>>
>
> Dat ze u per direct moeten afpakken als je niet elke zondag een hosti gaat
> halen in de kerk en niet bereid bent om er 'Vlaams' uit te zien.
> Misschien kunt ge u inschrijven bij 'Beautiful' voor een paar
> aanpassingen.

Bedankt, ik hoef geen koeien ogen, heb ook geen zonnebril nodig.

Mijn meditatieplaats is hier in huis, ik hoef nergens te gaan
om te mediteren.

Wat zou ik moeten gaan halen ? Hosti ?
hos·tie (de ~ (v.), -tiën/~s)
1 schijfje gebakken ongezuurd tarwemeel, dat gebruikt wordt bij de
r.-k. eucharistieviering

hos·tie·kelk (de ~ (m.))
1 kelk voor geconsacreerde hosties => ciborie

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

Ghingis Khan wrote:

[knip]

>>> Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé
>>>
>>
>> Dat ze u per direct moeten afpakken als je niet elke zondag een hosti
>> gaat halen in de kerk en niet bereid bent om er 'Vlaams' uit te zien.
>> Misschien kunt ge u inschrijven bij 'Beautiful' voor een paar
>> aanpassingen.
>
> Bedankt, ik hoef geen koeien ogen, heb ook geen zonnebril nodig.
>
> Mijn meditatieplaats is hier in huis, ik hoef nergens te gaan
> om te mediteren.
>

Sorry, Khan, je zal het toch moeten inleveren. We willen het Vlaamse ras
zuiver houden.

[knip]

Re: "1933"
 

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:jdiwe.132548$%[email protected]...
> Ghingis Khan wrote:
>
> [knip]
>
>>>> Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé
>>>>
>>>
>>> Dat ze u per direct moeten afpakken als je niet elke zondag een hosti
>>> gaat halen in de kerk en niet bereid bent om er 'Vlaams' uit te zien.
>>> Misschien kunt ge u inschrijven bij 'Beautiful' voor een paar
>>> aanpassingen.
>>
>> Bedankt, ik hoef geen koeien ogen, heb ook geen zonnebril nodig.
>>
>> Mijn meditatieplaats is hier in huis, ik hoef nergens te gaan
>> om te mediteren.
>>
>
> Sorry, Khan, je zal het toch moeten inleveren. We willen het Vlaamse ras
> zuiver houden.
>

Het Vlaamse ras ?

Zie maar naar al de bezettingen sinds Rome.

Of heb je het over een konijn ?
http://www.raskonijn.be/vlaamse_reus.htm

De jongste heeft er eentje.

btw: Je bent toch zo voor de multicul of niet ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ghingis Khan wrote:
>>
>> [knip]
>>
>>>>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?
>>>>
>>>> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al 1 buitenlander
>>>> kwijt!
>>>> :p
>>>>
>>>
>>> Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé
>>>
>>
>> Dat ze u per direct moeten afpakken als je niet elke zondag een hosti
>> gaat
>> halen in de kerk en niet bereid bent om er 'Vlaams' uit te zien.
>> Misschien kunt ge u inschrijven bij 'Beautiful' voor een paar
>> aanpassingen.
>
> Bedankt, ik hoef geen koeien ogen, heb ook geen zonnebril nodig.
>
> Mijn meditatieplaats is hier in huis, ik hoef nergens te gaan
> om te mediteren.
>
> Wat zou ik moeten gaan halen ? Hosti ?
> hos·tie (de ~ (v.), -tiën/~s)
> 1 schijfje gebakken ongezuurd tarwemeel, dat gebruikt wordt bij de
> r.-k. eucharistieviering
>
> hos·tie·kelk (de ~ (m.))
> 1 kelk voor geconsacreerde hosties => ciborie
>
>
Heel alleen dus HTML met bijlage foei GK (nu nog wat andere vuiligheid op
het net brengen?)
Ik PLOINK niet.

GoTo

Re: "1933"
 

Ghingis Khan wrote:

[knip]

>>
>> Sorry, Khan, je zal het toch moeten inleveren. We willen het Vlaamse ras
>> zuiver houden.
>>
>
> Het Vlaamse ras ?

[knip]

>
> btw: Je bent toch zo voor de multicul of niet ?
>

Het maakt mij niets uit, zolang 'iedereen' zijn manieren houdt.
Voor mij is niet elke allochtoon een potentiële misdadiger en ik bekijk ze
ook niet zo.
Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat bv het asielbeleid 'dringend' moet
aangescherpt worden en met hardere hand moet opgetreden worden tegen die
minderjarige etters, van welke nationaliteit of origine ze ook moge zijn.
En die betutteling onder de noemer van positieve discriminatie moet ook maar
eens afgelopen zijn.

Noem mij centrum-rechts (vooral liberaal, hoewel de VLD voorlopig heeft
afgedaan door met de sossen in zee te gaan) maar tegelijk pragmaticus met
het besef dat er een tegenhang moet zijn voor een gezond klimaat. Alleen
hou ik niet zo van de sossen.

Re: "1933"
 

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan wrote:
>
> [knip]
>
>>>
>>> Sorry, Khan, je zal het toch moeten inleveren. We willen het Vlaamse ras
>>> zuiver houden.
>>>
>>
>> Het Vlaamse ras ?
>
> [knip]
>
>>
>> btw: Je bent toch zo voor de multicul of niet ?
>>
>
> Het maakt mij niets uit, zolang 'iedereen' zijn manieren houdt.
> Voor mij is niet elke allochtoon een potentiële misdadiger en ik bekijk ze
> ook niet zo.
> Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat bv het asielbeleid 'dringend' moet
> aangescherpt worden en met hardere hand moet opgetreden worden tegen die
> minderjarige etters, van welke nationaliteit of origine ze ook moge zijn.
> En die betutteling onder de noemer van positieve discriminatie moet ook
> maar
> eens afgelopen zijn.
>
> Noem mij centrum-rechts (vooral liberaal, hoewel de VLD voorlopig heeft
> afgedaan door met de sossen in zee te gaan) maar tegelijk pragmaticus met
> het besef dat er een tegenhang moet zijn voor een gezond klimaat. Alleen
> hou ik niet zo van de sossen.

Dat is tenminste taal waar ik akkoord mee kan gaan.

De sossen, dat is de ondergang van deze wereld.
Waar sossen het voor het zeggen hebben is er miserie,
en ik kan het weten.

Let wel op mijn mening, sossen en communisten een pot nat.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

Paul Van Britsom wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in
> bericht
> news:[email protected]...
>
>
>>
>> Begin maar met inpakken.
>>
>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u
>> ook ?
>
>
> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al
> 1 buitenlander kwijt! :p

Zulke reacties, van "vertrek maar" zijn typisch voor
de socialistische opvatting.

In een vrije markt is ieder persoon een positieve
produktiefactor.

In het socialisme is ieder persoon een potentieel
uitkeringstrekker, en dus is altijd te veel volk.

Als natuurlijk alle brains deigen te verdwijnen en de
roergangers beginnen te beseffen dat een maatschappij
zonder dokters, tandartsen, ingenieurs enz. niet
leefbaar is, bouwt men snel een muur rond het land.

Uwe Hayek.

--
To be controlled in our economic pursuits,
is to be controlled in everything -- F.A.Hayek.

Magna est veritas et praevalebit
(great is truth, and shall prevail)
-- Del Kennedy

Government is not the solution,
government is the problem.
-- Ronald Reagan.

Re: "1933"
 

"Hayek" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Paul Van Britsom wrote:
>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in
>> bericht news:[email protected]...
>>
>>
>>>
>>> Begin maar met inpakken.
>>>
>>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u ook ?
>>
>>
>> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al 1 buitenlander kwijt!
>> :p
>
> Zulke reacties, van "vertrek maar" zijn typisch voor
> de socialistische opvatting.
>
> In een vrije markt is ieder persoon een positieve
> produktiefactor.
>
> In het socialisme is ieder persoon een potentieel
> uitkeringstrekker, en dus is altijd te veel volk.
>
> Als natuurlijk alle brains deigen te verdwijnen en de
> roergangers beginnen te beseffen dat een maatschappij
> zonder dokters, tandartsen, ingenieurs enz. niet
> leefbaar is, bouwt men snel een muur rond het land.
>

Ze kunnen hun Stalinisme niet verloochenen die sossen
hoezeer ze ook hun best doen.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

On Tue, 28 Jun 2005 23:08:48 +0200, Hayek <[email protected]>
wrote:

>
>
>Paul Van Britsom wrote:
>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in
>> bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>
>>>
>>> Begin maar met inpakken.
>>>
>>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u
>>> ook ?
>>
>>
>> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al
>> 1 buitenlander kwijt! :p
>
>Zulke reacties, van "vertrek maar" zijn typisch voor
>de socialistische opvatting.
>
>In een vrije markt is ieder persoon een positieve
>produktiefactor.

Jaja: sinds de muren van het oostblok opengegaan zijn is iedereen een
positieve arbeidsfactor:-))


>In het socialisme is ieder persoon een potentieel
>uitkeringstrekker, en dus is altijd te veel volk.
>
>Als natuurlijk alle brains deigen te verdwijnen en de
>roergangers beginnen te beseffen dat een maatschappij
>zonder dokters, tandartsen, ingenieurs enz. niet
>leefbaar is, bouwt men snel een muur rond het land.

Kierrewiet.
Dat ik dit nog niet eerder doorhad:((



>
>Uwe Hayek.

Re: "1933"
 

Ghingis Khan wrote:

[knip]

>> Noem mij centrum-rechts (vooral liberaal, hoewel de VLD voorlopig heeft
>> afgedaan door met de sossen in zee te gaan) maar tegelijk pragmaticus met
>> het besef dat er een tegenhang moet zijn voor een gezond klimaat. Alleen
>> hou ik niet zo van de sossen.
>
> Dat is tenminste taal waar ik akkoord mee kan gaan.
>
> De sossen, dat is de ondergang van deze wereld.
> Waar sossen het voor het zeggen hebben is er miserie,
> en ik kan het weten.
>
> Let wel op mijn mening, sossen en communisten een pot nat.

Maar ik ben er ook niet van overtuigd dat het VB hét antwoord is.
En zolang ze mij niet kunnen overtuigen (lees: gematigder worden en uit een
ander vaatje tappen dan telkens de transfers, allochtonen, criminaliteit,
ed), zullen ze mijn stem ook niet krijgen.

Re: "1933"
 

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan wrote:
>
> [knip]
>
>>> Noem mij centrum-rechts (vooral liberaal, hoewel de VLD voorlopig heeft
>>> afgedaan door met de sossen in zee te gaan) maar tegelijk pragmaticus
>>> met
>>> het besef dat er een tegenhang moet zijn voor een gezond klimaat. Alleen
>>> hou ik niet zo van de sossen.
>>
>> Dat is tenminste taal waar ik akkoord mee kan gaan.
>>
>> De sossen, dat is de ondergang van deze wereld.
>> Waar sossen het voor het zeggen hebben is er miserie,
>> en ik kan het weten.
>>
>> Let wel op mijn mening, sossen en communisten een pot nat.
>
> Maar ik ben er ook niet van overtuigd dat het VB hét antwoord is.
> En zolang ze mij niet kunnen overtuigen (lees: gematigder worden en uit
> een
> ander vaatje tappen dan telkens de transfers, allochtonen, criminaliteit,
> ed), zullen ze mijn stem ook niet krijgen.

Hoeveel vaatjes heb je nog nodig, is het niet al erg genoeg ?
Wil je dat het er nog erger aan toegaat ?

Wil je je dochters dochter met hoofddoekje zien rond paraderen ?

Stopt het nu het nog kan.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: "1933"
 

"Luc.vd" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 28 Jun 2005 23:08:48 +0200, Hayek <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>
>>Paul Van Britsom wrote:
>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in
>>> bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>
>>>>
>>>> Begin maar met inpakken.
>>>>
>>>> Hier ligt steeds een one way ticket klaar, bij u
>>>> ook ?
>>>
>>>
>>> Waarom vertrek je niet gewoon? Dan zijn we toch al
>>> 1 buitenlander kwijt! :p
>>
>>Zulke reacties, van "vertrek maar" zijn typisch voor
>>de socialistische opvatting.
>>
>>In een vrije markt is ieder persoon een positieve
>>produktiefactor.
>
> Jaja: sinds de muren van het oostblok opengegaan zijn is iedereen een
> positieve arbeidsfactor:-))
>
>
>>In het socialisme is ieder persoon een potentieel
>>uitkeringstrekker, en dus is altijd te veel volk.
>>
>>Als natuurlijk alle brains deigen te verdwijnen en de
>>roergangers beginnen te beseffen dat een maatschappij
>>zonder dokters, tandartsen, ingenieurs enz. niet
>>leefbaar is, bouwt men snel een muur rond het land.

Jah, en 't is eraan te zien dat Ghingis zo'n harde werker is hé :) Onmisbaar
in onze samenleving!

Re: "1933"
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
> news:jdiwe.132548$%[email protected]...
>> Ghingis Khan wrote:
>>
>> [knip]
>>
>>>>> Op je woorden letten, ik heb ook nog een belziek pasje hé
>>>>>
>>>>
>>>> Dat ze u per direct moeten afpakken als je niet elke zondag een hosti
>>>> gaat halen in de kerk en niet bereid bent om er 'Vlaams' uit te zien.
>>>> Misschien kunt ge u inschrijven bij 'Beautiful' voor een paar
>>>> aanpassingen.
>>>
>>> Bedankt, ik hoef geen koeien ogen, heb ook geen zonnebril nodig.
>>>
>>> Mijn meditatieplaats is hier in huis, ik hoef nergens te gaan
>>> om te mediteren.
>>>
>>
>> Sorry, Khan, je zal het toch moeten inleveren. We willen het Vlaamse ras
>> zuiver houden.
>>
>
> Het Vlaamse ras ?
>
> Zie maar naar al de bezettingen sinds Rome.
>
> Of heb je het over een konijn ?
> http://www.raskonijn.be/vlaamse_reus.htm
>
> De jongste heeft er eentje.

En jij hebt een Mechelse Scheper?