Was het Nazisme een religie?
 

Als je het nazisme beschouwt en al wat eraan vasthing, de roes waarin de mensen massaal werden gebracht, de groepsrituelen, het geloof in een hoger iets, het geloof dat Hitler de Profeet was die de Allergrootste geroepen had om het uitverkoren Duitse Volk te leiden naar het Grote Derde Rijk. Als we de zelfopoffering van de Duitsers voor hun Profeet en Leider bezien...

Dan wordt het nog zeer moeilijk om te ontkennen dat het Nazisme een echte religie was. Vooral in onze huidige multiculturele tijd waarin we in aanraking komen met andere culturen en religies blijkt hoeveel het nazisme met andere religies gemeen had.

En als het nazisme inderdaad als een religie moet beschouwd worden, is daar dan ook niet het principe van de "vrijheid" van godsdienst op van toepassing? Moet met andere woorden het systematisch stigmatiseren van nazi's en neo-nazi's dan eigenlijk niet strafbaar gesteld worden?

Als er nog voldoende (neo)nazi's zijn, verdient het nazisme dan geen erkende godsdienst te worden? Zou het dan niet aangewezen zijn om op school de kinderen te laten kiezen tussen lessen christelijke of joodse godsdienst, islam of nazisme?

Verdienen centra die het gedachtengoed van het nazisme verspreiden en waar nazi's kunnen samenkomen dan geen subsidies van overheidswege?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 02-07-2005 at 11:46 Reason: -------------------------------- Als je het nazisme beschouwt en al wat eraan vasthing, de roes waarin de mensen massaal werden gebracht, de groepsrituelen, het geloof in een hoger iets, het geloof dat Hitler de Profeet was die de Allergrootste geroepen had om het uitverkoren Duitse Volk te leiden naar het Grote Derde Rijk. Als we de zelfopoffering van de Duitsers voor hun Profeet en Leider bezien... Dan wordt het nog zeer moeilijk om te ontkennen dat het Nazisme een echte religie was. Vooral in onze huidige multiculturele tijd waarin we in aanraking komen met andere culturen en religies blijkt hoeveel het nazisme met andere religies gemeen had. En als het nazisme inderdaad als een religie moet beschouwd worden, is daar dan ook niet het principe van de "vrijheid" van godsdienst op van toepassing? Moet met andere woorden het systematisch stigmatiseren van nazi's en neo-nazi's dan eigenlijk niet strafbaar gesteld worden? Als er nog voldoende (neo)nazi's zijn, verdient het nazisme dan geen erkende godsdienst te worden? Zou het dan niet aangewezen zijn om op school de kinderen te laten kiezen tussen lessen christelijke of joodse godsdienst, islam of nazisme? Verdienen centra die het gedachtengoed van het nazisme verspreiden en waar nazi's kunnen samenkomen dan geen subsidies van overheidswege?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Als je het nazisme beschouwt en al wat eraan vasthing, de roes waarin de mensen massaal werden gebracht, de groepsrituelen, het geloof in een hoger iets, het geloof dat Hitler de Profeet was die de Allergrootste geroepen had om het uitverkoren Duitse Volk te leiden naar het Grote Derde Rijk. Als we de zelfopoffering van de Duitsers voor hun Profeet en Leider bezien... Dan wordt het nog zeer moeilijk om te ontkennen dat het Nazisme een echte religie was. Vooral in onze huidige multiculturele tijd waarin we in aanraking komen mat andere culturen en religies blijkt hoeveel het nazisme met andere religies gemeen had. En als het nazisme inderdaad als een religie moet beschouwd worden, is daar dan ook niet het principe van de "vrijheid" van godsdienst op van toepassing? Moet met andere woorden het systematisch stigmatiseren van nazi's en neo-nazi's dan eigenlijk niet strafbaar gesteld worden? Als er nog voldoende (neo)nazi's zijn, verdient het nazisme dan geen erkende godsdienst te worden? Zou het dan niet aangewezen zijn om op school de kinderen te laten kiezen tussen lessen christelijke of joodse godsdienst, islam of nazisme? Verdienen centra die het gedachtengoed van het nazisme verspreiden en waar nazi's kunnen samenkomen dan geen subsidies van overheidswege?[/size]

[/edit]

Wreker in een consistente bui.

Verkeerd topic. Nazisme kan geen godsdienst zijn daar het baasje zelf een katholiek fundumalist was. (Zie laatste zin)

Nationaal-socialisme is op zich atheïstisch en is een systeem waarbij de volksgemeenschap de belangrijkste plaats inneemt in het samenlevingsmodel. N.S heeft totaal niets met religie te maken hoewel vélé katholieken in de tijd collaboreerde vanwege hun gemeenschappelijke haat tegen het marxisme-leninisme.

Het is alweer duidelijk wat Wreker hiermee wil bereiken..

Is de islam een religie? Nazisme=Islam.
moslims moeten dus weg.

Het is maar wat je een religie noemt he. Het Buddhisme is ook een religie zonder goden. Het hebben van een god als deel van een systeem is nog geen uitsluitende voorwaarde voor een religie.

Het geheel van rituelen, de plechtigheden, de speciale groeten, maar vooral de ROES waarin de mensen gebracht werden, de verering van een charismatische bevrijdingsfiguur. Dat zijn toch dingen die zeer kenmerkend zijn voor een religie.

even kort reageren .......ja dat was en is zo .

Blijkbaar vonden bepaalde duitse streken het nodig om met hitler de keltische magie te beoefenen.
Een oude godheid en andere ketlische magiën werden toen in stilte voorbereid.

De speer waar jezus mee werd gedood viel plots in handen van hitler; mor alez het heeft echt niets met relegie te maken zenne enkel het geloof van een volk.
;-)