Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   "Het Eiland" spot met het flamingantisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=36675)

Yann 4 juli 2005 10:06

"Het Eiland" spot met het flamingantisme
 
Ik heb alle afleveringen op DVD, en heb gisteren aflevering acht 'Een nieuwe wind' bekeken. Op een gegeven moment doet de nieuwe baas van Administratie, Bucky, zijn intrede. Op de vergadering met de bestuursleden, voert hij een pleidooi voor zijn job. Opvallend is hoe hij de nadruk legt op het valse 'Vlamingen-gevoel':

http://users.skynet.be/yann/vlaanderen.mp3

Het is vanaf d�*t moment dat ik op een keerpunt kwam: Bucky is ne slechte. Afin, het moet zich allemaal nog uitwijzen, maar hoe langer de reeks loopt, des te meer zeker ik er van wordt.



Het is ook al bekend dat de acteur in kwestie, Lucas Vanden Eynde, niet erg Vlaams-nationalistisch is ingesteld. Dat merkten we uit zijn laatste reactie over het Vlaams Belang, inzake de intrekking van subsidies van Toneelhuizen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Yann on 04-07-2005 at 11:16
Reason:
--------------------------------

Ik heb alle afleveringen op DVD, en heb gisteren aflevering acht 'Een nieuwe wind' bekeken. Op een gegeven moment doet de nieuwe baas van Administratie, Bucky, zijn intrede. Op de vergadering met de bestuursleden, voert hij een pleidooi voor zijn job. Opvallend is hoe hij de nadruk legt op het valse 'Vlamingen-gevoel':

http://users.skynet.be/yann/vlaanderen.mp3

Het is vanaf d�*t moment dat ik op een keerpunt kwam: Bucky is ne slechte. Afin, het moet zich allemaal nog uitwijzen, maar hoe langer de reeks loopt, des te meer zeker ik er van wordt.



Het is ook al bekend dat de acteur in kwestie, Lucas Vanden Eynde, niet erg Vlaams-nationalistisch is ingesteld. Dat merkten we uit zijn laatste reactie over het Vlaams Belang, inzake de intrekking van subsidies van Toneelhuizen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Yann on 04-07-2005 at 11:11
Reason:
--------------------------------

Ik heb alle afleveringen op DVD, en heb gisteren aflevering acht 'Een nieuwe wind' bekeken. Op een gegeven moment doet de nieuwe baas van Administratie, Bucky, zijn intrede. Op de vergadering met de bestuursleden, voert hij een pleidooi voor zijn job. Opvallend is hoe hij de nadruk legt op het valse 'Vlamingen-gevoel':

http://users.skynet.be/yann/vlaanderen.mp3

Het is vanaf d�*t moment dat ik op een keerpunt kwam: Bucky is ne slechte. Afin, het moet zich allemaal nog uitwijzen, maar hoe langer de reeks loopt, des te meer zeker ik er van wordt.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb alle afleveringen op DVD, en heb gisteren aflevering acht 'Een nieuwe wind' bekeken. Op een gegeven moment doet de nieuwe baas van Administratie, Bucky, zijn intrede. Op de vergadering met de bestuursleden, voert hij een pleidooi voor zijn job. Opvallend is hoe hij de nadruk legt op het valse 'Vlamingen-gevoel':

http://users.skynet.be/yann/vlaanderen.wav

Het is vanaf d�*t moment dat ik op een keerpunt kwam: Bucky is ne slechte. Afin, het moet zich allemaal nog uitwijzen, maar hoe langer de reeks loopt, des te meer zeker ik er van wordt.[/size]
[/edit]

Pier den Drol 4 juli 2005 10:57

Het is ne feuilleton jongen!

Yann 4 juli 2005 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Het is ne feuilleton jongen!

Ah en een feuilleton drijft nooit de spot met iets/iemand? :roll:

Pier den Drol 4 juli 2005 10:59

Sinds wanneer heeft een feuilleton de waarheid in pacht?

Pier den Drol 4 juli 2005 11:01

Of kun je het niet hebben dat hij in plaats van zijn toch wel schitterende 'Vlaanderen-dialoog' geen 'België-dialoog' afstak?;-)[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Pier den Drol on 04-07-2005 at 12:02
Reason:
--------------------------------

Of kun je het niet hebben dat hij in plaats van zijn toch wel schitterende 'Vlaanderen-dialoog' geen 'België-dialoog' afstak?;-)[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Of kun je het niet hebben dat hij in plaats van zijn toch wel schitterende 'Vlaanderen-dialoog' geen 'België-dialoog' afstak?[/size]
[/edit]

Yann 4 juli 2005 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Of kun je het niet hebben dat hij in plaats van zijn toch wel schitterende 'Vlaanderen-dialoog' geen 'België-dialoog' afstak?;-)

Nee, want Vlaanderen maakt deel uit van België.

Alleen vind ik de manier waarop hij dat deed schitterend. Ik lag echt in een deuk van het lachen. En dan die gezichten van de omstanders: die spraken boekdelen! :lol:

Pier den Drol 4 juli 2005 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Het is ook al bekend dat de acteur in kwestie, Lucas Vanden Eynde, niet erg Vlaams-nationalistisch is ingesteld. Dat merkten we uit zijn laatste reactie over het Vlaams Belang, inzake de intrekking van subsidies van Toneelhuizen.

Het is niet omdat je je uitlaat tegenover het Vlaams Belang dat je geen Vlaams-nationalist kan zijn. Ook ik heb me in het verleden uitgelaten tégen het Belang (doch met alle respect voor zijn kiezers), maar ik ben Vlaams-nationalist (nu moogt ge drie keer raden op welke partij ik stem).
Trouwens, ik zeg niet dat Vande Eynde Vlaams-nationalist of flamingant is, maar het is niet omdat hij zich uitlaat tegen het Belang dat hij belgicist is. Overigens, zijn uitlatingen tegen het Belang zijn duidelijk gebaseerd op eigenbelang: intrekking van de subsidies, niet met belgicistische gevoelens.

Yann 4 juli 2005 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Sinds wanneer heeft een feuilleton de waarheid in pacht?

Ik zeg toch niet dat het Eiland de waarheid in pacht heeft? Ik constateer enkel dat er wordt gelachen met dat opgeklopt 'ik-ben-een-Vlaming'-gevoel.

Pier den Drol 4 juli 2005 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Nee, want Vlaanderen maakt deel uit van België.

Alleen vind ik de manier waarop hij dat deed schitterend. Ik lag echt in een deuk van het lachen. En dan die gezichten van de omstanders: die spraken boekdelen! :lol:

Het wás ook schitterend, en ook ik heb zeer hartelijk gelachen. Maar een acteur acteert. Hij vertolkt niet zijn eigen gevoelens wanneer hij zijn werk doet. Uit een overigens uitstekende humoristische serie moet je geen politieke boodschappen proberen te extracteren.

Pier den Drol 4 juli 2005 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Ik zeg toch niet dat het Eiland de waarheid in pacht heeft? Ik constateer enkel dat er wordt gelachen met dat opgeklopt 'ik-ben-een-Vlaming'-gevoel.

Naar mijn gevoel werd er helemaal niet gelachen met het 'ik-ben-een-Vlaming'-gevoel, maar eerder met de 'megalomanie' van Bucky.

Yann 4 juli 2005 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Het is niet omdat je je uitlaat tegenover het Vlaams Belang dat je geen Vlaams-nationalist kan zijn.

Dat klopt.

Citaat:

Ook ik heb me in het verleden uitgelaten tégen het Belang (doch met alle respect voor zijn kiezers), maar ik ben Vlaams-nationalist (nu moogt ge drie keer raden op welke partij ik stem).
Toch niet op de belgicistische N-VA? :shock: :wink:

Citaat:

Trouwens, ik zeg niet dat Vande Eynde Vlaams-nationalist of flamingant is, maar het is niet omdat hij zich uitlaat tegen het Belang dat hij belgicist is.
Dat zeg ik ook niet. Maar zijn reactie tegen deze onverdraagzame partij, heeft wel veel duidelijkheid geschept.

Citaat:

Overigens, zijn uitlatingen tegen het Belang zijn duidelijk gebaseerd op eigenbelang: intrekking van de subsidies, niet met belgicistische gevoelens.
---IN Vlaanderen gaan de drie zogeheten stadstheaters - het NTGent (het vroegere Nederlands Toneel Gent), het Toneelhuis in Antwerpen (de vroegere Koninklijke Nederlandse Schouwburg) en de KVS in Brussel (de Koninklijke Vlaamse Schouwburg) - met het leeuwendeel van de theatersubsidiekoek lopen. Vlaams Belang verklaart deze drie stadstheaters nu de oorlog. De partij vindt dat deze instellingen moeten teruggrijpen naar hun initiële reden van bestaan en meer ,,volkseigen'' of ,,klassieke'' stukken moeten opvoeren.---

Dit ruikt naar de pleidooien van de nazi's over ontaarde kunst. Niet moeilijk dat grote artiesten als Stany Crets, Jan Declair, Lucas Vanden Eynde... hier tegenin gingen. Dat heeft niets met eigenbelang, maar met de bescherming van onze cultuur te maken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Yann on 04-07-2005 at 12:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Het is niet omdat je je uitlaat tegenover het Vlaams Belang dat je geen Vlaams-nationalist kan zijn.

Dat klopt.

Citaat:

Ook ik heb me in het verleden uitgelaten tégen het Belang (doch met alle respect voor zijn kiezers), maar ik ben Vlaams-nationalist (nu moogt ge drie keer raden op welke partij ik stem).
Toch niet op de belgicistische N-VA? :shock: :wink:

Citaat:

Trouwens, ik zeg niet dat Vande Eynde Vlaams-nationalist of flamingant is, maar het is niet omdat hij zich uitlaat tegen het Belang dat hij belgicist is.
Dat zeg ik ook niet. Maar zijn reactie tegen deze onverdraagzame partij, heeft wel veel duidelijkheid geschept.

Citaat:

Overigens, zijn uitlatingen tegen het Belang zijn duidelijk gebaseerd op eigenbelang: intrekking van de subsidies, niet met belgicistische gevoelens.
---IN Vlaanderen gaan de drie zogeheten stadstheaters - het NTGent (het vroegere Nederlands Toneel Gent), het Toneelhuis in Antwerpen (de vroegere Koninklijke Nederlandse Schouwburg) en de KVS in Brussel (de Koninklijke Vlaamse Schouwburg) - met het leeuwendeel van de theatersubsidiekoek lopen. Vlaams Belang verklaart deze drie stadstheaters nu de oorlog. De partij vindt dat deze instellingen moeten teruggrijpen naar hun initiële reden van bestaan en meer ,,volkseigen'' of ,,klassieke'' stukken moeten opvoeren.---

Dit ruikt naar de pleidooien van de nazi's over ontaarde kunst. Niet moeilijk dat grote artiesten als Stany Crets, Jan Declair, Lucas Vanden Eynde... hier tegenin gingen. Dat heeft niets met eigenbelang, maar met de bescherming van onze cultuur te maken.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Het is niet omdat je je uitlaat tegenover het Vlaams Belang dat je geen Vlaams-nationalist kan zijn.

Dat klopt.

Citaat:

Ook ik heb me in het verleden uitgelaten tégen het Belang (doch met alle respect voor zijn kiezers), maar ik ben Vlaams-nationalist (nu moogt ge drie keer raden op welke partij ik stem).
Toch niet op de belgicistische N-VA? :shock: :wink:

Citaat:

Trouwens, ik zeg niet dat Vande Eynde Vlaams-nationalist of flamingant is, maar het is niet omdat hij zich uitlaat tegen het Belang dat hij belgicist is.
Dat zeg ik ook niet. Maar zijn reactie tegen deze onverdraagzame partij, heeft wel veel duidelijkheid geschept.

Citaat:

Overigens, zijn uitlatingen tegen het Belang zijn duidelijk gebaseerd op eigenbelang: intrekking van de subsidies, niet met belgicistische gevoelens.
---IN Vlaanderen gaan de drie zogeheten stadstheaters - het NTGent (het vroegere Nederlands Toneel Gent), het Toneelhuis in Antwerpen (de vroegere Koninklijke Nederlandse Schouwburg) en de KVS in Brussel (de Koninklijke Vlaamse Schouwburg) - met het leeuwendeel van de theatersubsidiekoek lopen. Vlaams Belang verklaart deze drie stadstheaters nu de oorlog. De partij vindt dat deze instellingen moeten teruggrijpen naar hun initiële reden van bestaan en meer ,,volkseigen'' of ,,klassieke'' stukken moeten opvoeren.---
Dit ruikt naar de pleidooien van de nazi's over ontaarde kunst. Niet moeilijk dat grote artiesten als Stany Crets, Jan Declair, Lucas Vanden Eynde... hier tegenin gingen. Dat heeft niets met eigenbelang, maar met de bescherming van onze cultuur te maken.[/size]
[/edit]

Supe®Staaf 4 juli 2005 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Het is niet omdat je je uitlaat tegenover het Vlaams Belang dat je geen Vlaams-nationalist kan zijn.

Dat klopt.
Je kan ook Belgicist zijn én tegelijkertijd een paar minder fraaie kanten van dit land en zijn bestuur onderkennen.

Citaat:

Ook ik heb me in het verleden uitgelaten tégen het Belang
Ik laat het niet na om de BuB tegen de schenen te stampen als ze m.i. in de fout gaan.

Citaat:

maar ik ben Vlaams-nationalist (nu moogt ge drie keer raden op welke partij ik stem).
VB-light?

Pier den Drol 4 juli 2005 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Dat klopt.



Toch niet op de belgicistische N-VA? :shock: :wink:



Dat zeg ik ook niet. Maar zijn reactie tegen deze onverdraagzame partij, heeft wel veel duidelijkheid geschept.



---IN Vlaanderen gaan de drie zogeheten stadstheaters - het NTGent (het vroegere Nederlands Toneel Gent), het Toneelhuis in Antwerpen (de vroegere Koninklijke Nederlandse Schouwburg) en de KVS in Brussel (de Koninklijke Vlaamse Schouwburg) - met het leeuwendeel van de theatersubsidiekoek lopen. Vlaams Belang verklaart deze drie stadstheaters nu de oorlog. De partij vindt dat deze instellingen moeten teruggrijpen naar hun initiële reden van bestaan en meer ,,volkseigen'' of ,,klassieke'' stukken moeten opvoeren.---

Dit ruikt naar de pleidooien van de nazi's over ontaarde kunst. Niet moeilijk dat grote artiesten als Stany Crets, Jan Declair, Lucas Vanden Eynde... hier tegenin gingen. Dat heeft niets met eigenbelang, maar met de bescherming van onze cultuur te maken.

In dit geval hangen cultuur en eigenbelang samen. Ik ben ongeveer akkoord met wat je zegt over het Belang en de ontaarde kunst, maar de acteurs die je opsomt willen inderdaad de cultuur beschermen, omdat het hun broodwinning is.

Pier den Drol 4 juli 2005 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
VB-light?

Sorry, maar Yann gaat met de punten lopen. :-)

Supe®Staaf 4 juli 2005 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Sorry, maar Yann gaat met de punten lopen. :-)

Ge moet uw ploegmaten ook eens een rit laten winnen, nietwaar? :rofl:

Yann 4 juli 2005 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
In dit geval hangen cultuur en eigenbelang samen. Ik ben ongeveer akkoord met wat je zegt over het Belang en de ontaarde kunst, maar de acteurs die je opsomt willen inderdaad de cultuur beschermen, omdat het hun broodwinning is.

En dan? Is dat niet logisch? Waarom zouden ze hun broodwinning niet mogen verdedigen? Zou u dat niet doen? Maakt dat hun argumenten dan minder geloofwaardig? Zo ja, waarom?

Raven 4 juli 2005 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol
Het is ne feuilleton jongen!

ja.... relativeren is sommigen niet weggelegd. Extremisten hé, kunnen niet meer lachen :wink:

Pier den Drol 4 juli 2005 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
En dan? Is dat niet logisch? Waarom zouden ze hun broodwinning niet mogen verdedigen? Zou u dat niet doen? Maakt dat hun argumenten dan minder geloofwaardig? Zo ja, waarom?

Tuurlijk is dat logisch. Dat probeerde ik net uit te leggen. Wat ik wil zeggen is dat, wanneer ze om die reden tegen het Belang reageren, je ze niet zo maar kan beschuldigen van belgicistische gevoelens, of anti-Vlaamse gevoelens. Ze reageren niet zozeer vanuit een politiek standpunt, maar vanuit hun 'eigenbelang'.

Pier den Drol 4 juli 2005 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven
ja.... relativeren is sommigen niet weggelegd. Extremisten hé, kunnen niet meer lachen :wink:

Tenzij ze de mop verkeerd interpreteren! :lol:

Stubaf. 4 juli 2005 11:52

In het profiel van Yann stond vroeger bij "hobbies": "flaminganten pesten". Ik denk dat dit wel sprekend genoeg is over zijn intellectuele mogelijkheden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be