Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Noodweer in Vlaanderen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=36693)

Grellig 4 juli 2005 18:43

Noodweer in Vlaanderen.
 
Verschrikkelijk,niet?Ben ik blij dat ik in Limburg woon,wij hebben zeer zelden last van wateroverlast.Zou dit komen omdat Limburg zich hoger boven de zeespiegel bevind?
Of heeft dit te maken met onze gouverneur?:lol:

Toch leef ik zeer fel mee met de mensen uit oost-en west vlaanderen!Je zal maar een huisje hebben gebouwd met zuur verdiende spaarcentjes en het dan zien onderlopen met water en drek,een mens zal voor minder mentaal inéénzakken.

Ik hoop ook van harte dat de belgische regering en lokale politiek zijn verantwoordelijkheid neemt,zo ook de verzekeringsmaatschappij!

Grellig

Chipie 4 juli 2005 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Verschrikkelijk,niet?Ben ik blij dat ik in Limburg woon,wij hebben zeer zelden last van wateroverlast.Zou dit komen omdat Limburg zich hoger boven de zeespiegel bevind?
Of heeft dit te maken met onze gouverneur?:lol:

Toch leef ik zeer fel mee met de mensen uit oost-en west vlaanderen!Je zal maar een huisje hebben gebouwd met zuur verdiende spaarcentjes en het dan zien onderlopen met water en drek,een mens zal voor minder mentaal inéénzakken.

Ik hoop ook van harte dat de belgische regering en lokale politiek zijn verantwoordelijkheid neemt,zo ook de verzekeringsmaatschappij!

Grellig

Mooie post, Grellig...
Ik hoop hetzelfde...

Horus 4 juli 2005 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Verschrikkelijk,niet?Ben ik blij dat ik in Limburg woon,wij hebben zeer zelden last van wateroverlast.Zou dit komen omdat Limburg zich hoger boven de zeespiegel bevind?
Of heeft dit te maken met onze gouverneur?:lol:

Toch leef ik zeer fel mee met de mensen uit oost-en west vlaanderen!Je zal maar een huisje hebben gebouwd met zuur verdiende spaarcentjes en het dan zien onderlopen met water en drek,een mens zal voor minder mentaal inéénzakken.

Ik hoop ook van harte dat de belgische regering en lokale politiek zijn verantwoordelijkheid neemt,zo ook de verzekeringsmaatschappij!

Grellig

Ik heb me laten vertellen dat in Limburg de warme luchtstroom naar boven groter is, aangezien er in die regio lichte zandgrond zou zijn, wat de warmte langer behoudt.

Iemand iets gelijkaardigs gehoord?
Of was het weer toogpraat wat ik in mijn oren heb laten blazen.....:-):-)

Grellig 4 juli 2005 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus
Ik heb me laten vertellen dat in Limburg de warme luchtstroom naar boven groter is, aangezien er in die regio lichte zandgrond zou zijn, wat de warmte langer behoudt.

Iemand iets gelijkaardigs gehoord?
Of was het weer toogpraat wat ik in mijn oren heb laten blazen.....:-):-)

Pas op,dit zou kunnen Horus,zo is Lommel zeer bekend om de zandgronden.Zou er dan een hoge-druk gebied gevormd worden?Het is zo dat fijn zand zeer goed warmte vast houd,loop maar eens over een strand in de zomer met blote voeten.

King of beggars and fleas 4 juli 2005 18:52

ik hoop dat vooral pandjesmelkers getroffen worden door de wateroverlast

Door de schaarste die grondspeculanten veroorzaken moeten armere mensen echter op gronden gaan wonen die zich daartoe minder goed lenen omdat ze nu eenmaal behoren tot het natuurlijk overstromingsgebied van een rivier. Intussen worden onze beste hoger gelegen gronden in de kempen en in limburg bezet door belastingontduikende rijke hollanders.

Grellig 4 juli 2005 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
ik hoop dat vooral pandjesmelkers getroffen worden door de wateroverlast

Door de schaarste die grondspeculanten veroorzaken moeten armere mensen echter op gronden gaan wonen die zich daartoe minder goed lenen omdat ze nu eenmaal behoren tot het natuurlijk overstromingsgebied van een rivier. Intussen worden onze beste hoger gelegen gronden in de kempen en in limburg bezet door belastingontduikende rijke hollanders.

:thumbsup::thumbsup:

Keep up the good work kobaf!!100% gelijk!

/\|cazar 4 juli 2005 20:52

apenland.

veel mensen willen 'rustig" wonen maar zijn te achterlijk om eens na te gaan wat voor plek het is ...

voor de rest zijn de wolken stout geweest

foei !

/\|cazar 4 juli 2005 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
:thumbsup::thumbsup:

Keep up the good work kobaf!!100% gelijk!


Dat sprookje is stilaan ook gedaan.

Big Fiscal Brother waakt overal over u, zelfs tot op mijn geliefd Gibraltar waar ze ook alles om zeep aan het halen zijn.

maarte 4 juli 2005 21:52

Goed dat het hier in het hageland niet te hard heeft geregend want hier is de ene dag geen water en de andere dag staat van oschot tot diest alles onder langs de demer (o.a testelt, zichem en rillaar zijn daar goed in)

Horus 4 juli 2005 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Pas op,dit zou kunnen Horus,zo is Lommel zeer bekend om de zandgronden.Zou er dan een hoge-druk gebied gevormd worden?Het is zo dat fijn zand zeer goed warmte vast houd,loop maar eens over een strand in de zomer met blote voeten.

Zoiets ja, zo zouden ook de Hechtelse duinen (bij weinigen bekend) voorzien zijn van die zandgronden..........

Turkje 5 juli 2005 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Het is zo dat fijn zand zeer goed warmte vast houd,loop maar eens over een strand in de zomer met blote voeten.

Zand houdt integendeel zeer slecht warmte vast. De meeste warmte op zandvlaktes wordt weerkaatst (hoge albedo door al die kwartskristallekes), en er is te weinig water in de toplagen om de warmte te absorberen. Gevolg: een zeer hete laag topzand, maar als je je hand 5 cm in het zand duwt is het heerlijk koel. Water daarentegen houdt veel meer warmte vast, maar het duurt veel langer om een volume water warm te krijgen (zeer hoge warmtecapaciteit).

Gevolg: zandgronden (Limburg bvb.) zijn (bij mooi weer) overdag warm, 's nachts (wanneer de opgenomen warmte terug kan afgegeven worden) koud. De kust daarentegen is overdag koeler, 's nachts milder.

Turkje 5 juli 2005 11:51

Ons aller meest populaire ministerke, Freya VDB, deed trouwens enkele jaren geleden de wel zeer straffe uitspraak dat "die wateroverlast te wijten was aan de opwarming van de aarde, en dat de invoering van de Kyoto normen kon voorkomen dat Vlaanderen nogmaals zou overstromen". Ik vraag me af of het domme wicht nog geneigd zou zijn haar uitspraken te herhalen, en wacht in spanning af...

boer_bavo 5 juli 2005 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Zand houdt integendeel zeer slecht warmte vast. De meeste warmte op zandvlaktes wordt weerkaatst (hoge albedo door al die kwartskristallekes), en er is te weinig water in de toplagen om de warmte te absorberen. Gevolg: een zeer hete laag topzand, maar als je je hand 5 cm in het zand duwt is het heerlijk koel. Water daarentegen houdt veel meer warmte vast, maar het duurt veel langer om een volume water warm te krijgen (zeer hoge warmtecapaciteit).

Gevolg: zandgronden (Limburg bvb.) zijn (bij mooi weer) overdag warm, 's nachts (wanneer de opgenomen warmte terug kan afgegeven worden) koud. De kust daarentegen is overdag koeler, 's nachts milder.

Klopt. Dat van die stijgende warmte echter ook, omdat zandgronden sneller warmte opnemen.
Daardoor zijn ze bvb beter geschikt voor wijnbouw dan leemgronden, die trager opwarmen.

Maar dé reden waarom Limburg minder last heeft van wateroverlast is dat het minder vlak is.
In West-Vlaanderen is het ook allemaal relatief. De boeren in de Westhoek bouwden vroeger allemaal hun stallen op een verhoog van 1 meter. De nieuwe boeren deden dat niet, en krijgen nu om de twee jaar een vergoeding omdat hun stal ondergelopen is (wat meestal weinig schade veroorzaakt). Met bouwen in overstromingsgebied is niks mis. Zolang je er rekening mee houdt.

boer_bavo 5 juli 2005 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Pas op,dit zou kunnen Horus,zo is Lommel zeer bekend om de zandgronden.Zou er dan een hoge-druk gebied gevormd worden?

Neen. Integendeel eigenlijk: warme lucht zorgt voor een lagere druk.
Het weerfenomeen is omgekeerd: mooi weer is het gevolg van hoge druk, en zeker niet omgekeerd.

Turkje 5 juli 2005 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
In West-Vlaanderen is het ook allemaal relatief. De boeren in de Westhoek bouwden vroeger allemaal hun stallen op een verhoog van 1 meter. De nieuwe boeren deden dat niet, en krijgen nu om de twee jaar een vergoeding omdat hun stal ondergelopen is (wat meestal weinig schade veroorzaakt). Met bouwen in overstromingsgebied is niks mis. Zolang je er rekening mee houdt.

Ik kan me zelfs uit mijn middelbare schooltijd herinneren dat oude dorpkes in West-Vlaanderen op de kam van grote duinen werden gebouwd. Stalhille (? - bij Oostende) zou daar het typevoorbeeld van zijn. Is er hier toevallig iemand uit de streek?

Raven 5 juli 2005 13:26

Ik hoop dat ze in West-Vlaanderen klaar zijn voor meer. De opwarming van de aarde is niet meer te ontkennen. Onze zomers worden warmer, onze onweders worden natter, de strenge winters van weleer blijven uit, de zuurstof wordt meer en meer vervangen met fijn stof.

Trouwens, Limburg is de laatste plaats waar ik zou willen wonen. De ozon-concentraties & fijn stof is nergens zo hoog in het land als daar. Zelfs op een modale zomerdag van +- 22 graden met iet of ewa zon, zit je met de ùg/m³ ver boven de 3 cijfers, om dan nog te zwijgen van de warmere dagen.

Herr Flick 5 juli 2005 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Verschrikkelijk,niet?Ben ik blij dat ik in Limburg woon,wij hebben zeer zelden last van wateroverlast.Zou dit komen omdat Limburg zich hoger boven de zeespiegel bevind?
Of heeft dit te maken met onze gouverneur?:lol:

Toch leef ik zeer fel mee met de mensen uit oost-en west vlaanderen!Je zal maar een huisje hebben gebouwd met zuur verdiende spaarcentjes en het dan zien onderlopen met water en drek,een mens zal voor minder mentaal inéénzakken.

Ik hoop ook van harte dat de belgische regering en lokale politiek zijn verantwoordelijkheid neemt,zo ook de verzekeringsmaatschappij!

Grellig


Enkele redenen :

Weilanden en akkers zijn geruilverkaveld tot grote vlakken , vroeger waren die kleiner, bol geploegd en omgeven door een grachtenstelsel.

Parkings en autostrades, alsmaar meer en allemaal uit asfalt, dus da water kan daar nie intrekken en moet ergens naartoe.

Alle beken zijn dichtgelegd om grote nieuwe woonwijken, boven en naast te leggen, stopt maar buizen in de grond...

Bouwen op een moeras is natuurlijk nooit een goed idee, ... toch zijn er bouwpromotoren en gemeenten die nie te beroerd zijn om het toch te doen...

Kortom, het is deels de schuld van de overheid die dergelijke idiooteriën heeft geimplemeteerd, en natuurlijk als het echt hard regent ja dan moet het water ergens naartoe.

Bij ons verdampt het momteel bekanst voor het de grond raakt, (bij wijze van spreken... )

Ongeloofelijk ge hebt een regenbui, en een uur later zie je niks meer liggen, alles de grond in of verdampt terplaatse, maar wat wil je, 's middags, 34 ° ...

Herr Flick 5 juli 2005 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
ik hoop dat vooral pandjesmelkers getroffen worden door de wateroverlast

Door de schaarste die grondspeculanten veroorzaken moeten armere mensen echter op gronden gaan wonen die zich daartoe minder goed lenen omdat ze nu eenmaal behoren tot het natuurlijk overstromingsgebied van een rivier. Intussen worden onze beste hoger gelegen gronden in de kempen en in limburg bezet door belastingontduikende rijke hollanders.


Geef nu zelf toe dat naast ne waterloop gaan wonen of in een overstromingsgebied er echt wel wat achter vragen is...

King of beggars and fleas 5 juli 2005 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Geef nu zelf toe dat naast ne waterloop gaan wonen of in een overstromingsgebied er echt wel wat achter vragen is...

ja heb je wel gelijk in idd - maar waar het over ging is diegenen die zich alleen die gronden kunnen permiteren. En dat terwijl onze beste gronden worden bezet door buitenlanders. (ik bedoel rijke hollanders)

Grellig 5 juli 2005 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Neen. Integendeel eigenlijk: warme lucht zorgt voor een lagere druk.
Het weerfenomeen is omgekeerd: mooi weer is het gevolg van hoge druk, en zeker niet omgekeerd.

dat mag je me eens verder verklaren Bavo.Ik dacht altijd dat warme lucht zorgt voor een hoge druk,de moleculen hebben toch veel meer kinetische energie bij hoge temperatuur.Allez,dat dacht ik toch. :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be