De aanhoudende problemen met allochtone zwemmers in De Ster in Sint-Niklaas hebben dit weekeinde geleid tot zware incidenten gevolgd door terechte massale arrestaties. De incidenten blijken veroorzaakt te zijn door allochtonen uit Antwerpen en vooral Borgerhout.

Gelijkaardige problemen met allochtonen doen zich ook voor in Antwerpse zwembaden. Als Borgerhoutenaar weet ik dat de situatie in het Arena-zwembad (Deurne) erg is, maar zo mogelijk nog erger in het openluchtbad van het Boeckenbergpark (Berchem), waar vele Vlaamse ouders hun kinderen niet alleen heen durven sturen.

Blijkbaar hebben met de allochtonen nu ook de problemen zich verplaatst. Ook de gebruikte bus- en tramlijnen vanuit Borgerhout worden geterroriseerd. Ook de stad Antwerpen moet haar verantwoordelijkheid nemen.

De overheid van Sint-Niklaas krijgt voorspelbaar het verwijt ‘racistisch’ te zijn. Een steunbetuiging is dan ook op zijn plaats: De stad Antwerpen moet meteen laten weten aan Sint-Niklaas dat het de harde aanpak onderschrijft.

De stad moet ook actieve hulp aanbieden: als Sint-Niklaas dat goed vindt, dan moet de stad haar jeugdpolitie vragen op topmomenten aanwezig te zijn op risicoplaatsen als De Ster, net zoals de voetbal-agenten meereizen met de supporters naar risicomatchen. Er moet ook samengewerkt worden met De Lijn voor kordaat optreden tegen elk wangedrag.

De private militie AEL kondigt uiteraard nieuwe overtredingen aan van de wet op de private milities; Aangezien de militanten vooral vanuit Antwerpen komen, vraag ik dat de Antwerpse politie de AEL-leden administratief aanhoudt wanneer zij aanstalten maken om te vertrekken naar Sint-Niklaas voor militiepatrouilles. Wat kan tegenover vreedzame Vlaamsnationalisten bij een Koningsbezoek, moet inderdaad ook kunnen tegen een Arabische militie.

Ik zal hierover schepen voor veiligheid Grootjans zo snel mogelijk ondervragen.



Rob Verreycken
Gemeenteraadslid
0496/530454

Ik vind het voorstel om jeugdpolitie naar "De Ster" te sturen al even belachelijk als het AEL bericht over racisme en burgerpatrouilles. Het is duidelijk dat de problematiek aan het excaleren is. Kip of ei discussie hebben geen enkele zin meer nu de beide extremiteiten electorale belangen hebben bij het aanwakkeren van de demonisering van de andere groep.

Iedereen moet zijn verantwoordelijkheden nemen. En diegene die zich niet gedragen naar de normen en de regels van onze Belgische staat moeten cordaat en correct aangepakt worden onafhankelijk de huidskleur of de maatschappelijke kaste waar ze onder ingedeeld worden.

Idd, (jeugd)politie dus.....om tijdig te kunnen ingrijpen als het (weer eens) fout begint te lopen. Of wenst u hetzelfde verhaal zoals in brasschaat en derg.

Zet gewoon extra controle op bus 81 en 82, komende uit Antwerpen. Want van daar komt het probleem.

Toegangsvebod voor heethoofden, bruin, wit, geel of rood.

Robrecht,

Maak u niet al te druk. De socialistische burgemeester van Sint-Niklaas heeft alles onder controle. Hij gaat zelf nog een stap verder. In tegenstelling tot u wil hij álle ‘stoute’ jongeren aanpakken. Dus niet enkel de allochtonen. Da’s andere koek hé!
Ik zou zo zeggen: “Voor echte veiligheid, stem een socialist!”

Maar allé, genoeg gedold. Ik veronderstel dat jij als advocaat letters genoeg gegeten hebt, (ik zeg niet dat je slim bent) om te weten wat je schrijft.
Kun je daarom eens vragen aan Grootjans wanneer het AEL, of de bewuste burgerpatrouilles veroordeelt zijn als privé-militie? Gelieve de datum van het arrest hier te posten.
Nog veel succes in het demagogisch discours, en een groet aan Caroline.

(Proficiat voor uw website trouwens op: http://users.skynet.be/triskel/ .)

ps. Je schrijft: “Als Borgerhoutenaar weet ik dat de situatie in…..”. Hoe dikwijls ga jij zwemmen het Arena-zwembad en het Boeckenbergpark? Anders had je moeten schrijven: “ik heb gehoord dat …” Maar dat is misschien muggenziften. Daar doen wij niet aan hé Rob. :wink:

Tja, er komen gewoon weinig of geen Belgen meer in het Arena-zwembad, verklaart toch al genoeg.

En dan? Is dat uw oplossing? Ik zie met de Ster gebeuren wat er met andere recreatieparken en zwembaden is gebeurd... met name oftwel een sluiting, oftewel enkel toegang voor inwoners van Sint-Niklaas...

Hoe kan u nu de politie vergelijken met de AEL-patrouilles?

Hoe heeft men het eerst zover laten komen met die jongeren? Je weet toch als burgervader dat je jongeren OP TIJD een halt moet toeroepen in hun puberale streken. Dat er blijkbaar telkens weer een politieke kaste afwacht tot het de spuigaten uitloopt om dan te kunnen stellen: zie eens hoe crimineel ze zijn.. het zijn geen gewone jongens... het zijn door en door slechte criminelen! Walgelijk gewoon! :cry: :evil: :x

Behalve de Robrecht dan. (Gelieve het woord 'Belgen' niet te gebruiken in zijn topics) :wink:

Maar even terugkomen op uw reactie.
Waarom komen wij daar niet meer?
Omdat er een paar ettertjes 'de dienst' uitmaken? Flauwe kul vind ik dat.
'De Vlaming' heeft een groot deel van zijn sociaal weefsel verloren. Zijn er problemen, dan 'bollen' wij het af of zien de andere kant op. De 'politiek' moet 'het' maar oplossen. Wel, ik vind 'de burger' heeft ook zijn verplichtingen naar de maatschappij toe. En dit kan al beginnen in bv die zwembaden. Zie je iets verkeerd? Meld dit aan de badmeester, en sta hem zonodig bij! (lost veel meer op dan VB stemmen trouwens)

tot hier les 1 in burgerzin.

Er zijn maatregelen getroffen. Op drukke zomerdagen gaan er tot 30 veiligheidsmensen(politie&privé) rondlopen. Zullen we niet gewoon eens afwachten wat dit gaat geven?

Zulk gedrag mag zeker niet getolereerd worden. Maar maak er ook geen heksenjacht van. Zoals altijd een paar heethoofden en heel wat meelopers. Pak de heethooden aan, desnoods met toegangsverbod.

Vrij idealistische oplossing. Benieuwd wat u doet als er een groep van 20 man rond u staat...

Dan haal ik ook 20mensen.
Of gaat u beweren dat er een allochtone overmacht is?!

Uw vraagstelling is nietszeggend.
Het gaat er over dat ‘we’ als burger eens terug een beetje meer sociale controle moeten uitoefenen. Net zoals dat vroeger was.
We zijn het nét iets te veel gewoon geworden dat ‘derden’ de problemen voor ‘ons’ oplossen.
Tot nader orde zijn er nog steeds meer ‘brave’ mensen dan ‘stoute’. Welke afkomst of kleur die dan ook mogen hebben. Als die ‘brave’ eens terug een beetje meer burgerzin zouden tonen, waren er al veel problemen opgelost.

Nogmaals, dit is wederom fictie. Ik wou dat het ook zo kon hoor, je weet wel, the easy way... iedereen hand in hand. Heb zelf een tijd in Borgerhout-Zurenborg gewoond. Daar waren veel initiatieven en veel burgers die zich inzetten (mijzelf incluis) voor de sociale sfeer samen met de allochtonen. Tevergeefs. De problemen zitten een stuk dieper geworteld...

dubbel post sorry... :oops:

Even terzijde:

Ik heb de website van vader en zoon Verreycken net bekeken, en ik zie daar bij "wetsvoorstellen" onder andere het volgende staan:

1996 - Verbod tot foto's op identiteitskaart met hoofddoek
1996 - Verbod homohuwelijken
1997 - Opheffing centrum Leman
1998 - Terugkeerregeling voor vreemdelingen
1999 - Afschaffing faciliteiten

Allemaal logische VB-voorstellen, m�*�*r ook:

1997 - Ontvoering van minderjarigen

8O 8O Wat zijn we van plan, meneer Verreycken?

Over gewelddaden gesproken: dit tekstje vond ik op internet:
Interessant wel voor bestudering van het onveiligheidsgevoel en zijn onderliggende oorzaken...

[size=6]"Jeugdzonden"[/size]
Rob (Robrecht) Verreycken is de bekendste telg van Wim Verreycken. Nog maar 17 jaar oud of hij geraakt al betrokken in een vechtpartij met tegenstanders van het apartheidsregime in Zuid-Afrika die op de parking van de GB in Borsbeek kooplustigen afraden Kaaps fruit te kopen. Van het gebeuren bestaan foto's, maar het gerechtelijk onderzoek naar de feiten draait uit op een sisser. Drie jaar later, op 26 oktober 1991, laat Rob Verreycken opnieuw zien dat hij geen doetje is. Na eerst Paula D'Hondt bij een bezoek aan een vrouwencentrum in Borgerhout 'onthaald' te hebben, vergrijpt Rob Verreycken zich aan PvdA-voorman Kris Merckx die op de Meir verkiezingspamfletten uitdeelt. Merckx krijgt een flinke oplawaai en moet in het ziekenhuis verzorgd worden wegens een gekloven lip. Vijf dagen vóór Verreycken jr. voor deze zaak voor de raadkamer moet verschijnen, haalt hij opnieuw het nieuws. Als op 3 oktober 1992 aan de ingang van Het Andere Boek stickers verkocht worden ten voordele van de staking bij Boel in Temse, worden de verkopers Erik De Bruyn en Filip Staes aangevallen door een commando waarbij meerdere getuigen Rob Verreycken herkennen. De knokpartijen met Merckx en met De Bruyn/Staes worden door de rechtbank samen behandeld, en op 19 oktober 1995 wordt Rob Verreycken in eerste aanleg voor beide geweldplegingen veroordeeld met onder andere een gevangenisstraf van 3 maanden met uitstel van 3 jaar. Op 26 september 1996 volgt de uitspraak in beroep, en dan wordt Verreycken enkel nog veroordeeld voor de vuistslag op Kris Merckx. Daarvoor krijgt hij nu een boete van 9 000 frank. De betrokkenheid van Verreycken bij de vechtpartij aan Het Andere Boek wordt niet bewezen geacht: het is het woord van de bezoekers van Het Andere Boek tegen dat van Verreycken en zijn NSV-broeders die getuigen die zaterdagnamiddag allen op een NSV-feest in Zoersel te zijn geweest. Rob Verreycken ontspringt nog wel meer de dans. Op 16 november 1992 wordt aan een spoorwegbrug in de Antwerpse wijk Zurenborg een plakploeg van Antwerpen Helemaal Anders overvallen. Onder het roepen van "Eigen Volk Eerst!" wordt Jongsocialist en vakbondsmilitant Kris Berden dusdanig bewerkt dat hij er een gat van een paar centimeters in zijn schedel aan overhoudt. Op basis van politiefoto's en een confrontatie achter glas herkent Berden Verreycken als één van de daders, maar het onderzoekt stropt. De reden hiervoor is niet duidelijk, maar alleszins wordt de GP'er die het onderzoek voert extreem-rechtse sympathieën toegeschreven en gaat een belangrijk bewijsstuk verloren: een bril die op de plaats van de overval gevonden werd en aan Antwerpse politieagenten is overhandigd.

Als de IJzerbedevaart in 1996 verstoord wordt, is Rob Verreycken uiteraard van de partij. Het Nieuwsblad van 27 augustus 1996 publiceert een foto waarop we Vlaams-Blokvoorzitter Frank Van Hecke (!) zien die probeert Rob Verreycken in toom te houden. Op 27 maart 1997 wordt een rookbom naar het Antwerps PvdA-lokaal gegooid, en twee aanwezigen menen daarbij Rob Verreycken als één van de daders te herkennen. Verreycken ontkent evenwel enige betrokkenheid. Verreycken: "Ik zou wel gek zijn mijn politieke en juridische carrière te hypothekeren door me in zulke acties te storten. De tijd van mijn jeugdzonden is voorbij. "Misschien zijn zijn jeugdzonden wel voorbij, maar de inmiddels 27-jarige Rob Verreycken blijft geassocieerd worden met gewelddaden. Als op 24 november 1997 enkele honderden medestanders van Antwerpen Helemaal Anders op de Antwerpse Grote Markt protesteren tegen de komst van een delegatie van het Franse Front National, zien politieagenten Rob Verreycken het fototoestel van een agent in burger afnemen, om het nadien de man in zijn gezicht te duwen waardoor de agent een week werkonbekwaam is.
Ze zijn niet te vertrouwen, die mannen...
Wat staat er nu ook weer op de Ijzertoren? was dat "Nooit meer oorlog" of zoiets?

Kn je er ne foto bijzetten, dan weet ik wanneer ik moet gaan lopen.

Btw, ik ben ook eens in het midden van de nacht door zo ne sympathieke Vl Blokker achtervolgde toen ik een VlBL verkiezings affiche aan het losprutsen was. Gelukkig woonde ik vlakbij en had ik snel iemand kunnen wakker maken en een schup kunnen pakken. (doet bijna denken aan de Guldensporenslag). Toen hij dat zag ging hij lopen.
Ik vraag mij af welke toffe behandeling ik had gekregen als dieje mij vast had gehad.

Geeft een heel veilig gevoel, die vlaamsblokkers.