Vermeersch heeft onze standpunten mooi verwoord
Vermeersch heeft het Vlaams Belang een mooie dienst bewezen vorige week in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken : hij legde zijn plannen voor aan de regering van de Commissie Vermeersch opgericht om incidenten te vermijden bij gedwongen repatriëringen.
Zoals bekend stelde de Commissie Vermeersch over het Belgisch repatriëringsbeleid een rapport op ten behoeve van de regering. Hierin wordt uitgegaan van het principe dat “open grenzen” niet kunnen en dat er een doeltreffend uitwijzingsbeleid moet gevoerd worden
[size=3] Met name gaat het om de chartervluchten (punt 45 van ons plan uit 1992), de verscherping van de bewaking van de buitengrenzen van de EU (punt 33), de versnelde behandeling van de asielzaken (punt 37) en de gesloten centra voor de illegalen (punt 46).
[size=3][/size]
Professor Vermeersch gaat - gedwongen door de realiteit - zelfs verder op de ingeslagen weg en neemt ook recentere standpunten van het Vlaams Belang over. Zo bepleit hij dat de detentie van weerspannige illegalen “moet duren tot de betrokkene verwijderd is”, dat “akkoorden met onwillige landen van herkomst moeten opgezegd worden”, dat er “effectieve controles moeten komen in sectoren die bekend staan omwille van zwartwerk”, dat malafide werkgevers “strenge sancties moeten ondergaan”, dat “politie en inspectiediensten voldoende mensen en middelen moeten krijgen” om een “actief beleid tegen zwartwerk en illegaliteit te voeren”.
Voor alle duidelijkheid: dit staat niet alleen in het VB-programma, maar nu dus ook in het 34-puntenplan van de Commissie Vermeersch.
Men is duidelijk nooit te oud om te leren en het Vlaams Belang overweegt nu om de professor in een eventueel nieuw proces tegen de partij op te roepen als getuige �* décharge. Zeker voor wat onze standpunten inzake asiel en illegaliteit betreft, kunnen wij ons geen betere advocaat voorstellen.
De heer Vermeersch zegt nu immers luidop wat wij nog steeds denken (maar niet meer mogen zeggen).
Filip De Man Volksvertegenwoordiger Vlaams Belang
Commentaar
1. uw ergste tegenstander wordt na verloop van tijd een medestander die uw voorstellen verder uitwerkt
2. Vermeersch moet nogal van gedacht veranderd zijn de laatste maanden
3. de regering wil dan toch echt gaan besparen en het gat in de begroting zou wel eens een gat in de ozonlaag kunnen zijn (zo groooooot)
PS Nu ben ik echt benieuwd...[/size][edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by ancapa on 06-07-2005 at 00:40
Reason:
--------------------------------
Vermeersch heeft het Vlaams Belang een mooie dienst bewezen vorige week in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken : hij legde zijn plannen voor aan de regering van de Commissie Vermeersch opgericht om incidenten te vermijden bij gedwongen repatriëringen.
Zoals bekend stelde de Commissie Vermeersch over het Belgisch repatriëringsbeleid een rapport op ten behoeve van de regering. Hierin wordt uitgegaan van het principe dat “open grenzen” niet kunnen en dat er een doeltreffend uitwijzingsbeleid moet gevoerd worden
[size=3]Met name gaat het om de chartervluchten (punt 45 van ons plan uit 1992), de verscherping van de bewaking van de buitengrenzen van de EU (punt 33), de versnelde behandeling van de asielzaken (punt 37) en de gesloten centra voor de illegalen (punt 46).
[size=3][/size]
Professor Vermeersch gaat - gedwongen door de realiteit - zelfs verder op de ingeslagen weg en neemt ook recentere standpunten van het Vlaams Belang over. Zo bepleit hij dat de detentie van weerspannige illegalen “moet duren tot de betrokkene verwijderd is”, dat “akkoorden met onwillige landen van herkomst moeten opgezegd worden”, dat er “effectieve controles moeten komen in sectoren die bekend staan omwille van zwartwerk”, dat malafide werkgevers “strenge sancties moeten ondergaan”, dat “politie en inspectiediensten voldoende mensen en middelen moeten krijgen” om een “actief beleid tegen zwartwerk en illegaliteit te voeren”.
Voor alle duidelijkheid: dit staat niet alleen in het VB-programma, maar nu dus ook in het 34-puntenplan van de Commissie Vermeersch.
Men is duidelijk nooit te oud om te leren en het Vlaams Belang overweegt nu om de professor in een eventueel nieuw proces tegen de partij op te roepen als getuige �* décharge. Zeker voor wat onze standpunten inzake asiel en illegaliteit betreft, kunnen wij ons geen betere advocaat voorstellen.
De heer Vermeersch zegt nu immers luidop wat wij nog steeds denken (maar niet meer mogen zeggen).
Filip De Man Volksvertegenwoordiger Vlaams Belang
Commentaar
1. uw ergste tegenstander wordt na verloop van tijd een medestander die uw voorstellen verder uitwerkt
2. Vermeersch moet nogal van gedacht veranderd zijn de laatste maanden
3. de regering wil dan toch echt gaan besparen en het gat in de begroting zou wel eens een gat in de ozonlaag kunnen zijn (zo groooooot)
PS Nu ben ik echt benieuwd...[/size][/size] |
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by ancapa on 06-07-2005 at 00:39
Reason:
--------------------------------
Vermeersch heeft het Vlaams Belang een mooie dienst bewezen vorige week in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken : hij legde zijn plannen voor aan de regering van de Commissie Vermeersch opgericht om incidenten te vermijden bij gedwongen repatriëringen.
Zoals bekend stelde de Commissie Vermeersch over het Belgisch repatriëringsbeleid een rapport op ten behoeve van de regering. Hierin wordt uitgegaan van het principe dat “open grenzen” niet kunnen en dat er een doeltreffend uitwijzingsbeleid moet gevoerd worden
[size=3]Met name gaat het om de chartervluchten (punt 45 van ons plan uit 1992), de verscherping van de bewaking van de buitengrenzen van de EU (punt 33), de versnelde behandeling van de asielzaken (punt 37) en de gesloten centra voor de illegalen (punt 46).
[size=3][/size]
Professor Vermeersch gaat - gedwongen door de realiteit - zelfs verder op de ingeslagen weg en neemt ook recentere standpunten van het Vlaams Belang over. Zo bepleit hij dat de detentie van weerspannige illegalen “moet duren tot de betrokkene verwijderd is”, dat “akkoorden met onwillige landen van herkomst moeten opgezegd worden”, dat er “effectieve controles moeten komen in sectoren die bekend staan omwille van zwartwerk”, dat malafide werkgevers “strenge sancties moeten ondergaan”, dat “politie en inspectiediensten voldoende mensen en middelen moeten krijgen” om een “actief beleid tegen zwartwerk en illegaliteit te voeren”.
Voor alle duidelijkheid: dit staat niet alleen in het VB-programma, maar nu dus ook in het 34-puntenplan van de Commissie Vermeersch.
Men is duidelijk nooit te oud om te leren en het [size=3][size=2]Vlaams Belang overweegt nu om de professor in een eventueel nieuw proces tegen de partij op te roepen als getuige �* décharge. Zeker voor wat onze standpunten inzake asiel en illegaliteit betreft, kunnen wij ons geen betere advocaat voorstellen[/size]. [/size]
De heer Vermeersch zegt nu immers luidop wat wij nog steeds denken (maar niet meer mogen zeggen).
Filip De Man Volksvertegenwoordiger Vlaams Belang
Commentaar
[size=2]1. uw ergste tegenstander wordt na verloop van tijd een medestander die uw voorstellen verder uitwerkt [/size]
[size=2]2. Vermeersch moet nogal van gedacht veranderd zijn de laatste maanden[/size][size=2][/size]
[size=2]3. de regering wil dan toch echt gaan besparen en het gat in de begroting zou wel eens een gat in de ozonlaag kunnen zijn (zo groooooot)[/size]
[size=2]PS Nu ben ik echt benieuwd...[/size][/size][/size] |
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by ancapa on 06-07-2005 at 00:32
Reason:
--------------------------------
Vermeersch heeft het Vlaams Belang een mooie dienst bewezen vorige week in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken : hij legde zijn plannen voor aan de regering van de Commissie Vermeersch opgericht om incidenten te vermijden bij gedwongen repatriëringen.
[font=arial, helvetica, sans-serif]Zoals bekend stelde de Commissie Vermeersch over het Belgisch repatriëringsbeleid een rapport op ten behoeve van de regering. Hierin wordt uitgegaan van het principe dat “open grenzen” niet kunnen en dat er een doeltreffend uitwijzingsbeleid moet gevoerd worden.[/font]
[size=3][font=Arial]Met name gaat het om de chartervluchten (punt 45 van ons plan uit 1992), de verscherping van de bewaking van de buitengrenzen van de EU (punt 33), de versnelde behandeling van de asielzaken (punt 37) en de gesloten centra voor de illegalen (punt 46). [/font]
[size=3][/size]
[font=Arial]Professor Vermeersch gaat - gedwongen door de realiteit - zelfs verder op de ingeslagen weg en neemt ook recentere standpunten van het Vlaams Belang over. Zo bepleit hij dat de detentie van weerspannige illegalen “moet duren tot de betrokkene verwijderd is”, dat “akkoorden met onwillige landen van herkomst moeten opgezegd worden”, dat er “effectieve controles moeten komen in sectoren die bekend staan omwille van zwartwerk”, dat malafide werkgevers “strenge sancties moeten ondergaan”, dat “politie en inspectiediensten voldoende mensen en middelen moeten krijgen” om een “actief beleid tegen zwartwerk en illegaliteit te voeren”. [/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=3][/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif]Voor alle duidelijkheid: dit staat niet alleen in het VB-programma, maar nu dus ook in het 34-puntenplan van de Commissie Vermeersch. [/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=3][/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif]Men is duidelijk nooit te oud om te leren en het [size=3]Vlaams Belang overweegt nu om de professor in een eventueel nieuw proces tegen de partij op te roepen als getuige �* décharge. Zeker voor wat onze standpunten inzake asiel en illegaliteit betreft, kunnen wij ons geen betere advocaat voorstellen. [/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif]De heer Vermeersch zegt nu immers luidop wat wij nog steeds denken (maar niet meer mogen zeggen).[/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif]Filip De Man[/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif]Volksvertegenwoordiger Vlaams Belang[/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif]Commentaar :[/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=2]1. uw ergste tegenstander wordt na verloop van tijd een medestander die uw voorstellen verder uitwerkt [/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=2]2. Vermeersch moet nogal van gedacht veranderd zijn de laatste maanden[/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=2]3. de regering wil dan toch echt gaan besparen en het gat in de begroting zou wel eens een gat in de ozonlaag kunnen zijn (zo groooooot)[/size][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][/font]
[font=arial, helvetica, sans-serif][size=2]PS Nu ben ik echt benieuwd...[/size][/font]
[/size][/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Vermeersch heeft het Vlams Belang een mooie dienst bewezen vorige week in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken :
[size=3][font=Arial][/font][/size][/size] |
[/edit]
|