Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Zoveelste vorm van Belgische discriminatie tegen Vlamingen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=36803)

Stubaf. 7 juli 2005 13:20

Zoveelste vorm van Belgische discriminatie tegen Vlamingen
 
[size=2](Stefaan Huysentruyt / Mark Deweerdt - De Tijd - 4-7-2005)

Vlaanderen is goed voor 60 procent van de bevolking, maar lang geen 60 procent van de federale ambtenaren is Vlaming. Als die 60 procent ook als richtsnoer voor de federale administratie wordt gehanteerd, zijn de Vlaamse ambtenaren met zo'n 15.000 te weinig, berekende Joris Van Hauthem, Vlaamse parlementslid en gemeenschapssenator voor het Vlaams Belang. De grootste schuldige voor de scheeftrekking zijn de zo goed als paritaire taalkaders.

Van Hauthem baseerde zich voor zijn berekeningen zowel op statistieken van de federale administratie als op de antwoorden van ministers op door hem gestelde parlementaire vragen. Samen leverde dat een vrij volledig beeld op van de taalverhoudingen in de federale administratie.

In de federale overheidsdiensten en de programmatorische overheidsdiensten (de FOD's en de POD's), de vroegere ministeries, krijgen de Vlamingen iets meer dan 53 procent van de 80.140 betrekkingen. De enige FOD waar de Vlamingen een aandeel in de jobs halen dat even groot is als hun aandeel in de Belgische bevolking is de FOD Mobiliteit en Vervoer. Het andere uiterste vormen de strafinrichtingen, waar de Franstaligen in de meerderheid zijn.
Instellingen

Bij de federale wetenschappelijke instellingen is het de regel dat de Franstaligen in de meerderheid zijn. De Vlamingen krijgen er slechts 46,5 procent van de 2.733 betrekkingen, de Franstaligen niet minder dan 53,5 procent. Slechts in drie van de 16 instellingen hebben de Vlamingen een aandeel in de jobs dat even groot of groter is dan hun aandeel in de Belgische bevolking. Maar een van die drie instellingen is nog niet operationeel en telt bijgevolg nog maar erg weinig personeel. Een tweede, de Plantentuin van Meise, is in feite een geregionaliseerde instelling. Hierdoor blijft het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika in Tervuren eigenlijk de enige federale wetenschappelijk instelling waar de Vlamingen een aandeel in het personeelsbestand hebben dat overeenstemt met hun bevolkingsaandeel.

In de instellingen van openbaar nut en sociale zekerheid zijn de Vlamingen goed voor niet eens 52 procent van de 21.719 betrekkingen. Slechts in 4 van de 34 instellingen krijgen ze een aandeel in de betrekkingen dat even groot of groter is dan hun bevolkingsaandeel.

In de autonome overheidsbedrijven, bijzondere korpsen en andere instellingen komen de Vlamingen met 54,4 procent van de 138.100 betrekkingen het best aan hun trekken. Al ligt ook dit percentage nog steeds gevoelig lager dan hun aandeel in de bevolking. Slecht in één instelling (Belgocontrol) hebben de Vlamingen een jobaandeel dat overeenstemt met hun bevolkingsaandeel. Hiertegenover staat dat de Franstaligen met 60 procent van de jobs gaan lopen bij het Nationaal Orkest van België en het Paleis voor Schone Kunsten.
Contractuelen

De belangrijkste reden waarom de Vlamingen het in de federale administratie met zo'n 15.000 jobs minder moeten stellen dan waar ze op basis van hun aandeel in de bevolking recht op hebben, zijn de taalkaders. De taalwetgeving is op dit punt erg ongunstig voor de Vlamingen. Bovendien, zegt Van Hauthem, werd die wetgeving dan nog eens in een voor de Franstaligen gunstige zin geïnterpreteerd door Raad van State en Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Het resultaat is dat het invullen van de taalkaders steevast uitdraait op een bijna-paritaire verdeling van de functies tussen Vlamingen en Franstaligen.

Maar er is meer, weet Van Hauthem. Want het volstaat niet dat er taalkaders worden opgesteld, ze moeten ook nog worden uitgevoerd. En bij die uitvoering worden de Vlamingen vaak nog eens extra benadeeld, zegt de VB'er. Neem nu het gegeven dat de overheid steeds minder een beroep doet op statutaire en steeds meer op contractuele ambtenaren. Hoewel de vaste rechtspraak van Raad van State en Vaste Commissie voor Taaltoezicht er geen twijfel over laat bestaan dat de taalwetgeving ook op contractuelen van toepassing is, wordt de aanwerving van contractuelen soms misbruikt om af te kunnen wijken van de taalkaders. Soms gebeurt dit ten voordele van de Vlamingen maar meestal ten nadele. Want het percentage Vlamingen bij de contractuelen ligt meestal lager dan bij de statutairen. Een andere manier om aan de taalkaders te ontsnappen is de aanwerving buiten kader. Onder het mom van uitzonderlijke tijdelijke behoeften of van de dringende nood aan 'experts' worden de taalkaders omzeild. Hoewel deze vorm van aanwerving totaal onwettig is, wordt er toch gebruik van gemaakt.

Hoe kan volgens Van Hauthem de situatie recht worden getrokken? Een minimum minimorum zijn taalkaders die opgesteld worden op basis van het bevolkingsaandeel van Vlamingen en Franstaligen. Voorts moet een einde gemaakt worden aan alle mogelijke omzeilingen van de taalkaders. Ten slotte kan ook de defederalisering van zo veel mogelijk federale instellingen helpen om de onevenwichten weg te werken. [/size]

Hans1 7 juli 2005 17:10

Is De Tijd nu ook al verworden tot de spreekbuis van het Vlaemsch Belang.

Hebben die mannen niets beters te doen dan wat te zeveren?

Ach, nee, daar krijgen ze toch 6 miljoen euro per jaar voor...

Taalkaders zijn goed voor totalitaire of communistische staten. Alleen de beste ambtenaren moeten een job krijgen, wat ook hun taal is.

circe 7 juli 2005 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Is De Tijd nu ook al verworden tot de spreekbuis van het Vlaemsch Belang.

Hebben die mannen niets beters te doen dan wat te zeveren?

Ach, nee, daar krijgen ze toch 6 miljoen euro per jaar voor...

Taalkaders zijn goed voor totalitaire of communistische staten. Alleen de beste ambtenaren moeten een job krijgen, wat ook hun taal is.

Dan hoop ik voor jou dat je bij je volgende dispuut over je belastingsaangifte een arabier voor je neus krijgt die enkel zijn moedertaal spreekt, maar een fantastische fiscalist is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by circe on 07-07-2005 at 18:42
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Is De Tijd nu ook al verworden tot de spreekbuis van het Vlaemsch Belang.

Hebben die mannen niets beters te doen dan wat te zeveren?

Ach, nee, daar krijgen ze toch 6 miljoen euro per jaar voor...

Taalkaders zijn goed voor totalitaire of communistische staten. Alleen de beste ambtenaren moeten een job krijgen, wat ook hun taal is.

Dan hoop ik voor jou dat je bij je volgende dispuut over je belastingsaangifte een arabier voor je neus krijgt die enkel zijn moedertaal spreekt, maar een fantastische fiscalist is.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Is De Tijd nu ook al verworden tot de spreekbuis van het Vlaemsch Belang.

Hebben die mannen niets beters te doen dan wat te zeveren?

Ach, nee, daar krijgen ze toch 6 miljoen euro per jaar voor...

Taalkaders zijn goed voor totalitaire of communistische staten. Alleen de beste ambtenaren moeten een job krijgen, wat ook hun taal is.

Dan hoop ik voor jou dat je bij je volgende dispuut over je belastingsaangifte een arabier voor je neus krijgt![/size]
[/edit]

Yann 7 juli 2005 18:14

:sleeping:

jusbou 10 juli 2005 23:05

het feit dat u in brussel 50% eist en maar 10% vertegenwoordigen vindt u zeker niet zo erg?

jOOSt 10 juli 2005 23:14

Hebben we die 50% al gekregen?

Vlaanderen_onafhankelijk 11 juli 2005 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
:sleeping:

Raar toch, dat ik dit antwoord van jou had verwacht, yanneman...

Vlaanderen_onafhankelijk 11 juli 2005 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Is De Tijd nu ook al verworden tot de spreekbuis van het Vlaemsch Belang.

Welke krant schonk er ook alweer aandacht aan de BUB? Juist ja...

Objectieve berichtgeving mag van jou dus ook al niet meer? De kranten mogen dus niet meer publiceren wat ze willen? De staat waar jij model voor staat wordt nu wel meer en meer duidelijk.

Knuppel 11 juli 2005 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou
het feit dat u in brussel 50% eist en maar 10% vertegenwoordigen vindt u zeker niet zo erg?

Het feit dat dat Broekzele op typisch Belgische wijze verfranst werd en de Vlamingen werden (en worden) weggepest uit hun eigen stad door jouw broedervolk is dan weer volkomen aanvaardbaar, zeker?

Knuppel 11 juli 2005 11:40

Citaat:

Alleen de beste ambtenaren moeten een job krijgen, wat ook hun taal is.
Jammer genoeg is Broekzele juist verfranst geworden omdat enkel Franstaligen de jobs kregen.

Jij als 'advokaat' kan ons misschien uitleggen hoe dat weer zat met die eentalig, Franstalige magistraten in Bruxelles?
Zitten zij daar omdat zij 'de besten' zijn of omdat ze Franstalig zijn?

jOOSt 11 juli 2005 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Jammer genoeg is Broekzele juist verfranst geworden omdat enkel Franstaligen de jobs kregen.

Jij als 'advokaat' kan ons misschien uitleggen hoe dat weer zat met die eentalig, Franstalige magistraten in Bruxelles?
Zitten zij daar omdat zij 'de besten' zijn of omdat ze Franstalig zijn?

Die eentalige magistraten zijn, net zoals rest van de Franstalige meute, gewoon te slim om Nederlands te leren. "Les gens distingués parlent le français"...weet je wel![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Willem de Spreker on 11-07-2005 at 14:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Jammer genoeg is Broekzele juist verfranst geworden omdat enkel Franstaligen de jobs kregen.

Jij als 'advokaat' kan ons misschien uitleggen hoe dat weer zat met die eentalig, Franstalige magistraten in Bruxelles?
Zitten zij daar omdat zij 'de besten' zijn of omdat ze Franstalig zijn?

Die eentalige magistraten zijn, net zoals rest van de Franstalige meute, gewoon te slim om Nederlands te leren. "Les gens distingués parlent le français"...weet je wel![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Jammer genoeg is Broekzele juist verfranst geworden omdat enkel Franstaligen de jobs kregen.

Jij als 'advokaat' kan ons misschien uitleggen hoe dat weer zat met die eentalig, Franstalige magistraten in Bruxelles?
Zitten zij daar omdat zij 'de besten' zijn of omdat ze Franstalig zijn?

Die eentalige magistraten zijn, net zoals rest van de Franstalige meute, gewoon te slim om Nederlands te leren. "Les gens distingués parlent le français!"[/size]
[/edit]

Hans1 11 juli 2005 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Hebben we die 50% al gekregen?

Ja, in de Brusselse regering. In het Brussels parlement is er ook een oververtegenwoordiging. U wil daar vanaf?

Hans1 11 juli 2005 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het feit dat dat Broekzele op typisch Belgische wijze verfranst werd en de Vlamingen werden (en worden) weggepest uit hun eigen stad door jouw broedervolk is dan weer volkomen aanvaardbaar, zeker?

Zeg nu zelf, "Broekzele"...:?

Knuppel 11 juli 2005 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ja, in de Brusselse regering. In het Brussels parlement is er ook een oververtegenwoordiging. U wil daar vanaf?

Dat jij als franskiljonse Brusselaar de laatste Vlamingen uit ONZE gestolen stad weg wil begrijp ik best...

Wat denk je hiervan?
Zullen we de boel dan ook maar een beginnen recht te trekken over heel Belgique, Hanske?

[size=2]
Citaat:

[size=2]
Citaat:


(Stefaan Huysentruyt / Mark Deweerdt - De Tijd - 4-7-2005)

Vlaanderen is goed voor 60 procent van de bevolking, maar lang geen 60 procent van de federale ambtenaren is Vlaming. Als die 60 procent ook als richtsnoer voor de federale administratie wordt gehanteerd, zijn de Vlaamse ambtenaren met zo'n 15.000 te weinig, berekende Joris Van Hauthem, Vlaamse parlementslid en gemeenschapssenator voor het Vlaams Belang. De grootste schuldige voor de scheeftrekking zijn de zo goed als paritaire taalkaders.

Van Hauthem baseerde zich voor zijn berekeningen zowel op statistieken van de federale administratie als op de antwoorden van ministers op door hem gestelde parlementaire vragen. Samen leverde dat een vrij volledig beeld op van de taalverhoudingen in de federale administratie.

In de federale overheidsdiensten en de programmatorische overheidsdiensten (de FOD's en de POD's), de vroegere ministeries, krijgen de Vlamingen iets meer dan 53 procent van de 80.140 betrekkingen. De enige FOD waar de Vlamingen een aandeel in de jobs halen dat even groot is als hun aandeel in de Belgische bevolking is de FOD Mobiliteit en Vervoer. Het andere uiterste vormen de strafinrichtingen, waar de Franstaligen in de meerderheid zijn.
Instellingen

Bij de federale wetenschappelijke instellingen is het de regel dat de Franstaligen in de meerderheid zijn. De Vlamingen krijgen er slechts 46,5 procent van de 2.733 betrekkingen, de Franstaligen niet minder dan 53,5 procent. Slechts in drie van de 16 instellingen hebben de Vlamingen een aandeel in de jobs dat even groot of groter is dan hun aandeel in de Belgische bevolking. Maar een van die drie instellingen is nog niet operationeel en telt bijgevolg nog maar erg weinig personeel. Een tweede, de Plantentuin van Meise, is in feite een geregionaliseerde instelling. Hierdoor blijft het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika in Tervuren eigenlijk de enige federale wetenschappelijk instelling waar de Vlamingen een aandeel in het personeelsbestand hebben dat overeenstemt met hun bevolkingsaandeel.

In de instellingen van openbaar nut en sociale zekerheid zijn de Vlamingen goed voor niet eens 52 procent van de 21.719 betrekkingen. Slechts in 4 van de 34 instellingen krijgen ze een aandeel in de betrekkingen dat even groot of groter is dan hun bevolkingsaandeel.

In de autonome overheidsbedrijven, bijzondere korpsen en andere instellingen komen de Vlamingen met 54,4 procent van de 138.100 betrekkingen het best aan hun trekken. Al ligt ook dit percentage nog steeds gevoelig lager dan hun aandeel in de bevolking. Slecht in één instelling (Belgocontrol) hebben de Vlamingen een jobaandeel dat overeenstemt met hun bevolkingsaandeel. Hiertegenover staat dat de Franstaligen met 60 procent van de jobs gaan lopen bij het Nationaal Orkest van België en het Paleis voor Schone Kunsten.
Contractuelen

De belangrijkste reden waarom de Vlamingen het in de federale administratie met zo'n 15.000 jobs minder moeten stellen dan waar ze op basis van hun aandeel in de bevolking recht op hebben, zijn de taalkaders. De taalwetgeving is op dit punt erg ongunstig voor de Vlamingen. Bovendien, zegt Van Hauthem, werd die wetgeving dan nog eens in een voor de Franstaligen gunstige zin geïnterpreteerd door Raad van State en Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Het resultaat is dat het invullen van de taalkaders steevast uitdraait op een bijna-paritaire verdeling van de functies tussen Vlamingen en Franstaligen.

Maar er is meer, weet Van Hauthem. Want het volstaat niet dat er taalkaders worden opgesteld, ze moeten ook nog worden uitgevoerd. En bij die uitvoering worden de Vlamingen vaak nog eens extra benadeeld, zegt de VB'er. Neem nu het gegeven dat de overheid steeds minder een beroep doet op statutaire en steeds meer op contractuele ambtenaren. Hoewel de vaste rechtspraak van Raad van State en Vaste Commissie voor Taaltoezicht er geen twijfel over laat bestaan dat de taalwetgeving ook op contractuelen van toepassing is, wordt de aanwerving van contractuelen soms misbruikt om af te kunnen wijken van de taalkaders. Soms gebeurt dit ten voordele van de Vlamingen maar meestal ten nadele. Want het percentage Vlamingen bij de contractuelen ligt meestal lager dan bij de statutairen. Een andere manier om aan de taalkaders te ontsnappen is de aanwerving buiten kader. Onder het mom van uitzonderlijke tijdelijke behoeften of van de dringende nood aan 'experts' worden de taalkaders omzeild. Hoewel deze vorm van aanwerving totaal onwettig is, wordt er toch gebruik van gemaakt.

Hoe kan volgens Van Hauthem de situatie recht worden getrokken? Een minimum minimorum zijn taalkaders die opgesteld worden op basis van het bevolkingsaandeel van Vlamingen en Franstaligen. Voorts moet een einde gemaakt worden aan alle mogelijke omzeilingen van de taalkaders. Ten slotte kan ook de defederalisering van zo veel mogelijk federale instellingen helpen om de onevenwichten weg te werken.

[/size][font=Arial][/font]

[/size]

Knuppel 11 juli 2005 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Zeg nu zelf, "Broekzele"...:?

Je hebt gelijk, Hanske. Bruxelles klinkt heel wat 'Belgischer'.

'Bruxelles national' klinkt zelfs heel wat 'beschaafder' dan 'de luchthaven van Zaventem'.

Knuppel 11 juli 2005 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans
Alleen de beste ambtenaren moeten een job krijgen, wat ook hun taal is.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Jammer genoeg is Broekzele juist verfranst geworden omdat enkel Franstaligen de jobs kregen.

Jij als 'advokaat' kan ons misschien uitleggen hoe dat weer zat met die eentalig, Franstalige magistraten in Bruxelles?
Zitten zij daar omdat zij 'de besten' zijn of omdat ze Franstalig zijn?

Ken jij, als advokaat en dus thuis in de branche, het antwoord niet op bovenstaande vraag of hang je liever de frankofiele partijvoorzitter van de bub uit?

Hans1 11 juli 2005 16:58

Amaai, niet te doen, da mens.;-)

daiwa 11 juli 2005 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Amaai, niet te doen, da mens.;-)

Is DAT uw antwoord op Knuppel haar vraag? 8O[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by daiwa on 11-07-2005 at 18:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Amaai, niet te doen, da mens.;-)

Is DAT uw antwoord op Knuppel haar vraag? 8O[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Amaai, niet te doen, da mens.;-)

Is DAT uw antwoord op Knuppel haar vraag? 8O[/size]
[/edit]

Seba 11 juli 2005 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Amaai, niet te doen, da mens.;-)

ik dacht u tegen nietszeggende one-liners was?

Hans1 11 juli 2005 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Is DAT uw antwoord op Knuppel haar vraag? 8O

Domme vragen behoeven geen antwoorden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be