Ik wil Belgische meisjes waarschuwen voor een huwelijk met een allochtoon
 

[size=2]In de krant las ik over de folder die allochtone meisjes moet helpen te ontkomen aan een gedwongen huwelijk. Ik ben een Vlaamse vrouw die gehuwd is geweest met een man van Marokkaanse afkomst. Ons huwelijk was er wel één gebaseerd op liefde. Toegegeven, in het begin was het niet altijd gemakkelijk, maar door onze grote liefde voor elkaar is ons huwelijk uitgegroeid tot een zeer sterke band. Samen hebben we twee kinderen.

Op 3 november 2004 is mijn dierbare echtgenoot na ziekte overleden. In Marokko hebben we een huis - contract opgemaakt zoals de wettelijke termen hier - en wat geld op de bank. Zes weken na het overlijden heeft mijn zoon echter gedreigd naar de politie te stappen als ik de sleutels en de papieren van het huis niet aan hem gaf. Bovendien kan ik volgens de wet in Marokko niets erven, omdat ik niet tot de islam behoor. Indien dit wel zo was, dan zou ik nog 8 procent van het geld krijgen, een aalmoes dus.

In uw artikel worden allochtone meisjes gewaarschuwd op hun hoede te zijn voor gedwongen huwelijken. Ik wil Belgische meisjes waarschuwen voor een huwelijk met een allochtoon. Zelfs als er een gelukkige relatie ontstaat - zoals de mijne - dan nog moeten ze zich goed laten informeren omtrent hun rechten en zeker bij aankoop van een eigendom in het buitenland. Mijn man en ik dachten ook dat ik geen problemen zou ondervinden omdat mijn naam op de koopakte stond en ik een volmacht op de rekening had. Uiteindelijk zie ik datgene waarvoor ik 39 jaar gewerkt heb, aan mijn neus voorbijgaan.

Bron: Dialoog/Het laatste nieuws

[/size]

Moraal van het verhaal : Mevrouw haar zoon is een klootzak zonder respect voor zijn moeder.

En ook... de islam discrimineert niet-moslims en vrouwen.


"Bovendien kan ik niets erven, omdat ik niet tot de islam behoor. Indien dit wel zo was, dan zou ik nog 8 procent van het geld krijgen, een aalmoes dus."

Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen.

Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon)

Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit in Marokko blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent...

Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten.
De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is...

Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:36 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit in Marokko blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is... Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:35 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit in Marokko blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is... Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden... En nog maar eens een kleine waarschuwing wat ons hier te wachten staat als we Europa zomaar verloochenen en de moslims in grote aantallen laten toestromen. Onze waarden zijn ondergeschikt aan hun "boekje van de rover".[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:34 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit in Marokko blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is... Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden... En nog maar eens een kleine waarschuwing wat ons hier te wachten staat als we Europa zomaar verloochenen en de moslims in grote getallen laten toestromen. Onze waarden zijn ondergeschikt aan hun "boekje van de rover".[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:34 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit in Marokko blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is... Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden... En nog maar eens een kleine waarschuwing wat ons hier te wachten staat als we Europa zomaar verloochenen en de moslims in grote getallen laten toestromen. Onze waarden zijn ondergeschikt aan hun boekje van de rover.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:31 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit in Marokko blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is... Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de Islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:30 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit daarachter blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is... Mijn mening: nog maar eens een bewijs dat in landen waar de Islam het voor het zeggen krijgt vrouwen en ongelovigen als minderwaardig bekeken worden...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 22:29 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit daarachter blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Bespaar ons dit verhaal inderdaad maar :) De vergelijking gaat maar voor een zeer klein deel op (egoïstische zoon) Het gaat hem er om dat de vrouw (uit de openingspost) NIETS krijgt omdat ze geen moslima is... Niet omdat de zoon een klootzak is, maar omdat dit daarachter blijkbaar normaal is... Als ze een moslima was kreeg ze 8 procent... Het moraal: niet-moslims en vrouwen hebben minder/geen rechten. De zoon speelt der enkel slim op in, hoe smerig het ook is...[/size]

[/edit]

Hier in dit land is het blijkbaar ook normaal dat je 50 jaar eigenaar bent van je hui, to op het moment dat je't wil verkopen. En hier zijn vrouwen natuurlijk gelijk. Ga in de privésector maar eens vragen wat vrouwen verdienen in vergelijking met hun mannelijke colléga's. En dat dit in andere landen meer uitgesproken is, daar ben ik mee akkoord. Dat is cultuurgebonden (wat niet wil zeggen dat ik het goedkeur) en heeft niet zozeer met islam te maken. In andere, niet moslimlanden, bestaat dit probleem ook. Dat is een universeel probleem.

[size=1]Als ik mezelf zo bezig zie, ben ik bijna feminist...[/size]

Ik weet dat je als kind je deel kan eisen als het er op aan komt. Zeker in gevallen met een "stiefmoeder" (ik weet niet of dat in uw verhaal het geval was) kan dit nogal eens tot zeer vervelende situaties leidden. (wij zitten zelf met zo een geval in onze familiekring.)

Ik heb in 2 prive-firma's gewerkt, de lonen waren daar gelijk hoor (tot op de frank), al was dat in het 2de bedrijf beter niet zo... Het zwaardere werk (fysieke arbied) werd door de mannen gedaan... Maar we hadden hetzelfde statuut en op papier hetzelfde werk he... Zelfde lonen? JA, maar voor COMPLEET hetzelfde werk!

Misschien dat ik in "goede" bedrijven gewerkt heb... Maar volgens mij zijn er niet veel bedrijven meer die discrimineren op dat vlak hoor. En als dat volgens de vrouwen wel zo is, kijk naar mijn voorbeeld hier boven, dat zien sommige vrouwen niet in... Ik zeg niet dat het totaal niet bestaat in België maar het is niet meer zoals 25 jaar geleden :) Integendeel, vrouwen willen nu evenveel geld, maar minder doen heb ik de indruk... (ik kan je tientallen voorbeelden van mijn vorig werk geven waar vrouwen het gewoon VERTIKTEN om het werk uit te voeren omdat het "meer iets voor mannen/te zwaar" was...)

Inderdaad het op basis van geslacht dat in andere landen meer uitgesproken is, maar ook hier nog is, dat is gewoon een feit.

Maar zijn er zo veel landen "onder christelijk bewind" waar soortgelijke voorvallen dagelijkse kost zijn als in de openingspost, waar mensen bijna als "niet-bestaand" bekeken worden omdat ze een ander geloof hebben? Dan denk ik dat we toch in de moslim-landen moeten blijven rondkijken. Of ben ik daar nu zo verkeerd in?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Abiogenesis on 09-07-2005 at 23:12 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Hier in dit land is het blijkbaar ook normaal dat je 50 jaar eigenaar bent van je hui, to op het moment dat je't wil verkopen. Ik weet dat je als kind je deel kan eisen als het er op aan komt. Zeker in gevallen met een "stiefmoeder" (ik weet niet of dat in uw verhaal het geval was) kan dit nogal eens tot zeer vervelende situaties leidden. (wij zitten zelf met zo een geval in onze familiekring.) Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie En hier zijn vrouwen natuurlijk gelijk. Ga in de privésector maar eens vragen wat vrouwen verdienen in vergelijking met hun mannelijke colléga's. Ik heb in 2 prive-firma's gewerkt, de lonen waren daar gelijk hoor (tot op de frank), al was dat in het 2de bedrijf beter niet zo... Het zwaardere werk (fysieke arbied) werd door de mannen gedaan... Maar we hadden hetzelfde statuut en op papier hetzelfde werk he... Zelfde lonen? JA, maar voor COMPLEET hetzelfde werk! Misschien dat ik in "goede" bedrijven gewerkt heb... Maar volgens mij zijn er niet veel bedrijven meer die discrimineren op dat vlak hoor. En als dat volgens de vrouwen wel zo is, kijk naar mijn voorbeeld hier boven, dat zien sommige vrouwen niet in... Ik zeg niet dat het totaal niet bestaat in België maar het is niet meer zoals 25 jaar geleden :) Integendeel, vrouwen willen nu evenveel geld, maar minder doen heb ik de indruk... (ik kan je tientallen voorbeelden van mijn vorig werk geven waar vrouwen het gewoon VERTIKTEN om het werk uit te voeren omdat het "meer iets voor mannen/te zwaar" was...) Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie En dat dit in andere landen meer uitgesproken is, daar ben ik mee akkoord. Dat is cultuurgebonden (wat niet wil zeggen dat ik het goedkeur) en heeft niet zozeer met islam te maken. In andere, niet moslimlanden, bestaat dit probleem ook. Dat is een universeel probleem. Inderdaad het op basis van geslacht dat in andere landen meer uitgesproken is, maar ook hier nog is, dat is gewoon een feit. Maar zijn er zo veel landen "onder christelijk bewind" waar soortgelijke voorvallen dagelijkse kost zijn als in de openingspost, waar mensen bijna als "niet-bestaand" bekeken worden omdat ze een ander geloof hebben? Dan denk ik dat we toch in de moslim-landen moeten blijven rondkijken. Of ben ik daar nu zo verkeerd in?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie En hier zijn vrouwen natuurlijk gelijk. Ga in de privésector maar eens vragen wat vrouwen verdienen in vergelijking met hun mannelijke colléga's. Ik heb in 2 prive-firma's gewerkt, de lonen waren daar gelijk hoor (tot op de frank), al was dat in het 2de bedrijf beter niet zo... Het zwaardere werk (fysieke arbied) werd door de mannen gedaan... Maar we hadden hetzelfde statuut en op papier hetzelfde werk he... Zelfde lonen? JA, maar voor COMPLEET hetzelfde werk! Misschien dat ik in "goede" bedrijven gewerkt heb... Maar volgens mij zijn er niet veel bedrijven meer die discrimineren op dat vlak hoor. En als dat volgens de vrouwen wel zo is, kijk naar mijn voorbeeld hier boven, dat zien sommige vrouwen niet in... Ik zeg niet dat het totaal niet bestaat in België maar het is niet meer zoals 25 jaar geleden :) Integendeel, vrouwen willen nu evenveel geld, maar minder doen heb ik de indruk... (ik kan je tientallen voorbeelden van mijn vorig werk geven waar vrouwen het gewoon VERTIKTEN om het werk uit te voeren omdat het "meer iets voor mannen/te zwaar" was...) Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie En dat dit in andere landen meer uitgesproken is, daar ben ik mee akkoord. Dat is cultuurgebonden (wat niet wil zeggen dat ik het goedkeur) en heeft niet zozeer met islam te maken. In andere, niet moslimlanden, bestaat dit probleem ook. Dat is een universeel probleem. Inderdaad het op basis van geslacht dat in andere landen meer uitgesproken is, maar ook hier nog is, dat is gewoon een feit. Maar zijn er zo veel landen "onder christelijk bewind" waar soortgelijke voorvallen dagelijkse kost zijn als in de openingspost, waar mensen bijna als "niet-bestaand" bekeken worden omdat ze een ander geloof hebben? Dan denk ik dat we toch in de moslim-landen moeten blijven rondkijken. Of ben ik daar nu zo verkeerd in?[/size]

[/edit]

Dat heeft wel alles met de islam te maken anders zou die 'egoistische klootzak' van een zoon zo niet handelen, of kunnen handelen. De islam staat nu eenmaal aan de kant van de 'egoistische kootzakken'. Ik begrijp niet waarom dat jij zo in de bres springt voor de islam, de islam waar je blijkbaar niks van af weet, tenzij dat je moslim bent, dan kan ik het nog begrijpen, dan weet je gewoon niet beter, dan ken je enkel de leugens die men je van kleins af heeft wijs gemaakt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by smiley on 17-07-2005 at 00:57 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Dat heeft wel alles met de islam te maken anders zou die 'egoistische klootzak' van een zoon zo niet handelen, of kunnen handelen. De islam staat nu eenmaal aan de kant van de 'egoistische kootzakken'. Ik begrijp niet waarom dat jij zo in de bres springt voor de islam, de islam waar je blijkbaar niks van af weet, tenzij dat je moslim bent, dan kan ik het nog begrijpen, dan weet je gewoon niet beter, dan ken je enkel de leugens die men je van kleins af heeft wijs gemaakt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by smiley on 17-07-2005 at 00:56 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Dat heeft wel alles met de islam te maken anders zou die 'egoistische klootzak' van een zoon zo niet handelen, of kunnen handelen. De islam staat nu eenmaal aan de kant van de 'egoistische kootzakken'. Ik begrijp niet waarom dat jij zo in de bres springt voor de islam, de islam waar je blijkbaar niks van af weet, tenzij dat je moslim bent, dan kan ik het nog begrijpen, dan weet je gewoon niet beter, dan weet je enkel wat men je van kleins af heeft wijs gemaakt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by smiley on 17-07-2005 at 00:56 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Dat heeft wel alles met de islam te maken anders zou die 'egoistische klootzak' van een zoon zo niet handelen, of kunnen handelen. De islam staat nu eenmaal aan de kant van de 'egoistische kootzakken'. Ik begrijp niet waarom dat jij zo in de bres springt voor de islam, de islam waar je blijkbaar niks van af weet, tenzij dat je moslim bent, dan kan ik het nog begrijpen, dan weet je gewoon niet beter, dan weet je enkel wat men je van kleins af heegft wijs gemaakt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Jampie Ik zou u zo een verhaal kunnen vertellen over een familielid die na de dood van haar man graag haar huis zou willen verkopen om een appartement te kopen. Ze kan haar huis echter niet verkopen want één van haar zonen zal dan zijn 'vadersdeel' opeisen, en dan blijft er niet genoeg over voor haar appartement. Zij is al 50 jaar eigenaar van 'haar' huis. Dit heeft niks met de islam te maken, enkel met een egoïstische klootzak van een zoon..... Maar ik zal u dat verhaal besparen. Dat heeft wel alles met de islam te maken anders zou die 'egoistische klootzak' van een zoon zo niet handelen, of kunnen handelen. De islam staat nu eenmaal aan de kant van de 'egoistische kootzakken'. Ik begrijp niet waarom dat jij zo in de bres springt voor de islam, de islam waar je blijkbaar niks van af weet, tenzij dat je moslim bent, dan kan ik het nog begrijpen, dan weet je gewoon niet beter...[/size]

[/edit]

Ik ben een Belgische jongen die gehuwd is met een allochtone. Zit ik nu in de shit? :roll:

Neen helemaal niet. Het gaat over vrouwen die huwen met een islamitische man. Die vrouwen moeten weten dat ze niet alleen een man huwen maar er ook de islam moeten bij nemen met alle gevolgen van dien. In de islam zijn de vrouwen de pineut, niet de mannen (tenzij je een niet-moslim bent maar dan mag je gewoon niet huwen met een moslima). Die 'klootzak' van een zoon eist namelijk gewoon zijn 'goddelijk' recht op.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by smiley on 17-07-2005 at 02:11 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door thePiano Ik ben een Belgische jongen die gehuwd is met een allochtone. Zit ik nu in de shit? :roll: Neen helemaal niet. Het gaat over vrouwen die huwen met een islamitische man. Die vrouwen moeten weten dat ze niet alleen een man huwen maar er ook de islam moeten bij nemen met alle gevolgen van dien. In de islam zijn de vrouwen de pineut, niet de mannen (tenzij je een niet-moslim bent maar dan mag je gewoon niet huwen met een moslima). Die 'klootzak' van een zoon eist namelijk gewoon zijn 'goddelijk' recht op.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door thePiano Ik ben een Belgische jongen die gehuwd is met een allochtone. Zit ik nu in de shit? :roll: Neen helemaal niet. Het gaat over vrouwen die huwen met een islamitische man. Beter lezen zou ik zeggen. :)[/size]

[/edit]

Nee, d�*t staat niet inde titel, daar staat allochtoon. Dè klassieke veralgemening van racisten en andere VeeBee'rs: allochtonen zeggen als ze moslims bedoelen.

Rare kronkel. Het woord racist krijgt men steeds naar het hoofd geslingerd door vliegende pianos die ook niet beter weten. Als men 'moslim' schrijft is men racist want dat is een bepaalde groep stigmatizeren en als men allochtoon (dus buitenlander) schrijft (om maar een bepaalde groep niet te moeten stigmatizeren dan is men dat ook?) Dus die vrouw die met die marokkaanse man huwde is een raciste omdat zij het woord 'allochtoon' schreef ipv islamiet? Die dame wist niks en weet nog steeds niks van de islam af. Zij ziet het verband niet. Daarbij zij waarschuwde niet alleen voor islamieten maar ook voor andere buitenlanders van landen waar andere wetten gelden dan hier (In Marokko kijkt men eerst in de koran vooraleer een wet uit te vaardigen). Die vrouw was namelijk zo vriendelijk een bepaalde bevolkingsgroep (moslim) niet te stigmatizeren. En lap... daar heb je de piano weer...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by smiley on 17-07-2005 at 02:25 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door thePiano Nee, d�*t staat niet inde titel, daar staat allochtoon. Dè klassieke veralgemening van racisten en andere VeeBee'rs: allochtonen zeggen als ze moslims bedoelen. Rare kronkel. Het woord racist krijgt men steeds naar het hoofd geslingerd door vliegende pianos die ook niet beter weten. Als men 'moslim' schrijft is men racist want dat is een bepaalde groep stigmatizeren en als men allochtoon (dus buitenlander) schrijft (om maar een bepaalde groep niet te moeten stigmatizeren dan is men dat ook?) Dus die vrouw die met die marokkaanse man huwde is een raciste omdat zij het woord 'allochtoon' schreef ipv islamiet? Die dame wist niks en weet nog steeds niks van de islam af. Zij ziet het verband niet. Daarbij zij waarschuwde niet alleen voor islamieten maar ook voor andere buitenlanders van landen waar andere wetten gelden dan hier (In Marokko kijkt men eerst in de koran vooraleer een wet uit te vaardigen). Die vrouw was namelijk zo vriendelijk een bepaalde bevolkingsgroep (moslim) niet te stigmatizeren. En lap... daar heb je de piano weer...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door thePiano Nee, d�*t staat niet inde titel, daar staat allochtoon. Dè klassieke veralgemening van racisten en andere VeeBee'rs: allochtonen zeggen als ze moslims bedoelen. Rare kronkel. Het woord racist krijgt men steeds naar het hoofd geslingerd door vliegende pianos die ook niet beter weten. Als men 'moslim' schrijft is men racist want dat is een bepaalde groep stigmatizeren en als men allochtoon (dus buitenlander) schrijft (om maar een bepaalde groep niet te moeten stigmatizeren dan is men dat ook?) Dus die vrouw die met die marokkaanse man huwde is een raciste omdat zij het woord 'allochtoon' schreef ipv islamiet? Die dame wist niks en weet nog steeds niks van de islam af. Zij ziet het verband niet. Daarbij zij waarschuwd niet alleen voor islamieten maar ook voor andere buitenlanders van landen waar andere wetten gelden dan hier. Die vrouw was namelijk zo vriendelijk een bepaalde bevolkingsgroep (molsim) niet te stigmatizeren. En lap... daar heb je de piano weer...[/size]

[/edit]

De wet die erfenis uitsluit op basis van geloof? Fameuze scheiding van kerk en staat is dat...
Hoe bepalen ze je geloof dan? Een moslim versie van de catechismus kunnen opzeggen, gedoopt te zijn en diens meer?

Voila, je hebt ongeveer begrepen wat ik bedoelde.

Voor het VeeBee zijn allochtonen, gastarbeiders, vreemdelingen, migranten, immigranten, moslims, joden allemaal en zonder uitzonderng criminele multicul, zoals zij het zo graag uitdrukken.

Als het VeeBee zegt: "Pas je aan of opkrassen", bedoelt het in werkelijkheid "Opkrassen of opkrassen." Of dacht je soms dat een Vlaming die zich ferm heeft aangepast maar helaas voor hem/haar niet met het juiste etnische uiterlijk werd geboren, dat die zwarte Vlaming opeens zou mogen 'blijven' van het VeeBee? :roll:

Met de stok waarmee het VeeBee de terroristische fundamentalistische moslim het land wil uitranselen, met diezelfde stok wordt elke burger die hier woont die van vreemde origine is (hoeveel generaties terug, daar heb ik nog nooit een antwoord opgekregen), vroeg of laat rechteloos gemaakt en permanent tot 2de-rangsburger gedegradeerd.

Als dat is 'opgekuisd' is het werk voor het VeeBee nog niet 'af'. Homoseksuelen, werklozen, daklozen, criminelen van eigen volk, feministen, gelijke kansers, schoolspijbelaars, drugsverslaafden, prostituees enz. zijn dan aan de rol.

Later, als er dan nog volk overblijft zijn aan de beurt iedereen die niet AVV-VVK op zijn billen heeft getatoueerd, wie zijn kinderen niet naar de VN-bewegingen stuurt, wie elke zondagochtend zijn vrouw niet voor en na aftoekt en ga zo maar door.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 17-07-2005 at 10:00 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door smiley Rare kronkel. Het woord racist krijgt men steeds naar het hoofd geslingerd door vliegende pianos die ook niet beter weten. Als men 'moslim' schrijft is men racist want dat is een bepaalde groep stigmatizeren en als men allochtoon (dus buitenlander) schrijft (om maar een bepaalde groep niet te moeten stigmatizeren dan is men dat ook?) Dus die vrouw die met die marokkaanse man huwde is een raciste omdat zij het woord 'allochtoon' schreef ipv islamiet? Die dame wist niks en weet nog steeds niks van de islam af. Zij ziet het verband niet. Daarbij zij waarschuwde niet alleen voor islamieten maar ook voor andere buitenlanders van landen waar andere wetten gelden dan hier (In Marokko kijkt men eerst in de koran vooraleer een wet uit te vaardigen). Die vrouw was namelijk zo vriendelijk een bepaalde bevolkingsgroep (moslim) niet te stigmatizeren. En lap... daar heb je de piano weer... Voila, je hebt ongeveer begrepen wat ik bedoelde. Voor het VeeBee zijn allochtonen, gastarbeiders, vreemdelingen, migranten, immigranten, moslims, joden allemaal en zonder uitzonderng criminele multicul, zoals zij het zo graag uitdrukken. Als het VeeBee zegt: "Pas je aan of opkrassen", bedoelt het in werkelijkheid "Opkrassen of opkrassen." Of dacht je soms dat een Vlaming die zich ferm heeft aangepast maar helaas voor hem/haar niet met het juiste etnische uiterlijk werd geboren, dat die zwarte Vlaming opeens zou mogen 'blijven' van het VeeBee? :roll: Met de stok waarmee het VeeBee de terroristische fundamentalistische moslim het land wil uitranselen, met diezelfde stok wordt elke burger die hier woont die van vreemde origine is (hoeveel generaties terug, daar heb ik nog nooit een antwoord opgekregen), vroeg of laat rechteloos gemaakt en permanent tot 2de-rangsburger gedegradeerd. Als dat is 'opgekuisd' is het werk voor het VeeBee nog niet 'af'. Homoseksuelen, werklozen, daklozen, criminelen van eigen volk, feministen, gelijke kansers, schoolspijbelaars, drugsverslaafden, prostituees enz. zijn dan aan de rol. Later, als er dan nog volk overblijft zijn aan de beurt iedereen die niet AVV-VVK op zijn billen heeft getatoueerd, wie zijn kinderen niet naar de VN-bewegingen stuurt, wie elke zondagochtend zijn vrouw niet voor en na aftoekt en ga zo maar door.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door smiley Rare kronkel. Het woord racist krijgt men steeds naar het hoofd geslingerd door vliegende pianos die ook niet beter weten. Als men 'moslim' schrijft is men racist want dat is een bepaalde groep stigmatizeren en als men allochtoon (dus buitenlander) schrijft (om maar een bepaalde groep niet te moeten stigmatizeren dan is men dat ook?) Dus die vrouw die met die marokkaanse man huwde is een raciste omdat zij het woord 'allochtoon' schreef ipv islamiet? Die dame wist niks en weet nog steeds niks van de islam af. Zij ziet het verband niet. Daarbij zij waarschuwde niet alleen voor islamieten maar ook voor andere buitenlanders van landen waar andere wetten gelden dan hier (In Marokko kijkt men eerst in de koran vooraleer een wet uit te vaardigen). Die vrouw was namelijk zo vriendelijk een bepaalde bevolkingsgroep (moslim) niet te stigmatizeren. En lap... daar heb je de piano weer... Voila, je hebt ongeveer begrepen wat ik bedoelde. Voor het VeeBee zijn allochtonen, gastarbeiders, vreemdelingen, migranten, immigranten, moslims, joden allemaal en zonder uitzonderng criminele multicul, zoals zij het zo graag uitdrukken. Als het VeeBee zegt: "Pas je aan of opkrassen", bedoelt het in werkelijkheid "Opkrassen of opkrassen." Of dacht je soms dat een Vlaming die zich ferm heeft aangepast maar helaas voor hem/haar niet met het juiste etnische uiterlijk werd geboren, dat die zwarte Vlaming opeens zou mogen 'blijven' van het VeeBee? :roll: Met de stok waarmee het VeeBee de terroristische fundamentalistische moslim het land wil uitranselen, met diezelfde stok wordt elke burger die hier woont die van vreemde origine is (hoeveel generaties terug, daar heb ik nog nooit een antwoord opgekregen), vroeg of laat rechteloos en er permanent 2de-rangsburgers van te maken. Als dat is 'opgekuisd' is het werk voor het VeeBee nog niet 'af'. Homoseksuelen, werklozen, daklozen, criminelen van eigen volk, feministen, gelijke kansers, schoolspijbelaars, drugsverslaafden, prostituees enz. zijn dan aan de rol. Later, als er dan nog volk overblijft zijn aan de beurt iedereen die niet AVV-VVK op zijn billen heeft getatoueerd, wie zijn kinderen niet naar de VN-bewegingen stuurt, wie elke zondagochtend zijn vrouw niet voor en na aftoekt en ga zo maar door.[/size]

[/edit]

Gij zelf zit dus voorlopig nog safe. ;-)

Op mijn billen staat Knuppel gegraveerd. :)

Dezelfde knuppel waarmee je Nols bedreigde?:-P

De meeste gemengde huwelijken mislukken totaal, al of niet met moslims. 'Ongemengde' huwelijken lopen al zo slecht; gewoonlijk loopt het mis omdat de allochtone partner helemaal opgaat in het proberen helpen van de achtergebleven familie. Dat is natuurlijk begrijpelijk, maar de autochtone helft van het gezin ziet het meestal niet zitten om elke frank die hij of zij opzij kan leggen op te sturen naar één of ander miserieland. Er zijn grenzen aan de solidariteit en het moet niet allemaal van ene kant komen dacht ik...

Dikwijls begint de achtergebleven familie dan te parasiteren op hun naar den vreemde vertrokken familielid, die het dan weer moet hebben van zijn of haar autochtone partner. Een straatje zonder eind, zonder dat er echte 'schuldigen' aan te wijzen zijn. Tenzij natuurlijk de smeerlappen die de grote ongelijkheid in de wereld hebben veroorzaakt en/of in stand houden; maar die blijven altijd buiten schot.

<zucht>ik heb nooit Nols bedreigd en nooit met een knuppel gezwaaid, voor de rest alles kits me je? niet teveel pijn hoop ik? :roll:

Het gemiddelde 'vlaams/Belgische' huwelijk houdt ongeveer 11 jaar stand. Heb je daar ook een verklaring voor?

(ps: ik ben al meer dan zeven jaren samen met mijn allochtone en meer dan zes jaar gehuwd, ga ik het nog kunnen volhouden denk je? misschien breek ik wel het record van het langst bestaande schijnhuwelijk?)