![]() |
Aanslagen Londen: de verantwoordelijkheid van de regering
Geheel los van de Irakese kwestie is de verantwoordelijkheid van de Britse regeringen van de laatste twee decennia in deze aanslagen verpletterend. De Britten hebben in Londen immers een "safe haven" gecreëerd voor moslimfundamentalisten wereldwijd. Deze fundamentalisten hebben Londen zelfs tot "Londonistan" omgedoopt.
Honderdduizenden mensen werden in Algerije vermoord, terwijl de opdrachtgevers veilig in Londen zaten. Algerije diende talrijke verzoeken tot uitlevering van deze terroristen in. Deze verzoeken werden steevast geweigerd door de Britse regering. De Britten weigerden ook deze terroristen in het Verenigd Koninkrijk te berechten. Zo was de Britse regering dus passief medeplichtig aan de fundamentalistische massamoord op de Algerijnse bevolking. Nu heeft het laxisme van de regering ook tot talrijke onschuldige Britse slachtoffers geleid. Het is te hopen dat de Europese regeringen nu eens eindelijk de fundamentalisten hard aanpakken, en de progressieve organisaties binnen de islamitische gemeenschappen meer ruimte geven. |
Citaat:
Het is wel duidelijk dat de Blair-regering een strategische fout hebben begaan en het gevolg is dat ze waarschijnlijk een eigen graf hebben gemaakt naar de toekomst toe ...[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Het is inderdaad overal, waar de linksen het voor het zeggen hebben/hadden, het uit de hand is gelopen...
|
Geen leugens over Ken!
Citaat:
|
Citaat:
|
Dit is natuurlijk een enorm gevoelige discussie, en dat het er in het Britse parlement wel eens hard aan toe gaat is bekend.
Het lijkt me alleszins correct om te stellen dat er een verband is tussen de Irak-oorlog en de aanslagen. Als je het zwakker wilt stellen dan heeft die oorlog de kans vergroot. Enig verband ontkennen lijkt me onzinnig. Waarom zou men dat willen ontkennen? Omdat het de zinnigheid van de "War on Terror" op losse schroeven zet. |
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of misschien is het wel even correct om te stellen dat er een verband is tussen de kwestie in Tsjetsjenië en de aanslagen van de afgelopen jaren. Of misschien is het wel even correct om te stellen dat er een verband is tussen de Afghaanse kwestie en de aanslagen van de afgelopen jaren. Of misschien is het wel even correct om te stellen dat het decadente westen, die het verval van "bepaalde normen" promoot, er gewoon aan moet geloven.[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Denk jij dat mensen die, om zomaar een getal te noemen, al 20 jaar van de schoolbanken weg zijn, nog allemaal onberispelijk Nederlands kunnen schrijven? En als dat niet zo is, zijn ze dan "domme nationalisten", of iets van die strekking?[edit] [size=1]Edit:[/size]
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be