Daders van Londense aanslagen doorprikken alweer multicul-leugen
 

Eens te meer is het duidelijk: we kunnen geen enkele islamiet in Europa vertrouwen. Het linkse multiculler-verhaaltje als zouden de meeste moslims "goeden" zijn die hier zonder probleem kunnen / mogen verblijven gaat niet op. Omdat we de extremisten erin niet kunnen onderscheiden!

Dit blijkt duidelijk uit het profiel van de daders van de aanslagen in Londen. Allen bleken ze goed "geïntegreerd", waren in het VK geboren en hadden de Britse nationaliteit, spraken vlot Engels, zagen er niet extremistisch uit, deden aan sport, waren vriendelijk, het kopstuk van 30 jaar had aan de universiteit gezeten en had een gezin, enz...

Kortom, alweer blijkt het een fabeltje te zijn dat jongeren van vreemde afkomst in Europa voor het extremisme zouden kiezen omdat ze "onvoldoende kansen" krijgen en in armoede verblijven. Ook is eens te meer duidelijk dat vreemdelingen hoegenaamd niet noodzakelijk loyaal worden of zijn aan het gastland als ze er de taal spreken en de nationaliteit bezitten. Het blijven vreemdelingen, met een andere natuur. Assimilatie is even groot BEDROG als integratie, iets wat sommigen bij het Vlaams Belang ook zouden moeten beseffen.

Ik had jouw iets gevraagd waar je niet op antwoorde: Was jij blij toen je het nieuws hoorde over de aanslagen in Londen? Het werkt wel in jouw voordeel.

EDIT:Zoals gewoonlijk krijg ik hier geen antwoord op....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 13-07-2005 at 14:39 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door sinan123 De grootste slachtoffers zijn de mensen die het openbaar vervoer gebruikten, en daar zitten best veel moslims bij. Terroristen willen verdeeldheid in Europa zaaien, dat is duidelijk. Daarom hebben ze ook voorkeur voor zelfmoordaanslagen, dat zorgt voor angst voor moslims. Hun doel is wederzijdse walging creëren. Ik had jouw iets gevraagd waar je niet op antwoorde: Was jij blij toen je het nieuws hoorde over de aanslagen in Londen? Het werkt wel in jouw voordeel. EDIT:Zoals gewoonlijk krijg ik hier geen antwoord op....[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 13-07-2005 at 14:39 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door sinan123 De grootste slachtoffers zijn de mensen die het openbaar vervoer gebruikten, en daar zitten best veel moslims bij. Terroristen willen verdeeldheid in Europa zaaien, dat is duidelijk. Daarom hebben ze ook voorkeur voor zelfmoordaanslagen, dat zorgt voor angst voor moslims. Hun doel is wederzijdse walging creëren. Ik had jouw iets gevraagd waar je niet op antwoorde: Was jij blij toen je het nieuws hoorde over de aanslagen in Londen? Het werkt wel in jouw voordeel. EDIT:Zoals gewoonlijk krijg ik hier geen antwoor op....[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door sinan123 De grootste slachtoffers zijn de mensen die het openbaar vervoer gebruikten, en daar zitten best veel moslims bij. Terroristen willen verdeeldheid in Europa zaaien, dat is duidelijk. Daarom hebben ze ook voorkeur voor zelfmoordaanslagen, dat zorgt voor angst voor moslims. Hun doel is wederzijdse walging creëren. Ik had jouw iets gevraagd waar je niet op antwoorde: Was jij blij toen je het nieuws hoorde over de aanslagen in Londen? Het werkt wel in jouw voordeel.[/size]

[/edit]

Daar heb je een punt. Dit maakte het verslaan van Al Qaeda zo moeilijk. Het beeld van de pilaarbijtende moslim in punt-schoenen die elke minuut roept "Allahakbar" is verkeerd.

De aanslagen worden gepleegd door nette moslims in maatpak, met werk, meestal hogere studies, perfect geïntegreerd, van het buurman-type die altijd goeiedag zeggen en bij wie je steeds welkom bent voor thee.

Dat is best eng.

Gelukkig wil dat niet zeggen dat elke geïntegreede moslim een terrorist is.

en nee, ik ben je niet aan het stalken :-) [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 13-07-2005 at 14:44 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Raven De aanslagen worden gepleegd door nette moslims in maatpak, met werk, meestal hogere studies, perfect geïntegreerd, van het buurman-type die altijd goeiedag zeggen en bij wie je steeds welkom bent voor thee. Dat is best eng. Gelukkig wil dat niet zeggen dat elke geïntegreede moslim een terrorist is. en nee, ik ben je niet aan het stalken :-) [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Raven De aanslagen worden gepleegd door nette moslims in maatpak, met werk, meestal hogere studies, perfect geïntegreerd, van het buurman-type die altijd goeiedag zeggen en bij wie je steeds welkom bent voor thee. Dat is best eng. Gelukkig wil dat niet zeggen dat elke geïntegreede moslim een terrorist is.[/size]

[/edit]

Om geen risico te nemen moet men dan maar alle mannen "in maatpak, met werk, meestal hogere studies, perfect geïntegreerd, van het buurman-type die altijd goeiedag zeggen en bij wie je steeds welkom bent voor thee" uit de samenleving verwijderen!

Je bent een kleinigheidje vergeten: Raven had het over moslimmannen in maatpak etc.

Om in jouw logica te blijven: het volstaat dus om de moslimmannen van dat type uit de samenleving verwijderen. Dat scheelt een slok op de borrel.

Egidius

Uiteraard niet.

Het lijkt erop dat we er maar mee moeten zullen leren leven dat wij, of onze naasten elk ogenblik in stukjes kunnen worden geblazen.
"Dat hoort er nu eenmaal bij..."
Dát is de realiteit. Leve de multicrime! :evil:

Dit is gewoon onaanvaardbaar![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by whoisy on 13-07-2005 at 14:53 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Om geen risico te nemen moet men dan maar alle mannen "in maatpak, met werk, meestal hogere studies, perfect geïntegreerd, van het buurman-type die altijd goeiedag zeggen en bij wie je steeds welkom bent voor thee" uit de samenleving verwijderen! Uiteraard niet. Het lijkt erop dat we er maar mee moeten zullen leren leven dat wij, of onze naasten elk ogenblik in stukjes kunnen worden geblazen. "Dat hoort er nu eenmaal bij..." Dát is de realiteit. Leve de multicrime! :evil: Dit is gewoon onaanvaardbaar![/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Om geen risico te nemen moet men dan maar alle mannen "in maatpak, met werk, meestal hogere studies, perfect geïntegreerd, van het buurman-type die altijd goeiedag zeggen en bij wie je steeds welkom bent voor thee" uit de samenleving verwijderen! Uiteraard niet. Het lijkt erop dat we er maar mee moeten zullen leren leven dat wij, of onze naasten elk ogenblik in stukjes kunnen worden geblazen. Dat is de realiteit. Leve de multicrime! :evil:[/size]

[/edit]

Oh ok, dan is het goed.

Ik ben niet gebonden door wat Raven schrijft. Ik voegde er aan toe "Om geen risico te nemen"!

Ik zie geen 100% zekere methode om moslimmannen van niet-moslimmannen te onderscheiden. Enige oplossing: weg met ALLE mannen in maatpak ...

En voor u zich weer stort in een nutteloze discussie, lees eens de voorstellen die hier ernstig bedoeld zijn en reageer d�*�*r eens op.:roll:

Het is meer dan erg. Waarom zou iemand die veel in het leven bereikt heeft (hogere studie; goede job etc) zoiets doen ?

://// snap ik echt niet... natuurlijk is niet elke moslim zo, maar deze ziekte komt enkel voor bij moslims...

Dat jij geen methode ziet, kan hooguit wat op de lachspieren werken, maar is geen reden om 5 miljoen mannen te deporteren als enkele honderdduizenden ruim volstaan.

Welke zijn dat dan???

Egidius

De echte terroristen zijn goed vermomd en zijn aangepast aan de samenleving.
De Londense terroristen aten vaak varkensvlees en zouden zo ontekennen dat ze moslims waren.

Firestone's voorstel biedt veel meer zekerheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 13-07-2005 at 15:04 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Egidius Dat jij geen methode ziet, kan hooguit wat op de lachspieren werken, maar is geen reden om 5 miljoen mannen te deporteren als enkele honderdduizenden ruim volstaan. De echte terroristen zijn goed vermomd en zijn aangepast aan de samenleving. De Londense terroristen aten vaak varkensvlees en zouden zo ontekennen dat ze moslims waren. Firestone's voorstel biedt veel meer zekerheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Egidius Dat jij geen methode ziet, kan hooguit wat op de lachspieren werken, maar is geen reden om 5 miljoen mannen te deporteren als enkele honderdduizenden ruim volstaan. De echte terroristen zijn goed vermomd en zijn aangepast aan de samenleving. De Londense terroristen aten vaak varkensvlees en zouden zo ontekennen dat ze moslims waren. Firestone's voorstel biedt meer zekerheid.[/size]

[/edit]

Voila!:-)
En Sinan is één van de drie mannen die mogen blijven![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 13-07-2005 at 15:10 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door sinan123 De echte terroristen zijn goed vermomd en zijn aangepast aan de samenleving. De Londense terroristen aten vaak varkensvlees en zouden zo ontekennen dat ze moslims waren. Firestone's voorstel biedt veel meer zekerheid. Voila!:-) En Sinan is één van de drie mannen die mogen blijven![/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door sinan123 De echte terroristen zijn goed vermomd en zijn aangepast aan de samenleving. De Londense terroristen aten vaak varkensvlees en zouden zo ontekennen dat ze moslims waren. Firestone's voorstel biedt veel meer zekerheid. Voila!:-) En Sinan is één van de drie mannen die mag blijven![/size]

[/edit]

Maar is veel te omslachtig en oneconomisch. Een kanon gebruiken om een mug te doden als het ware.

Varkensvlees is maar een van de criteria die je kan gebruiken. Er zijn er heel wat andere, laat je verbeelding werken.

Egidius

OK, terrorist zijnde weet ik dus wat ik moet zeggen om te mogen blijven en jou en je zussen alsnog te kunnen opblazen. :-) :-)

Egidius

Als je een 100% geweldloze samenleving wilt, zul je de hele mensheid moeten uitroeien.

:-D

En dan hebben we het nog niet gehad over de consequenties en de last die het creëert. Wie zal de vuilbakken buitenzetten? De lampen repareren? Wat met de stocks van Jupiler, Orval e.a.? En alle luiers terug alleen verversen zoals in de jaren '50...

Ik denk dat Firestone snel zal gelynchd worden door haar zussen. :-)

Egidius

Tja, als je het zo bekijkt zou je best vriend het vogelgriep virus kunnen muteren en in Europa verspreiden wat tot 5 miljoen doden zal leiden.

Dat is dan ook niet de bedoeling. De moslimaanvallen tegen onze steden stoppen volstaat al.

Egidius