Wereld wil dat Europa en Frankrijk de wereld besturen
 

Een recente globale poll, uitgevoerd door het vermaarde Globescan, i.s.m. Pipa, toont enkele verbazingwekkende resultaten. (23500 mensen werden ondervraagd, in 23 landen).

1. Een overweldigende meerderheid verkiest dat de wereld geleid zou worden door Europa en niet door de VS
2. De natie wiens invloed als meest positief wordt ingeschat is Frankrijk
3. Zowel de invloed van de VS als die van Rusland worden negatief ingeschat

A public opinion poll across 23 countries finds that in 20, a majority (17) or a plurality (3) of citizens think it would be mainly positive for Europe to become more influential than the US in world affairs. Currently, Europe is seen as having a mainly positive influence in the world in 22 countries. Among specific major countries, the one most widely viewed as having a positive influence is France—viewed positively in 20 countries. The countries most widely viewed as having a negative influence are the US (viewed negatively in 15 countries) and Russia (14 countries).

Check out deze poll, hier (*pdf document).

Redelijk logisch, past ook bij mij wereldbeeld. De VS en Rusland zijn zo corrupt als de pest, tegnstanders zijn hun leven niet veilig. De EU is het meest 'aardig' (ja hoe zeg je dat) tegenover andere culturen en volkeren (hoewel dat echt wel minder wordt) en heeft de meeste connecties, dwz vroegere kolonies, waarvan Frankrijk (misschien engeland) de meeste heeft, veel in Afrika en het Midden Oosten, wat ook de multiculturele samenleving verklaart daar (die overigens niet altijd even soepel verloopt, maar goed, alle begin is moeilijk)

MA

Ik zou Frankrijk niet zo zeer als een goede wereld bestuurder bestempelen.

Laten we niet vergeten dat de franse arrogantie mee de eerste wereldoorlog hebben veroorzaakt.
Ook hun koloniaal verleden spreekt niet echt in hun voordeel, gezien het feit hoe ze deze kolonies hebben bestuurd.
Ok, dit is allemaal geschiedenis maar toch is dit belangrijk als je zo'n belangrijke rol moet of wilt spelen.
Hierdoor kan ook bijvoorbeeld Groot-brittanië deze rol niet vervullen.

Eerlijk gezegd kan geen enkel land of continent deze rol vervullen.

Enkel een organisatie zoals de VN kan dit doen maar enkel als elke stem van elk land gelijk en evenwaardig is en niet zoals nu waar de VS of China of andere meer te zeggen hebben of veto rechten hebben.
Dus in dit opzicht zou de VN moeten veranderen naar een gelijkwaardige organisatie ongeacht cultuur, taal en godsdienst.
Ook zou ieder lid (land) van deze organisatie, diezelfde organisatie moeten steunen door :

- geld te geven voor een economische slagkracht
-militaire steun door middel van manschappen en materiaal en dit alles staat onder bevel van de VN zelf en onder een neutrale vlag
-op politiek gebied moet deze organisatie de mogelijkheid krijgen om wereldwetten te maken en ze op te leggen aan hun leden.
zo zou bijvoorbeeld de opwarming van de aarde en milieu vervuiling kunnen aangepakt worden
ook moet deze organisatie een eigen onafhankelijk rechtbank krijgen waar oorlogsmisdadigers terecht kunnen worden gesteld
-deze organisatie zal ook instaan voor de veiligheid van hun leden en indien nodig militair ingrijpen.ook zullen onderlinge geschillen geregeld worden door die VN
-ook zal die organisatie de wereldeconomie moeten leiden zodat de welvaart beter verdeeld word en er eerlijke concurrentie is.En dat er geen landen zijn waar er hongersnood is door economisch verval want economisch verval leid tot frustaties,spanningen en meer criminele activiteit en eventueel burgeroorlogen en zo meer.
-ook moet deze organisatie zorgen voor het respecteren van de mensen rechten maar ook het invoeren van sociale rechten en wetten voor alle mensen


Pas als we zo'n een organisatie kunnen maken die niet gedomineerd word door 1 lid of een paar zal er een betere en stabielere wereld onstaan, vrees ik

Wat misschien indruk wekt, is dat binnen de EU al die volkeren die elkaar eeuwen verafschuwd en bestreden hebben,tegenwoordig de zaakjes redelijk regelen.


"Redelijk" is het sleutelwoord,het is kompleet verschillend van "perfect".De EU wil geen wereldbeeld opleggen,hoogstens voorstellen.De VS, gelooft daarentegen fundamenteel wel dat je wereldbeelden kunt opleggen,niet goedschiks,dan maar kwaadschiks.....

Het begint erg op te vallen,de VS,met overweldigende militaire en economische macht,kan niks opleggen,zelfs niet aan de grootste armoedzaaiers op deze planeet,en brengt bovendien zware schade toe aan woorden als "democratie" en "partnerschap"...

De EU heeft het al lang geleerd,je legt niks op,problemen moet je zachtjes wegmasseren,wegdirigeren,tijd kan een bondgenoot zijn.Beginnen schieten buiten de eigen grenzen is een nederlaag van argumenten erkennen ofwel pure zeeroverij!

Misschien zit er inherent toch ergens een rechtvaardigheid in de gang van zaken op onze planeet...

Met Frankrijk bedoelt men eigenlijk Bruxelles. Na Nederland vinden onze bewindslieden dat het onze beurt is om het geweten van de wereld te spelen. Verhofstad weet wat goed is voor de wereld, de man heeft een visie, excuseer visioen gezien.