Kernenergie-uitstap is ridicuul, zeker nu!
 

China gaat de komende jaren maar liefst 10 kerncentrales bouwen, voornamelijk in de Oostelijke provincies (waar veel industrie is). De voornaamste reden is

A) OM AF TE STAPPEN VAN FOSSIELE BRANDSTOFFEN (zoals aardolie, steenkool, aardgas) omdat deze zorgt voor een verstikkende luchtvervuiling

B) om de oliecrisisdans enigzinds op te vangen

C) om te voorzien in de explosief groeiende vraag naar energie van de evenzeer explosief groeiende economie/industrie.

Daar waar wij in Vlaanderen zitten met Salon-Ecologisten en Salon-Socialisten die onze moderne (2) kerncentrales wil sluiten, net om terug over te schakelen op fossiele brandstof (aardgas), in een periode waar fossiele brandstoffen (op steenkool na) wel eens duurder gaan worden dan goud.

M.a.w China zet 10 stappen vooruit, en wij 2 achteruit.

Uitstekend beleid van de sossen dus, recht naar de economische afgrond

We kunnen toch gemakkelijk zo'n 300.000 windmolens plaatsen ipv Doel !!!8)

Op voorwaarde dat er windschermen voor die windmolens komen: om de vogeltjes de beschermen !

Nu, alleszins enkele jaren terug, kwam de tegenstand tegen kernenergie niet alleen van salongroenen en salonsocialisten. Zo'n twintig jaar terug was de toenmalige volksunie zelfs één van de grote tegenstanders. Alleen de vld wist eigenlijk niet goed welk standpunt in te nemen (maar hebben dan toch maar ingestemd met het regeerakkoord om de belgische kerncentrales vervroegd te sluiten). Nu dat het geld op is, en men tot de conclusie gekomen is dat er niets zo duur is als gratis (windmolens) energie, en dat Tsernobyl historie aan het worden is... is de houding van de publieke opinie wel aan het wijzigen (en is zich inderdaad een links/rechts front aan het aftekenen).

De vraag blijft dan alleen wie of wat de energie gaat leveren tijdens de windstille periodes ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bob on 16-07-2005 at 19:38 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber We kunnen toch gemakkelijk zo'n 300.000 windmolens plaatsen ipv Doel !!!8) De vraag blijft dan alleen wie of wat de energie gaat leveren tijdens de windstille periodes ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber We kunnen toch gemakkelijk zo'n 300.000 windmolens plaatsen ipv Doel !!!8) De vraag blijft dan alleen wie of wat de energie gaat leveren tijdens de winstille periodes ?[/size]

[/edit]

Wie zei er ook weer "for its the doom of men that they forget"