Kamp Vogelsang wordt ontruimd
 

uit: Het Nieuwsblad

Het militaire oefenkamp Vogelsang bij Keulen, sinds 1950 in handen van het Belgisch leger, wordt in 2006 omgebouwd tot een vrijetijdskamp. De lokale overheid, eigenaar van het oefenterrein als de laatste Belgische militairen eind 2005 terugtrekken, heeft voorlopig 700 000 euro vrijgemaakt om ondermeer een museum op te richten over het nazisme. Burg Vogelsang was vroeger een opleidingskamp voor Hitlers elite-eenheden. Op het terrein zouden tentoonstellingsruimtes komen en eventueel een jeugdherberg. Bedoeling is Vogelsang te integreren in het naburige natuurpark.

O nee, als nu ook al de grote kazerne van Vogelsang wordt verlaten, blijft er niets meer over van het Belgisch leger :-(

Mooi!

HoHo we hebben altijd Flahaut nog!

dat kan wel tellen als troost:-D

Defensie heeft zijn nut, maar niet meer in duitsland, een trouwe bondgenoot.

Degenen die denken dat een land kan zonder defensie, is erg dom.

Ons land kan zonder defensie. Daar durf ik geld op zetten.

Wie zal ons innemen? Luxemburg?

Belgie moet zijn deel bijdragen in het europese defensieproject.

Waarom ? Omdat de wereld nu juist ff niet zo veilig is als gij denkt....

Vervang het Belgische leger door 200 atoombommen en wat mannen om ze te richten.

Landen zullen ons dan al zeker niet meer aanvallen (wat valt hier trouwens te rapen?).

Tegen terroristen/... kan je toch geen leger gebruiken.

Benieuwd of ze van die 700.000 ook hun bodem moeten saneren...

Waarom denkt gij dat de wereld onveilig is?
Waarom denkt gij dat een leger dienstplichtigen de veiligheid verhoogt?

Een staat met schulden zoals de onze, zou beter geen rotte Euro in militair tuig stoppen.

Hoezo?

Waarom?

Die lokale overheid zijn ook wel vuile VB'ers zeg. Een hulde brengen aan nazi's op kosten van de belastingsbetaler.

Misschien is het een idee om een deel van het belgisch leger in Polen te huisvesten. Daar zit ze dichter bij één van de mogelijke bedrijgingen. Maar bovendien is het dan mogelijk om Polen in dienst te nemen aan lokale lonen in plaats van veel te duren Belgen. Een andere optie is natuurlijk om het iets zuidelijker te gaan zoeken in bijvoorbeeld Hongarije of Roemenië, Bulgarije of Kroatië (daar hebben ze nog soldaten met echte oorlogservaring) van zodra die landen EU-lidstaat worden. En de grond voor kazernes en oefenterreinen is in die gebieden wat goedkoper.

Coekie

Het liefst vanal zie ik ook defensie volledig stoppen met bestaan, maar er zijn verplcihtingen tegenover de EU, NAVO en VN ... het geld voor al de modernisering van die tanks of om die f16's in de lucht te houden konden we veel beter gebruiken ergens anders...

Er mag al eens gelachen worden met de Belgische Strijdkrachten maar kom ,we moeten de feiten onder ogen zien:

En die feiten zijn, dat Belgie een loyale partner is in UN-vredesmissies,die constant helpt waar mogelijk.

Het staat ook in het mission statement "Voorrang aan de vrede".
(toen ondergetekende milicien was,was het devies blijkbaar "Santé",hetgeen ook zijn verdiensten had.....)


Op deze planeet lijkt het erop dat vredebrengers een militaire opleiding moeten genoten hebben,in camou gekleed, liefst van een ander continent moeten komen, en indien mogelijk een andere huidskleur zijn dan de te "be-vredigen" ;-) bevolking....,ABL past in dit plaatje wat Afrika betreft.

Ik heb hier ergens gelezen over "moderniseringen aan F-16's en tanks",welnu,Belgie moderniseert zijn F-16's NIET en heeft geen 100 tanks meer over ,die dan nog kompleet verouderd zijn,....wegens....juist....niet meer nodig.....

Een klein leger,vastbesloten niet in een "grote-jongensconflict" verzeilt te raken, rekent op de pantserwagen en de helikopter voor mobiliteit!

het is écht wel bon ton om op het Belgisch leger te kappen.

Voor de sceptici: twee dingen, - vroeger namen Belgische eenheden vaak deel aan internationale NAVO-wedstrijden voor tankeenheden, voor artillerie-eenheden enz... Heel vaak werden deze gewonnen door de Belgen, die het dan nog vaak met miliciens moesten opnemen tegen beroepseenheden uit het buitenland.
- de operatie waarbij Belgische para's in 1978 in de Shaba zijn geland, wordt vandaag de dag gedoceerd aan de Amerikaanse militaire academies, als een voorbeeld van hoe het moet.

Nog nooit van terrorisme gehoord? Van natuurrampen? Van de NAVO?

Even ter verduidelijking: de dienstplicht werd reeds in 1991 afgeschaft. Het Belgisch leger is een beroepsleger dat instaat voor de verdediging van ons koninkrijk, de andere NAVO-landen moet bijstaan indien nodig en zich nuttig maakt tijdens hulpacties in binnen- en buitenland.

Wie beweert dat het Belgisch leger geen nut heeft, is te kwader trouw of gewoon onwetend. Je mag kiezen.;-)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 19-07-2005 at 13:57 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Waarom denkt gij dat de wereld onveilig is? Waarom denkt gij dat een leger dienstplichtigen de veiligheid verhoogt? Even ter verduidelijking: de dienstplicht werd reeds in 1991 afgeschaft. Het Belgisch leger is een beroepsleger dat instaat voor de verdediging van ons koninkrijk, de andere NAVO-landen moet bijstaan indien nodig en zich nuttig maakt tijdens hulpacties in binnen- en buitenland. Wie beweert dat het Belgisch leger geen nut heeft, is te kwader trouw of gewoon onwetend. Je mag kiezen.;-)[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Waarom denkt gij dat de wereld onveilig is? Waarom denkt gij dat een leger dienstplichtigen de veiligheid verhoogt? Even ter verduidelijking: de dienstplicht werd reeds in 1991 afgeschaft. Het Belgisch leger is een beroepsleger dat instaat voor de verdediging van ons koninkrijk, de andere NAVO-landen moet bijstaan indien nodig en zich nuttig maakt tijdens hulpacties in binnen- en buitenland. Wie beweert dat het Belgisch leger geen nut heeft, is te kwader trouw.[/size]

[/edit]