Ex-minister van Volksgezondheid VS laat zich chippen.
 

-> Basisstructuur van nagenoeg alle codes op producten, merk de combinatie 666 op in het begin, midden en einde van de code: zowel op je fles spa water, je doos halfvolle melk, je pak groene thee als het potje goudvisseneten.


Zou U ook een digitaal radio-gestuurd paspoortje ter grootte van een rijstkorrel ( maar amper 1 mm dik ) in je hand laten implanteren, gewoon om het leven makkelijker te maken ?
Je bankkaartgegevens zouden erin vervat zijn, je medische gegevens, biometrische gegevens, etc ...
En je kan het niet kwijtspelen, laat staan dat het kan gestolen worden.
All in one, het enige nadeel dat je er moet bijnemen is dat krachtige scanners het signaaltje kunnen opvangen en aldus ook via een netwerk van scanners ( in een grootstad bv. maar ja ... binnen dit en 10 jaar woont 90 % van de mensheid in een stad ) je bewegingen overal kunnen registeren, hoe, waar en wat .

Vermits je bankkaartgegevens erin vervat zullen zijn, zal je het nodig hebben om te kunnen kopen en verkopen in een cashless society.

En plots denk je aan Openbaringen: niemand zal kunnen kopen of verkopen zonder het teken van het Beest, de digitale nummercode van de chip zou bestaan uit 18 cijfers : 3 reeksen van 6 cijfers,: 6 6 6.

Toeval ?

Toeval bestaat niet, alleen in de hoofden van bange mensen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 19-07-2005 at 14:32 Reason: -------------------------------- -> Basisstructuur van nagenoeg alle codes op producten, merk de combinatie 666 op in het begin, midden en einde van de code: zowel op je fles spa water, je doos halfvolle melk, je pak groene thee als het potje goudvisseneten. Zou U ook een digitaal radio-gestuurd paspoortje ter grootte van een rijstkorrel ( maar amper 1 mm dik ) in je hand laten implanteren, gewoon om het leven makkelijker te maken ? Je bankkaartgegevens zouden erin vervat zijn, je medische gegevens, biometrische gegevens, etc ... En je kan het niet kwijtspelen, laat staan dat het kan gestolen worden. All in one, het enige nadeel dat je er moet bijnemen is dat krachtige scanners het signaaltje kunnen opvangen en aldus ook via een netwerk van scanners ( in een grootstad bv. maar ja ... binnen dit en 10 jaar woont 90 % van de mensheid in een stad ) je bewegingen overal kunnen registeren, hoe, waar en wat . Vermits je bankkaartgegevens erin vervat zullen zijn, zal je het nodig hebben om te kunnen kopen en verkopen in een cashless society. En plots denk je aan Openbaringen: niemand zal kunnen kopen of verkopen zonder het teken van het Beest, de digitale nummercode van de chip zou bestaan uit 18 cijfers : 3 reeksen van 6 cijfers,: 6 6 6. Toeval ? Toeval bestaat niet, alleen in de hoofden van bange mensen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Zou U ook een digitaal radio-gestuurd paspoortje ter grootte van een rijstkorrel ( maar amper 1 mm dik ) in je hand laten implanteren, gewoon om het leven makkelijker te maken ? Je bankkaartgegevens zouden erin vervat zijn, je medische gegevens, biometrische gegevens, etc ... En je kan het niet kwijtspelen, laat staan dat het kan gestolen worden. All in one, het enige nadeel dat je er moet bijnemen is dat krachtige scanners het signaaltje kunnen opvangen en aldus ook via een netwerk van scanners ( in een grootstad bv. maar ja ... binnen dit en 10 jaar woont 90 % van de mensheid in een stad ) je bewegingen overal kunnen registeren, hoe, waar en wat . Vermits je bankkaartgegevens erin vervat zullen zijn, zal je het nodig hebben om te kunnen kopen en verkopen in een cashless society. En plots denk je aan Openbaringen: niemand zal kunnen kopen of verkopen zonder het teken van het Beest, de digitale nummercode van de chip zou bestaan uit 18 cijfers : 3 reeksen van 6 cijfers,: 6 6 6. Toeval ? Toeval bestaat niet, alleen in de hoofden van bange mensen.[/size]

[/edit]

hm interessant maar bij enkele producten die ik hier even chekte staat de 666-combinatie er niet op hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 19-07-2005 at 14:41 Reason: -------------------------------- hm interessant maar bij enkele producten die ik hier even chekte staat de 666-combinatie er niet op hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- hm interessant[/size]

[/edit]

Het staat er zeker op. De 6'en staan niet aangeduid als cijfer maar lopen iets langer door dan de andere lijnen. Zoek een andere zes in de code en je zal zien dat het dezelfde twee lijntjes betreft.

zo is dat, de cijfertjes 6 staan er bijna nooit op vermeld, onder het voorste, middenste en laatste streepje

:lol:

Help, mijn koekjes zijn satanistisch!

Die twee zijn lid van een gevaarlijke sekte. Gelukkig ben ik hier om dat op te merken. Van luiwammessen als maddox moet je dat niet verwachten natuurlijk.

Musketo redt ons!! :cheer: :lol:

Drie zessen achter elkaar??????????????????????
Dus ... 6 6 6 ... :-o

Dat er iets duivels zat achter consumptie moest je mij niet meer vertellen... maar dat het er zelfs zo vingerdik op ligt ... ???

Ha, jij overleeft op lucht?

Kan je ook eens zeggen waar dat staat in openbaringen?
Als dat zo is, is dat toch wel ongeloofelijk straf?
Je zou zeggen als je kwade opzet hebt dan kies je toch wel een ander getal dan hetgeen al voorspeld is?
Is het echt zo dat er letterlijk 666 als getal van het beest aangegeven staat in de bijbel?

Ik ben zelf al eens gaan kijken in openbaringen, en het klopt.
openbaring 13.16 tot 13.18.
Eigenlijk toch wel ongeloofelijk en toch is het zo.

Dat van die barcode klopt niet echt. Wat voorgesteld wordt als 3 keer zes zijn de scheidingslijnen tussen de zones. Ze lijken wel op een 6 die aan de rechterkant van de barcode staat, maar niet op een 6 die aan de linkerkant staat.
Daarom dat in de voorbeelden "toevallig" nooit een 6 in het linkerdeel van de barcode staat.:-)

De streepjescode voor 6 zijn 2 dunne lijntjes naast elkaar.
Los van het eerste, laatste en middenste lijntjespaar, zie je uiteraard ook zessen in de variërende code: ook dit zijn 2 smalle dunne lijntjes.

De eerste, middenste en laatste code ( zessen ) zijn voor 90 % van alle producten constant, hetgeen varieert zit er uiteraard tussenin.

Het mechanisme dat de lichtreflectie registreert van de barcode, registreert dus voor bijna elk product een constante in elke code : de 3 zessen, het getal van het Beest ( whatever dat ook moge zijn ).

In de universele paspoort die momenteel ontworpen wordt, zal ook gebruik gemaakt worden van een soort universeel rijksregisternummer, met volgende structuur: 111111 222222 333333, 3 cijfercombinaties dus, elk bestaande uit 6 cijfers ...

En dan is er openbaringen ... :-) ( whatever that may be )

Mss klopt het wel niet helemaal? Ik ga het nog wat beter bekijken op de producten zelf.
Toch komt er ook met het inplanten van chips ter identificatie weer een stukje voorspelling uit (of toch sterk in de buurt). Ik vind dat toch echt wel straf voor iets dat meer dan 2000 jaar geleden geschreven is.
Indien dit zo is lijkt het er ook op dat alles min of meer al vastligt.
Een beetje als bij een film waar het einde ook al vastligt, maar waar je toch nog blijft naar kijken omdat je de film nog niet gezien hebt.

Voor ons westerlingen lijkt het onmogelijk dat het merendeel al vastligt, omdat we ons laten verzinken in de illusie dat tijd reëel is, een lineair systeem, terwijl heel de reutemeteut volgens mijn, en dat van anderen, een wirwarrig cyclisch gegeven is.

Het is inderdaad heel treffend, de gelijkenis met hetgeen voorspeld is, zeker als je daaraan koppelt dat in het tijdsperk dat de code van het beest zou gerealiseerd worden, ook de staat israel zou ontstaan ( staat ook in openbaringen), hetgeen erop volgt is werkelijk niet netjes ... Armagheddon.

Enkele bar-codes bekeken en idd 666 (allemaal), schijnt dus ook te kloppen.
Bijbelse teksten hebben het nadeel dat ze niet altijd eenvoudig te begrijpen zijn.
Als Armaghedon voor de deur staat, wat houdt dit dan zoal in?
En voor wanneer zou het zijn, enkele jaren, tientallen of honderden jaren?
Is dit ook af te leiden?

/\lcazar, dit klopt gewoon niet.

De drie zessen bestaan alléén in uw verbeelding (en die van de nep-sites waar u deze "informatie" haalt). Als u iets wist over de manier waarop barcodes de getallen binair voorstellen dan zou u deze onzin van nep-sites hier niet klakkeloos overnemen.

De drie lange dubbele lijnen geven voor de scanner de scheiding aan tussen de twee delen van de UPC code.
Bovendien wordt een zes (zoals alle andere cijfers uiteraard) in het linkerdeel van de barcode anders weergegeven dan in het rechterdeel.

Er staan dus geen drie zessen, maar dit soort onzin wordt geloofd door mensen zoals u die elke roddel geloven als het goed uitkomt.

En, ja hoor, u kan de technische informatie over de UPC-codes overal vinden, het is echt geen groot geheim.

Wat bovendien het doel zou zijn om deze "geheime" (maar voor iedereen zichtbare code :-)) in de UPC-barcodes in te bouwen maakt trouwens niemand ooit duidelijk. Meer dan cafépraat is dit verhaal niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 21-07-2005 at 19:57 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar De streepjescode voor 6 zijn 2 dunne lijntjes naast elkaar. Los van het eerste, laatste en middenste lijntjespaar, zie je uiteraard ook zessen in de variërende code: ook dit zijn 2 smalle dunne lijntjes. De eerste, middenste en laatste code ( zessen ) zijn voor 90 % van alle producten constant, hetgeen varieert zit er uiteraard tussenin. Het mechanisme dat de lichtreflectie registreert van de barcode, registreert dus voor bijna elk product een constante in elke code : de 3 zessen, het getal van het Beest ( whatever dat ook moge zijn ). In de universele paspoort die momenteel ontworpen wordt, zal ook gebruik gemaakt worden van een soort universeel rijksregisternummer, met volgende structuur: 111111 222222 333333, 3 cijfercombinaties dus, elk bestaande uit 6 cijfers ... En dan is er openbaringen ... :-) ( whatever that may be ) /\lcazar, dit klopt gewoon niet. De drie zessen bestaan alléén in uw verbeelding (en die van de nep-sites waar u deze "informatie" haalt). Als u iets wist over de manier waarop barcodes de getallen binair voorstellen dan zou u deze onzin van nep-sites hier niet klakkeloos overnemen. De drie lange dubbele lijnen geven voor de scanner de scheiding aan tussen de twee delen van de UPC code. Bovendien wordt een zes (zoals alle andere cijfers uiteraard) in het linkerdeel van de barcode anders weergegeven dan in het rechterdeel. Er staan dus geen drie zessen, maar dit soort onzin wordt geloofd door mensen zoals u die elke roddel geloven als het goed uitkomt. En, ja hoor, u kan de technische informatie over de UPC-codes overal vinden, het is echt geen groot geheim. Wat bovendien het doel zou zijn om deze "geheime" (maar voor iedereen zichtbare code :-)) in de UPC-barcodes in te bouwen maakt trouwens niemand ooit duidelijk. Meer dan cafépraat is dit verhaal niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar De streepjescode voor 6 zijn 2 dunne lijntjes naast elkaar. Los van het eerste, laatste en middenste lijntjespaar, zie je uiteraard ook zessen in de variërende code: ook dit zijn 2 smalle dunne lijntjes. De eerste, middenste en laatste code ( zessen ) zijn voor 90 % van alle producten constant, hetgeen varieert zit er uiteraard tussenin. Het mechanisme dat de lichtreflectie registreert van de barcode, registreert dus voor bijna elk product een constante in elke code : de 3 zessen, het getal van het Beest ( whatever dat ook moge zijn ). In de universele paspoort die momenteel ontworpen wordt, zal ook gebruik gemaakt worden van een soort universeel rijksregisternummer, met volgende structuur: 111111 222222 333333, 3 cijfercombinaties dus, elk bestaande uit 6 cijfers ... En dan is er openbaringen ... :-) ( whatever that may be ) /\lcazar, dit klopt gewoon niet. De drie zessen bestaan alléén in uw verbeelding (en die van de nep-sites waar u deze "informatie" haalt). Als u iets wist over de manier waarop barcodes de getallen binair voorstellen dan zou u deze onzin van nep-sites hier niet klakkeloos overnemen. De drie lange dubbele lijnen geven voor de scanner de scheiding aan tussen de twee delen van de UPC code. Bovendien wordt een zes (zoals alle andere cijfers uiteraard) in het linkerdeel van de barcode anders weergegeven dan in het rechterdeel. Er staan dus geen drie zessen, maar dit soort onzin wordt geloofd door mensen zoals u die nooit verder kijken dan naar roddels. En, ja hoor, u kan de technische informatie over de UPC-codes overal vinden, het is echt geen groot geheim. Wat bovendien het doel zou zijn om deze "geheime" (maar voor iedereen zichtbare code :-)) in de UPC-barcodes in te bouwen maakt trouwens niemand ooit duidelijk. Meer dan cafépraat is dit verhaal niet.[/size]

[/edit]

http://home.wanadoo.nl/henryv/lucid.html


lees en beef

Zou wel willen maar tot nog toe niet gelukt (eigenlijk ook niet geprobeerd, laat mij raden: u raad mij aan dat wel te doen en het zo lang mogelijk vol te houden?). :-)